467天，4萬6千多名巴勒斯坦人遇難。經(jīng)歷15個“煉獄”的加沙，在拜登發(fā)表告別演說前的幾小時，似乎迎來了和平曙光。

以色列和哈馬斯的?；饏f(xié)議將會分三階段執(zhí)行，第一階段就在1月19日，拜登任期的最后一天開始實施。屆時，哈馬斯會釋放33名被扣押人員，包括兩名美國人。

特殊的時間節(jié)點(diǎn)，很明顯指向了美國的存在感。特朗普迅速發(fā)文說，要不是他一直威脅哈馬斯，這協(xié)議達(dá)不成。另外他還點(diǎn)名了一個人，他的中東問題特使威特科夫，內(nèi)塔尼亞胡1月11日同他會面后，立刻就派摩薩德局長等人組團(tuán)前去了卡塔爾。協(xié)議達(dá)成前的最后96個小時，威特科夫一直在談判現(xiàn)場。

極右翼政客，一直阻止?；饏f(xié)議達(dá)成的以色列國家安全部長本-格維爾，也在談判的最后階段說過一句意味深長的話：這一次，“額外因素”的加入打破了權(quán)力平衡。

甚至在15日的記者會上，還有人貼臉開大問拜登，加沙停火協(xié)議達(dá)成，功勞應(yīng)該歸功于特朗普還是他？拜登一臉慈祥地回答：你是在開玩笑嗎？內(nèi)心估計已經(jīng)炸裂。從把古巴從支恐名單中去除，到促成加沙?；?，拜登一心想留下自己的政治遺產(chǎn)。功勞怎么能被特朗普搶去？要知道幾天前的1月12日，拜登剛給內(nèi)塔尼亞胡打過電話，告誡對方實現(xiàn)停火的“迫切性”。

但爭先恐后邀功的是美國，一直濫用一票否決權(quán)阻止加沙停火的，也是美國。2023年10月以來，美國在安理會的巴以停火協(xié)議草案上，至少投了5次反對票。1945年以來，美國總共否決了九十多個安理會決議，其中超過一半是為了在巴以問題上偏袒以色列。

巴勒斯坦人的命，和美國的政壇博弈相比，微不足道。就在?；饏f(xié)議達(dá)成后不久，以軍又炸死了三十多個巴勒斯坦人。加沙百姓看不到拜登的告別演說，也看不到特朗普的就職典禮，正如同他們也看不到加沙的生靈涂炭。