如今,不少中老年人退休后,都喜歡出門游山玩水。相比年輕人青睞于自由行,老年游客大多會選擇更為省心省力的跟團游。
求助人黃阿姨就是一位旅游愛好者,每年,她都要和家人、朋友一起旅行多次。幾年前,黃阿姨和家人認(rèn)識了一位姓范的導(dǎo)游,在他的帶領(lǐng)下參加了好幾個“笑游國旅”旅行社的跟團游,體驗都很不錯。
2021年底,這位“范導(dǎo)游”再次聯(lián)系了黃阿姨,邀請她參加 “笑游國旅”公司的5周年年會。在會場上,經(jīng)過了一系列表演、表彰,年會終于進入了正題,那就是宣傳旅行項目。其中,2022年3月16日出發(fā)的一個三峽游輪行程吸引了黃阿姨的注意。
基于過往幾次還不錯的旅游體驗,黃阿姨和幾位同去的家人朋友現(xiàn)場就向笑游國旅轉(zhuǎn)賬了每人500元定金。年會結(jié)束后,大家還呼朋引伴,召集了親朋好友共同參團。
2022年2月19日,這位范導(dǎo)開始通知老人們付尾款,每人3480元。付了款,可合同一直沒有發(fā)過來。而到了3月初,臨近出發(fā)時,由于疫情的原因,老人們提出,希望先暫時取消這次行程并退款。
在黃阿姨等人看來,范導(dǎo)是合作多次的老導(dǎo)游,彼此是老交情了,這次大家是因為疫情才提出取消行程,合情合理。笑游國旅應(yīng)該會很快退款。不過讓人沒想到的是,范導(dǎo)卻推脫疫情原因,公司沒人,整整3個月都沒有退錢。在黃阿姨等人的一再催促下,范導(dǎo)終于承諾在7月20日退款。
導(dǎo)游失聯(lián),這下游客們可就緊張了,許多不相識的團友互相加了好友,一起維權(quán)。初步統(tǒng)計下來,這個團大約有140名游客,涉及的旅游費總金額高達五十多萬。聯(lián)系不到范導(dǎo),黃阿姨和幾位團友共同找到了笑游國旅總公司去討要一個說法。誰料,公司負(fù)責(zé)人卻說,這個范導(dǎo)不是他們的員工,這讓大家一下子都懵了。
笑游國旅方面表示,公司只收到了每人500元定金,黃阿姨和朋友們交的尾款都在范導(dǎo)個人手里,所以只能退定金。為了進一步了解情況,特勤員來到位于徐匯區(qū)的笑游國旅總部。笑游國旅總部工作人員強調(diào),范某對外散發(fā)的,印有笑游國旅logo的名片,都是范某自行仿造的。
笑游國旅總部負(fù)責(zé)人表示,范某是以寶山營業(yè)部的名義對外招攬生意,而寶山分部是加盟店,相關(guān)法律責(zé)任應(yīng)該由加盟店自行承擔(dān)。
那么范某與寶山營業(yè)部究竟又是什么關(guān)系呢?特勤員又走訪了寶山門店。寶山門店負(fù)責(zé)人表示,范某的身份類似于“黃?!保?他招攬游客報團,公司給予一些傭金。在以往的合作中,范某都會準(zhǔn)時將自行收取的尾款付到公司帳上,因此游客也都順利出行。不過這次,范某卻把50多萬元的尾款扣在手中,笑游國旅寶山營業(yè)部壓根沒收到錢。
寶山營業(yè)部負(fù)責(zé)人表示,針對范某的行為,他們已經(jīng)報警。他建議黃阿姨也可以通過報警,找范某維權(quán)。聽了笑游國旅的建議,黃阿姨和朋友到浦江鎮(zhèn)派出所報案。2022年8月,浦江鎮(zhèn)派出所找到范某,與部分游客面對面進行調(diào)解,在調(diào)解會上,范某簽下了調(diào)解協(xié)議書,承諾以分期的方式在未來的一年慢慢還款。然而,到了約定還款的日子,黃阿姨卻并沒有收到對方的轉(zhuǎn)賬。
旅游公司把責(zé)任推到這個所謂導(dǎo)游范某身上,而范某又拒不還錢。那么,黃阿姨等游客的錢難道就要不回來了嗎?民法專家表示,在法律層面上,范某的行為很可能已經(jīng)構(gòu)成表見代理。所謂表見代理,簡單來說,就是在購買旅游產(chǎn)品的過程中,包括黃阿姨在內(nèi)的老人們基于過往的跟團游經(jīng)歷,有理由相信范某就是笑游國旅的員工,具有代理權(quán)。
專家建議,游客們可以通過起訴總公司的方式,要回相應(yīng)的錢款。黃阿姨告訴特勤員,目前已經(jīng)有老人起訴了笑游國旅總部,要求退回他們已支付的旅行費。至于范某的法律責(zé)任,則應(yīng)由笑游國旅另行向其追討。
近年來,外出旅行確實成為老年人群的一大愛好。對于旅行團的選擇,老人們需要慎之又慎。
盡量選擇一些有口碑,有資質(zhì)的旅行社,出行前仔細查看合同及行程單,以避免自身權(quán)益受到損失。
(看看新聞Knews記者:趙沁藍 劉嵐)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧