舉報(bào)腐敗犯罪線(xiàn)索的電話(huà)竟是空號(hào)?11月14日,陜西乾縣公安發(fā)布通告,征集中小微民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪線(xiàn)索。但有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),通報(bào)中的舉報(bào)電話(huà) 實(shí)為空號(hào),有媒體在15日進(jìn)行核實(shí)時(shí)表示,確實(shí)存在打不通的現(xiàn)象。
今天,東方衛(wèi)視記者也嘗試撥打了舉報(bào)電話(huà)。乾縣公安局工作人員表示,這個(gè)舉報(bào)電話(huà)一直是暢通的,網(wǎng)絡(luò)上有些信息不一定是真實(shí)的。
舉報(bào)熱線(xiàn)此前究竟是不是空號(hào),公安的表述和網(wǎng)上的反映 存在出入,事實(shí)有待調(diào)查。其實(shí)政府部門(mén)對(duì)公眾公開(kāi)的舉報(bào)電話(huà),沒(méi)必要故意使用空號(hào),因?yàn)檫@也阻擋不了群眾舉報(bào)的途徑,但空號(hào)帶來(lái)的影響 又是極其負(fù)面的,稍有差池都會(huì)對(duì)政府部門(mén)的公信力和權(quán)威 產(chǎn)生質(zhì)疑。
另外,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑該通告“對(duì)小微民營(yíng)企業(yè)不友好”、“會(huì)破壞營(yíng)商環(huán)境”等聲音,當(dāng)?shù)毓簿纸忉專(zhuān)@個(gè)電話(huà)只是線(xiàn)索舉報(bào)電話(huà),也是為了保護(hù)轄區(qū)中小微民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益,有些單位內(nèi)部的職務(wù)侵占、挪用資金,給公司造成損失,針對(duì)這種情況開(kāi)展的活動(dòng)。
事實(shí)上,針對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部人員侵害民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益犯罪多發(fā)的問(wèn)題,2023年7月,最高檢就發(fā)布了相關(guān)意見(jiàn),公安部也在行動(dòng)。包括黑龍江伊春、遼寧丹東、江西上饒等多地警方 都發(fā)布過(guò)類(lèi)似通告。政府部門(mén)本意 是保護(hù)小微民企,但為何這次卻讓群眾產(chǎn)生溫差?考驗(yàn)著相關(guān)部門(mén)做好解釋工作的能力。
令人不解的是,在這次事件中,當(dāng)?shù)毓苍诿鎸?duì)輿論時(shí),卻選擇撤回了通報(bào),記者詢(xún)問(wèn)原因時(shí),當(dāng)?shù)毓脖芏淮?,表示有線(xiàn)索就舉報(bào),沒(méi)有線(xiàn)索就掛電話(huà)。
所以問(wèn)題到底出在哪兒?有關(guān)部門(mén)不妨就通告的出爐過(guò)程 進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,有時(shí)候,一個(gè)舉報(bào)電話(huà),或許就能成為 檢驗(yàn)政府工作的一張“試紙”。
編輯: | 張錚 |
責(zé)編: | 董亞歡 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話(huà):12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧