據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣成功大學(xué)潘姓副教授跟張姓女學(xué)生發(fā)生不倫戀，潘后來(lái)要求分手，張姓學(xué)生不滿傳簡(jiǎn)訊恐嚇，以及打電話及到辦公室騷擾，潘為擺脫張生騷擾，愿以名牌包包交換停止騷擾，張姓學(xué)生于是傳簡(jiǎn)訊跟潘要求10個(gè)LV或Fendi、Chloé包包，即不再騷擾，但遭潘拒絕，張生之后再要挾潘付30萬(wàn)元新臺(tái)幣，否則向媒體與成大投訴。

潘因而提告并附帶民事賠償，臺(tái)南地院以恐嚇取財(cái)未遂罪判張生5月徒刑并賠償3萬(wàn)元新臺(tái)幣給潘，但可再上訴。潘姓老師提告指出，2006年與張生交往，后來(lái)欲分手，引起張生不滿騷擾恐嚇，張生除傳送臟話及恐嚇短信給他，還打電話及到辦公室騷擾，甚至寄送“言行暴力、不尊重女性、傷害被告身心、假學(xué)道罔為人師”電子郵件破壞其名譽(yù)，之后又在潘的臉書(shū)留言“性愛(ài)博士”、“你該還的，就快還吧”等內(nèi)容，讓潘不勝其擾。

潘為擺脫對(duì)方騷擾，傳簡(jiǎn)訊給張生愿給包包換取停止對(duì)他的騷擾。張生回復(fù)要潘給10個(gè)LV或Fendi、Chloé包包，但遭拒絕。之后張生再恐嚇潘要付她30萬(wàn)元新臺(tái)幣，否則向媒體與成大投訴。潘因而對(duì)張生提告，張生否認(rèn)恐嚇取財(cái)，至于訴諸媒體是合法手段。全案法官審理后，依恐嚇取財(cái)未遂罪判5月徒刑，可易科罰金15萬(wàn)元新臺(tái)幣，但可再上訴，全案目前在臺(tái)南高分院審理中。附帶民事部分，法官認(rèn)張生行為已讓潘師心生畏怖，侵害到他免于恐懼的自由權(quán)，審酌雙身分財(cái)力后，判張生要賠償潘師3萬(wàn)元新臺(tái)幣，可再上訴。

（編輯：顧佳明 王玨）