1月15日英國(guó)《鏡報(bào)》等媒體發(fā)布消息稱,英國(guó)除了將向?yàn)蹩颂m提供“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克之外,還將提供4架阿帕奇武裝直升機(jī),但是英國(guó)國(guó)防部隨即否認(rèn)了這個(gè)消息。
其實(shí),想想也不奇怪,提供坦克這種幾百萬美元一輛的東西,相信英國(guó)等西方國(guó)家還是舍得的,但要提供價(jià)格極高的阿帕奇就得掂量掂量了。要知道波蘭采購(gòu)阿帕奇單價(jià)是1.3億美元,賣給印度甚至要2.5億美元一架,英國(guó)作為美國(guó)的最鐵盟友,采購(gòu)價(jià)格可能低一些,但也不會(huì)低到5000萬美元一架,那也是差不多十輛坦克的價(jià)格。而且,英國(guó)自己也只有60多架阿帕奇,陸軍要用,海軍航母也要用,英國(guó)國(guó)防部果斷快速否認(rèn)消息,就能看出,這可不能開玩笑。
阿帕奇性能確實(shí)好,如果烏克蘭有這種武裝直升機(jī),那就是俄軍坦克裝甲車等的天敵,一架滿載地獄火反坦克導(dǎo)彈的阿帕奇,一次出擊就能摧毀多達(dá)16輛坦克裝甲車等目標(biāo)。當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美軍的200多架阿帕奇向伊拉克陸軍發(fā)動(dòng)攻擊,發(fā)射數(shù)千枚地獄火導(dǎo)彈,伊拉克軍隊(duì)的蘇式坦克、裝甲車毫無抵抗之力,僅僅幾個(gè)小時(shí),所謂“鋼鐵洪流”就被活活炸成“死亡公路”。而且阿帕奇自身防護(hù)能力也很好,要擊落擊傷它很困難。
但是,就算馬上給烏克蘭,訓(xùn)練阿帕奇飛行員要多久?最短52周,英國(guó)自己的阿帕奇飛行員就是先接受26周飛行課程訓(xùn)練,再進(jìn)行26周飛行技能訓(xùn)練,然后才能形成初始作戰(zhàn)能力。烏克蘭直升機(jī)飛行員能縮短到一兩個(gè)月完成訓(xùn)練嗎?不可能,何況烏克蘭飛行員以前都是飛蘇俄系直升機(jī)的,跟西方直升機(jī)操作差別大著呢。
如果不完成訓(xùn)練,能飛起來就上戰(zhàn)場(chǎng),那基本上就是送人頭,要知道烏克蘭現(xiàn)在兵員已經(jīng)非常緊張了,何況直升機(jī)飛行員這種專業(yè)人員?
所以,像阿帕奇直升機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)這種裝備,西方援助的可能性很小,一是價(jià)格太高,二是操作人員包括飛行員、維護(hù)人員不是短時(shí)間內(nèi)能完成訓(xùn)練的。
雖然,英國(guó)立刻否認(rèn)了提供阿帕奇的消息,但是,最近西方國(guó)家的確加大了援助烏克蘭的力度,開始援助坦克等重型進(jìn)攻性武器,很明顯是希望加快戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,盡快打垮俄軍,結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上,西方早已準(zhǔn)備好提供主戰(zhàn)坦克等重型武器了,據(jù)報(bào)道,俄烏沖突爆發(fā)后,有數(shù)萬甚至更多烏軍在波蘭、羅馬尼亞、英國(guó)等地接受北約化的訓(xùn)練,如果西方援助的坦克等重型裝備到位,由他們回國(guó)操作參戰(zhàn),很可能改變目前消耗戰(zhàn)的局面。
不過,去年11月30日,歐盟主席馮德萊恩說漏嘴,稱烏克蘭軍人陣亡超過10萬。如果不是口誤,那根據(jù)4:1的傷亡比例,烏克蘭可能已經(jīng)損失數(shù)十萬的兵員。目前,烏克蘭第九輪征兵年齡已經(jīng)放寬到16-70歲,從另一個(gè)側(cè)面可見傷亡之慘重;另外,還有一些戰(zhàn)地報(bào)道,稱烏軍新兵比例明顯增多,有經(jīng)驗(yàn)的老兵越來越少。如果繼續(xù)這樣消耗下去,即使西方提供再多再先進(jìn)的武器,烏克蘭也將無人去操作參戰(zhàn)。
相對(duì)來說,俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力比烏克蘭大得多,人口1.45億,是烏克蘭的三倍多,而且地大物博資源豐富,庫(kù)存武器也很多,僅坦克就多達(dá)10多萬輛,別看俄軍這一年打得很笨拙,信息戰(zhàn)等領(lǐng)域被西方壓制得很厲害,但也得看到,他開始適應(yīng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),如果一直這么消耗下去,耗光的顯然是烏克蘭,這可能就是西方加大援助、急于取勝的原因。
(看看新聞Knews記者:李蘇寧)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧