上海一位八旬獨居老人王老伯，通過意定監(jiān)護和遺扶養(yǎng)協(xié)議，將300萬房產(chǎn)贈予照顧他日常起居的水果攤主小游的新聞，引發(fā)廣泛關(guān)注。今天，這起事件又有新的進展，老人的妹妹向法院提起申請，寶山法院最終判定，老人無民事行為能力。這個判決對老人未來的生活可能帶來哪些影響？老人是否還能把300萬房產(chǎn)留給多年照顧自己的水果攤老板？

看看新聞Knews記者今天從水果攤主的律師處看到了寶山法院的判決書，判決書顯示王老伯的妹妹今年年初向法院申請認定，王老伯無民事行為能力。法院委托的專業(yè)機構(gòu)出具鑒定意見書稱，王老伯患有器質(zhì)性精神障礙，目前應(yīng)評定為無民事行為能力。根據(jù)這份鑒定意見，寶山法院判定王老伯為無民事行為能力人。對于這份判決，水果攤主小游一方表示認可，但強調(diào)這是老人現(xiàn)在的狀態(tài)，而不是做意定監(jiān)護公證時的狀態(tài)。

水果攤主小游的委托訴訟代理人高明月說：“因為做意定監(jiān)護的目的，就是在頭腦清醒的狀態(tài)下做意定監(jiān)護公證，等到現(xiàn)在，我沒有行為能力了，我以前頭腦清楚時候做的意定監(jiān)護要發(fā)揮作用了，指定他預先確定好的人為監(jiān)護人?！?/p>

王老伯是居住在寶山區(qū)的89歲老人，他的老伴和兒子均已去世，一人獨居，近年來生活上受到小區(qū)水果攤主小游的照料。2019年，王老伯和小游通過普陀區(qū)公證處，辦理了意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的公證，約定在其身后將這處價值約300萬的房產(chǎn)贈與小游。王老伯的妹妹則表示老人患有阿爾茨海默癥，質(zhì)疑相關(guān)公證的正當性。

對此，王老伯妹妹曾表示：“我只要是他正常情況下（做出的決定），我們沒有意見，那么當時是不是他們做過老年人有民事行為能力或者沒有民事行為能力的鑒定呢？”

《民法典》第三十三條，規(guī)定具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人等，事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時，由該監(jiān)護人履行監(jiān)護職責。

有人猜測，王老伯的親屬拿到了這份無民事行為能力的判決后，可能會以此為依據(jù)，要求法院推翻王老伯2019年辦理的意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并訴請法院指定自己為監(jiān)護人。專家分析，在此次判決后，如還有后續(xù)訴訟，那么2019年老人在做意定監(jiān)護公證時，是否有完全民事行為能力，會成為案件的爭議焦點。

上海財經(jīng)大學教授葉名怡表示：“我們知道這個公證它的效力是非常強的，公證員通常來說他是一個按照規(guī)則行事的話，那么其實他在做公證的時候要有一定的程序，比如說到現(xiàn)場去辦理，這個也是到現(xiàn)場去辦理的，他經(jīng)過對對方的交流，可能不是簡單的一兩句話，可能要交流十分鐘，然后能不能自己簽名，所以他的親屬，我覺得（推翻公證）難度很大的，他要推翻一個公證書的效力很困難?！?/p>

（看看新聞Knews記者：張幗霞 劉晨 吳依娜 編輯：小真）