2020年4月19日凌晨，31歲的季女士來到蘇州站派出所報案：當(dāng)天，她帶著一個13歲的男孩來到蘇州，但是男孩卻在蘇州火車站走失了。

深入了解情況以后，警方發(fā)覺疑點(diǎn)重重：

1、此前，兩人并不認(rèn)識。

2、季女士稱，男孩是自愿跟她來到蘇州的。

并不相識的兩人，一同來到蘇州，那么，男孩又為什么會走失呢？就在這時，蘇州站派出所的民警又接到了一個協(xié)查通知：安徽六安警方通報，一名王女士報警稱“自己13歲的兒子可能被人拐騙到了蘇州”，希望蘇州站派出所能夠幫忙攔截。

一個是走失的13歲男孩，另一個是疑似被拐騙的小磊，兩人是不是同一個人呢？

帶著這個疑問，民警決定先對季女士展開調(diào)查。

季女士告訴民警，4月19日晚上，她在安徽六安火車站的售票大廳徘徊，這時一個13歲男孩過來請她幫忙買一張去往重慶的火車票。

票雖然沒有買成，但是男孩卻和季女士聊了起來。

聊天過程中，男孩了解到季女士想要買一張火車票，但卻身無分文，于是男孩提議，由他出錢買票，讓季女士跟他一起去重慶。但季女士想要去蘇州找工作，于是拒絕了男孩的提議?？蓻]想到，男孩不肯罷休，提出可以和季女士一同前往蘇州，之后，他在車上補(bǔ)票去往上海。

監(jiān)控錄像顯示，4月19日晚上21點(diǎn)40分，季女士和男孩到達(dá)蘇州火車站。之后，饑腸轆轆的兩人來到蘇州火車站的美食街，也正是在這里，男孩突然神秘的消失了。

季女士之所以要來報警，是因?yàn)樗叨葢岩?，男孩和他的家人做局，想要訛詐她一筆錢。

季女士的懷疑并非沒有道理，當(dāng)晚，兩人剛一到達(dá)蘇州，男孩就曾經(jīng)借用她的手機(jī)給家人打個電話報聲平安，沒過多久，季女士就接到了警察的電話。

對于一些細(xì)節(jié)的描述，季女士講得很清楚，而且也符合邏輯，可信度高?？墒?，當(dāng)民警調(diào)查了季女士的個人身份時卻發(fā)現(xiàn)，季女士一直無業(yè)，和她住在一起的男友還有盜竊前科。

與此同時，六安警方又發(fā)出了一個“男孩疑似被拐騙”的協(xié)查通知，蘇州站派出所的民警不敢放松警惕。

此時此刻，只有找到男孩，才能真相大白。

就這樣，從4月19日凌晨開始，民警們在蘇州火車站進(jìn)行了地毯式搜索，終于在第二天早上八點(diǎn)多找到一個體貌特征和走失男孩高度相似的一個小孩。

經(jīng)過詢問，這個身穿橘色上衣的男孩就是和季女士一同來到蘇州的男孩，在脫離了季女士的視線以后，他換掉了全身上下的衣服，這也就是為什么警方一直沒有找到他。

經(jīng)過調(diào)查，這名13歲的男孩就是六安警方要找的小磊，而他也確實(shí)是主動提出要求，跟隨季女士來到蘇州。

由于此前，他和家人鬧了些小矛盾，于是賭氣離家出走。為了不讓家人和警方找到自己，13歲的小磊可謂是“絞盡了腦汁”。

最終，在民警的幫助之下，小磊回到了父母身邊，也認(rèn)識到了自己的錯誤行為。

自2020年4月以來，上海鐵路公安陸續(xù)接到了多起未成年離家出走的求助，在鐵路警方的守護(hù)之下，少年們都平安回到了父母身邊，這當(dāng)中有人與父母和解，但也有倔強(qiáng)地不肯低頭，但不論是什么樣的結(jié)局，時間會是最好的答案，當(dāng)他們有朝一日踏入社會，或許就會明白父母們的苦口婆心。

（看看新聞Knews記者：唐春源 錢浩明）