又有驢友不顧勸阻被困深山遇難！

據(jù)西藏自治區(qū)阿里地區(qū)革吉縣政府新聞網(wǎng)站消息，近日，5名自駕前往岡仁波齊轉(zhuǎn)山旅游的游客，無視當(dāng)?shù)鼐?、牧民的勸返，前往該地區(qū)，導(dǎo)致被困。經(jīng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門全力救援，最終2人遇難，3人受傷。

據(jù)了解，5名游客分別來自湖北、福建、云南等地，通過社交軟件相約，于1月30日自駕從拉薩出發(fā)。出發(fā)前，氣象部門曾發(fā)出風(fēng)雪預(yù)警，驢友群內(nèi)也有人發(fā)出“不建議前往”的勸阻，甚至在出發(fā)路上，當(dāng)?shù)厝艘仓赋龃诵形ｋU(xiǎn)。但5人并沒有放在心上，仍徒步上山，隨后在2月2日被困于卓瑪拉山埡口，開始向當(dāng)?shù)鼐角笾Ｔ撎幬挥趯什R峰北側(cè)，海拔5700米左右，是沿線最險(xiǎn)峻的路段，積雪深達(dá)40厘米—50厘米，有的地方深達(dá)七八十厘米。

阿里地區(qū)接到救援信息后，立即組織由公安民輔警、基層干部和農(nóng)牧民組成的救援隊(duì)伍，共計(jì)118人，馬匹9只，各類救援車輛25臺(tái)，前后分5次前往被困區(qū)域救援。2月3日晚間，終于找到5人，但是令人遺憾的是其中2人在下撤過程中不幸遇難，另外3人不同程度凍傷。

“拿生命做賭注的旅行，可能有的不是詩和遠(yuǎn)方，而是噩夢。哪怕極限挑戰(zhàn)也是以充分安全保障為前提的，并不是挑戰(zhàn)危險(xiǎn)。”特約評(píng)論員谷松表示，面對可以預(yù)見的危險(xiǎn)因素，及時(shí)調(diào)整旅行計(jì)劃應(yīng)該是常識(shí)。在大自然面前，有虔誠與毅力是好事，但不要盲目自負(fù)、心存僥幸，若能聽從勸導(dǎo)、量力而行，完全可以避免此類悲劇的發(fā)生。

值得注意的是，近期，此類事件屢屢發(fā)生。1月22日晚，18名驢友徒步重慶金佛山，但對途中警示標(biāo)志視而不見，更不顧景區(qū)執(zhí)法人員勸阻，最終因夜間低溫、體能消耗過大被困，當(dāng)?shù)叵?小時(shí)生死救援。2月3日，5名游客在安徽九華山景區(qū)賞雪時(shí)被困，青陽藍(lán)天救援隊(duì)又兵分兩路進(jìn)行4小時(shí)緊急救援。2月5日，浙江杭州23名游客登頂臨安百丈嶺賞雪，到了晚上被困，當(dāng)?shù)孛窬?lián)合應(yīng)急救援隊(duì)搜救。

谷松表示，出于生命至上的原則，政府應(yīng)該保護(hù)公民的生命安全，不以行為是否存在過錯(cuò)為轉(zhuǎn)移，社會(huì)也不應(yīng)苛責(zé)受助者都是“完美受害人”。但自行出游靈活性強(qiáng)、不可控因素多，且不同于跟團(tuán)游，自行出游的安全主體只能是驢友自己，因此更需做好安全保障工作。

此外，圍繞驢友們?nèi)涡猿鲇?，所帶來的救援成本?yīng)該由誰“買單”，近年來也多次引發(fā)爭議。對此，目前稻城亞丁、安徽黃山等景區(qū)出臺(tái)了有償搜救規(guī)定，加大“任性”成本，倒逼驢友理性出游。

（看看新聞Knews記者 方菲菲）