服刑11年，林青華始終不承認(rèn)自己在20年前搶劫殺人。

去年在獄中，他拒絕減刑，也放棄了年終表揚成績，希望“全身心地投入申訴”；與此同時在獄外，他的親友與第三任代理律師李國強(qiáng)開始了新一輪的申訴。

福建福清蒼霞村人林青華現(xiàn)年42歲。1996年，他被指控于7月15日凌晨入室盜竊，被發(fā)現(xiàn)后開槍致屋主一死一傷。此后20年，林青華的遭遇一波三折：經(jīng)歷了監(jiān)視居住、送強(qiáng)制戒毒所、然后取保候?qū)徑鼉赡辏?998年再度失去自由、6次庭審、兩度與死神擦肩而過；最終在2005年被判死緩，服刑至今。

林青華案發(fā)生時，繼1983年之后、第二場全國性“嚴(yán)打”運動已開展了三個月。“嚴(yán)打”全稱為“依法從重從快嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動”。據(jù)《1996年第二次“嚴(yán)打”重拳應(yīng)對犯罪升級》一文記載，為了多出戰(zhàn)果，“嚴(yán)打”一般由各級黨政領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥協(xié)調(diào)，公檢法等部門密切配合，以公安偵破為主力。福建省還把“嚴(yán)打”團(tuán)伙的任務(wù)層層分解量化到各實戰(zhàn)單位，落實到民警身上。

在武漢大學(xué)教授唐皇鳳、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所刑法室主任劉仁文等學(xué)者看來，如果說1983年“嚴(yán)打”是對“文革”特殊后遺癥的清理，有其必要性；那么1996年“嚴(yán)打”顯然忽視了社會轉(zhuǎn)型的協(xié)同性。十四大確立“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”目標(biāo)后，社會治安惡化是社會開放度加大、經(jīng)濟(jì)體制改革深化必然付出的代價。西北政法大學(xué)校長賈宇亦指出，數(shù)據(jù)分析的結(jié)果顯示“嚴(yán)打”并未有效抑制刑事犯罪。如1996年與1997年全國刑事立案數(shù)都約160萬起，1998年即增至198萬起。

在眾多專家看來，“嚴(yán)打”的另一遺產(chǎn)，是從重從快原則造成了大量冤假錯案。近些年被平反的冤案，如內(nèi)蒙呼格案、河北聶樹斌案、福建陳夏影案與吳昌龍案等，都有1996年與2001年“嚴(yán)打”的時代背景。

在福建知名冤案中，陳夏影曾與林青華一起關(guān)押在福清看守所；許金龍、許玉森和蔡金森，曾與林青華在同一監(jiān)獄大隊服刑；吳昌龍早在林青華入獄前便與之相識。他們在出獄后成為林青華的支持者。

替獄友高興的同時，這些冤案的成功平反又令林青華燃起希望，由此堅定了“申訴到底”的決心。

20年前的搶劫殺人案

林青華后來的一切磨難與不幸，始于兩次謊言。

1996年7月15日凌晨1時許，一蒙面人潛入福建福清市蒼霞村的林華英家，試圖盜走電視機(jī)時被發(fā)現(xiàn)。這名蒙面男性乘勢搶走林華英的金項鏈與金手鐲，隨后開槍射擊，導(dǎo)致女主人左腿重傷、其女李花中彈身亡。林華英的兒子躲在暗處幸免于難。

搶劫殺人案發(fā)生后，警方勘察現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)電視機(jī)曾被搬動并留有指紋。隨后村干部配合警方對蒼霞村16歲至40歲男性“逐人過濾”、提取指紋。

一周后，即7月22日，案發(fā)時不在家的林青華，在警方找其做筆錄時說出了第一個謊言——在三山鎮(zhèn)打工。林青華的父親林訓(xùn)干說，這一謊言與時任村婦女主任林雪玉的叮囑有關(guān)。7月28日，已退休的林雪玉也向記者證實，當(dāng)時林家只林訓(xùn)干一人，她確實向他做了這一交待。

謊言被戳穿后，次日上午，林青華改口說了第二個謊言——在表兄家看錄像過夜。警方很快又發(fā)現(xiàn)其言不實。

林青華的家人及代理律師后來才知曉，當(dāng)年已婚生子的林青華處在婚外戀中，并向女友黃某隱瞞了已婚的身份?！八桓医淮?dāng)晚其實在女朋友那里過夜?！绷智嗳A的第二任代理律師周偉督說。

7月28日，正在查看林青華案資料的第二任代理律師周偉督

不過，林青華沒有想到，他對婚外情的掩飾，把自己變成了警方的“重點懷疑對象”。

這天上午，警方拿出5組10張照片給重傷住院的林華英辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄如此記載：“仔細(xì)看過十張彩色照片后，抽出其中二張……就是……歹徒。”兩張彩色照片中的男子，正是林青華。

林青華隨即被“監(jiān)視居住”。周偉督回憶，因為收容審查制度，當(dāng)年福清市公安局在多個基層派出所設(shè)置了牢房。作為監(jiān)視居住的場所，承辦林青華案的音西派出所就有6個監(jiān)號。

案情此后急轉(zhuǎn)直下：4天后，林青華供述參與作案，但只是帶路；1個月后，他又承認(rèn)是兇手——因欠岳父錢，案發(fā)當(dāng)日凌晨1點，他戴黑色猴帽、攜鋼筋以及向吳某借來的來福槍與5發(fā)子彈，入林華英家搶劫并開槍傷人。

但林家人后來公開表示，林青華在派出所遭到了刑訊逼供。

林青華之母林鳳英至今保留著兒子雙手和膝蓋傷疤的照片。“我在派出所一樓，青華在三樓被打得慘叫，我就在下面喊，求他們別打了?！碧崞甬?dāng)年去派出所探望的經(jīng)歷時，她一度泣不成聲。

林青華母親至今保留著兒子雙手傷疤的照片

同為蒼霞村人，林福與林玉豹當(dāng)年也被羈押在音西派出所。因打架斗毆被關(guān)的林福曾多次見到林青華被抬著或扶著走過去的場景，也經(jīng)常聽到他慘叫?！澳莻€年代每個人進(jìn)去都會被打。”7月29日，林福閉上眼睛、搖了搖頭說。

而周偉督為林玉豹做的筆錄同樣記載：“有的打得輕，有的打得重。林青華是被打得最重的一個。”

事實上在1996年，此案的偵破過程絕非無懈可擊。林青華供述中的作案工具猴帽、鋼筋與來福槍一直未提取到案，贓物也無下落；林青華自承其罪近3個月后，警方才向其婚外女友黃某問詢?nèi)∽C。

1996年11月21日的第一份詢問筆錄，記載了警方與黃某的如下對話：

警方：7月15日早約在7點左右，林青華是否到你處。

黃某：15日早具體時間記不清，青華到過我處。

當(dāng)年12月11日，黃某再次重復(fù)了自己的證詞。

“警察沒有問14日晚和15日凌晨林青華有沒有在她那?！敝軅ザ秸f，警方提問直接跳過了案發(fā)時間段，如此問法顯然令人費解。

不過，不管此案后來如何曲折，至少在1997年1月7日林青華是幸運的。因為“事實不清、證據(jù)不足”，那一天福清檢察院做出了不批準(zhǔn)逮捕的決定。3天后，林青華獲釋。

但林青華的好運沒有維持很久。獲釋第二天，他再次失去自由。公安部門認(rèn)定他“從前吸過毒”，將他送往強(qiáng)制戒毒所。

林青華與家人極力否認(rèn)涉毒，交涉半個多月才被取保候?qū)彙?br/>
再失自由

林青華最近20年的人生中，近兩年的取保候?qū)忞m然短暫，卻是他唯一擁有自由與快樂的日子。

取保候?qū)徍?，林青華先到多家醫(yī)院就診。1997年福清市公安局法醫(yī)門診病歷顯示，林青華的手腕等處有創(chuàng)口疤。同年福清市醫(yī)院X線檢查報告單表明，林青華左手第二掌骨中段骨折，“骨折兩斷端對位尚可，并見有大量骨痂形成?！?/p>

此時林青華的生活卻是相當(dāng)狼狽。他搶劫殺人的供述已在村里傳遍，林華英的親友更是表現(xiàn)出與林青華一家勢不兩立的姿態(tài)。

“他們家里人路上碰到都會使勁罵我們，還動手打人?！?月28日，林鳳英拿出林華英丈夫打人的“證據(jù)”——林青華的一件左袖殘破、沾滿血漬的襯衫。

有人勸林青華偷渡出國。上世紀(jì)90年代，偷渡在福建沿海地區(qū)甚為普遍，蒼霞村自不例外。但在林青華看來，這一形同逃避的行為，反而會給自己的清白蒙上陰影。林青華、林碧英夫婦于是選擇到福州販賣海鮮。夫妻二人帶著女兒，在那兒平靜地過了近兩年。

但是這份平靜，在1998年12月17日被徹底打破。

那天冬夜初上，林青華夫婦收攤后已帶著5歲的女兒入睡，一大幫警察突然持槍圍住他們租住的房子，帶走了林青華。

“外面很冷，我和女兒穿著單衣拼命地追他們，一邊哭一邊跑，問為什么抓我老公?！被貞浧鹉翘斓膱雒?，林碧英拭去淚水繼續(xù)道：“我和女兒追出去好遠(yuǎn)，有個好心的警察才停下來告訴我，還是因為兩年前那個搶劫案?！?/p>

周偉督對比1996年和1998年福清市公安局的兩次提請批準(zhǔn)逮捕書發(fā)現(xiàn)，后一次抓捕“沒有任何新證據(jù)”，且動機(jī)仍為林青華“吸毒無錢還債”。他猜測，命案久拖不決的壓力與死者家屬的不斷控告，應(yīng)是辦案機(jī)關(guān)重啟此案的重要原因。

如果說，此時林家人仍對曾做出不批捕決定的福清市檢察院抱有一絲希望；那么在案情沒有任何新進(jìn)展的情況下，福清市檢察院一改前議，于10天后發(fā)出檢批捕（99）1號批捕決定書，無疑給了林家人重重一擊。

1998年12月28日，福清市檢察院一改前議，做出批捕林青華的決定

但身處福清看守所的林青華仍在努力。他極力否認(rèn)作案，堅稱案發(fā)當(dāng)晚和女友黃某在一起。

林鳳英回憶，林青華被捕后第三天她就找到黃某，希望黃某能為兒子作證，不過黃母立即把女兒攔進(jìn)屋里。此后林碧英拿著親筆書寫的“求救信”再找黃某，黃某亦未接信，甩手走開。

林青華首任代理律師徐海風(fēng)認(rèn)為，黃某的態(tài)度變化應(yīng)與警方告知林青華的婚姻狀況有關(guān)。1999年出庭辯護(hù)時，徐海風(fēng)曾就黃某的筆錄提出質(zhì)疑，特別提到1999年4月26日第三次筆錄與前兩次的不同。在第三次筆錄中，警方首次問及了案發(fā)時段（7月14日晚8時至7月15日6時）林青華的行蹤，黃某答曰不在。令人生疑的是，同年11月26日福建高院再次詢問時，黃某再度改口，稱記不清。

7月29日，看看新聞Knews記者輾轉(zhuǎn)找到黃某老家——現(xiàn)今是一幢闊氣的鄉(xiāng)間別墅。門衛(wèi)稱，黃某早已出嫁，黃母一人居住于此。黃母拒絕透露任何關(guān)于女兒的消息。記者經(jīng)周邊村民指點找到的黃某婚后住房，亦早已易主。

“槍口抬高一寸”的死緩判決

徐海風(fēng)以及2003年接任的周偉督，在林青華案上都是做無罪辯護(hù)。

但他們深知，在受害人一口咬定林青華，以及關(guān)鍵證人黃某態(tài)度變化的情況下，林青華要想證明自己的清白，非常困難。

而從1999年到2004年復(fù)雜漫長的6次庭審，也恰恰印證了他們的判斷。5年間，林青華曾兩度與死神擦肩而過：1999年與2000年，福州市中院兩次判處林青華死刑；但福建省高院以“事實不清、證據(jù)不足”為由，于2000年與2001年兩次撤銷死刑判決，發(fā)回重審。

林青華案三次一審的卷宗

在案件審理過程中，法官發(fā)現(xiàn)了諸多疑點：作案現(xiàn)場未提取指紋鑒定，作案工具猴帽、鋼筋均未提取到案，作案兇器來福槍的來源和去向均不明確，贓物金首飾未提取到案，公安部門提取的兇手作案時的衣著也來源不明。而支撐起案情的，主要是林青華的供述及其他證言。

但在周偉督看來，證言本身同樣疑點重重。此外，有利于林青華的證言，皆未被采信。

林碧英在第一次開庭時就反映“女兒有過猴帽”的筆錄是公安誤記?！熬鞗]讓我看就簽字了，我至今不知道什么是猴帽。1996年我女兒才四歲，又怎么可能戴黑色猴帽?！?月28日，她向看看新聞Knews記者記者哭訴道。

周偉督說，每次庭審林青華都堅稱被刑訊逼供，并有1997年醫(yī)院檢查單為證。但辦案機(jī)關(guān)回應(yīng)，醫(yī)院檢查于取保候?qū)徍?0多天作出，不能說明問題。林福和林玉豹的證言，一審法院也未采納。

稱被刑訊逼供者不止林青華一人。1999年7月13日、林青華案第一次庭審前一天，“借槍”給林青華的吳某翻供，道出供詞是“沒有辦法之下屈打成招”。在后來幾次庭外調(diào)查中，吳某皆否認(rèn)借槍。

受害人辨認(rèn)兇手相片的過程也引發(fā)了爭論。代理律師徐海風(fēng)質(zhì)疑，林華英在第一次庭審時描述的相片辨認(rèn)過程存在人為誘導(dǎo)——“一張一張都無法認(rèn)出來，這時公安人員就拿起其中一張說：‘這個就是眼睛大大的、鼻子高高的，是不是他？’所以她就指認(rèn)了那張照片，即林青華的照片?！?/p>

公安人員的指點并未被1999年第一次庭審記錄在案。檢察官查閱案宗后因此做出否認(rèn)。但徐海風(fēng)反駁說，一審時許多人都當(dāng)庭聽到，沒有記錄不代表林華英沒有說過。

這一完整的爭論過程，在2000年3月22日福建省高院二審時被如實記錄了下來。次年4月24日第二次二審，福建省高院再以“公安機(jī)關(guān)所提供辨認(rèn)的五組共十張照片中，有三組被辨認(rèn)人與名字對不上”為由，發(fā)回重審。

缺失的指紋鑒定與彈殼鑒定，也是林青華案諸多疑點之一。李國強(qiáng)在整理案宗時發(fā)現(xiàn)，警方既對現(xiàn)場指紋拍照也提取了眾多村民的指紋，卻沒有一枚指紋被作為證據(jù)提交給法院；此外，警方勘查現(xiàn)場提取了3枚來福槍彈殼，而死者胸腔的創(chuàng)腔內(nèi)也有1枚來福槍塑料彈殼，即案發(fā)現(xiàn)場共有4枚彈殼，而林青華只被認(rèn)定開了3槍。

林青華案在2000年一度有望峰回路轉(zhuǎn)。

當(dāng)年9月13日，蒼霞村一名60歲婦女向法官反映此案另有“真兇”。福建省高院的調(diào)查筆錄記載，被婦人舉報的男子在林青華案發(fā)第二天失蹤，六七個月后回村到婦人兒子家。這名男子向婦人承認(rèn)做下此案，稱“先開槍把女的腿打爆掉，女的大聲喊叫，女兒推門從另一間房出來，他本意是欲持槍朝天開，不知為何打到女兒的胸上，只有他一人做案”。調(diào)查筆錄還記載，該村一名村干部證實婦人向他反映過此事。

爾后，福建省高院又查明，該名男子1994年涉嫌搶劫被收容審查，1995年脫逃，1998年又被刑拘。2001年10月15日福清市檢察院對該男子所做筆錄還顯示，被刑拘時警方扣押了一把來福槍。

林青華案卷宗還記錄了一張福建省高院調(diào)查人員的收條。收條顯示，辦案人員借用福清市刑警大隊1996年至1998年底現(xiàn)場提取的12發(fā)未送檢來福槍彈殼，包括1996年7月15日蒼霞村搶劫案現(xiàn)場提取的3發(fā)彈殼。

不過，案件卷宗的記錄就此戛然而止，借用后的用途不得而知。福建省高院對該名男子的調(diào)查，顯然沒有對林青華案產(chǎn)生絲毫影響。

2001年10月16日，福州市中院第三次開庭審理林青案，最終于22個月后做出宣判：“鑒于本案作案兇器未能提取到案等具體情節(jié)，對被告人林青華判處死刑，可不立即執(zhí)行?！?/p>

判決后，原告、被告均不服，雙雙提出上訴。周偉督這時取代徐海風(fēng)，成為林青華最后一場庭審的代理律師。

此時在看守所的林青華雖心中焦慮，但死刑改判死緩又令他對前景抱以樂觀。2004年7月6日，他在寫給朋友的一封信中說，自己每天堅持鍛煉一次，身體越來越壯；關(guān)于案子，“天天盼著能早日了結(jié)，早日和你與親人團(tuán)聚”。

不過，林青華最終還是大失所望。2005年11月，福建省高院維持了死緩的判決。

“這明顯是法律適用錯誤，既然認(rèn)定林青華入室搶劫，造成一死一重傷，應(yīng)該是罪行極其嚴(yán)重，不殺不足以平民憤。這樣判顯然是疑罪從輕，而不是疑罪從無原則?！敝軅ザ絿@道。

對徐海風(fēng)和周偉督來說，唯一還算欣慰的是，福建省高院終究“槍口抬高一寸”，保住了林青華的命。

中國式申訴

對每一個自認(rèn)清白、不服判決的服刑者來說，個人及其家人的經(jīng)歷往往大體相同。服刑者在獄中堅持申訴，他的家人在獄外為其奔走，筋疲力盡、負(fù)債累累。
林青華案也逃不出這一窠臼。

林家為林青華前后6次審判奔走了5年。林訓(xùn)干在兒子被捕后頻發(fā)癲癇；林青華之妻林碧英2004年起訴離婚并帶走女兒，此后很少與前夫家來往；不識字的林鳳英無力為兒子申訴；養(yǎng)家的重?fù)?dān)落在了林青華妹妹身上，為多掙錢她遠(yuǎn)赴香港打工。

林家人一直住在林青華祖父留下的磚瓦房里，每年臺風(fēng)天家里就像遭了水災(zāi)。破舊的老宅在5年前才得以在親人的資助下翻蓋。

“養(yǎng)我這么大不但沒盡到孝心，還要讓他們辛苦掙錢為我寄來，我心感不安，萬般無奈啊?！鄙碓讵z中的林青華只能寫信囑托朋友代為照顧雙親。

林青華理解家中難處，不過自己從未放棄申訴。

7月28日，周偉督拿出幾頁泛黃的白紙，上面都有林青華的簽名和手印?！傲智嗳A服刑前，一次性給我好多簽名和手印的紙，讓我繼續(xù)幫他申訴?！敝軅ザ降?。

周偉督回憶，這些年來，他幾次向福建省高院、省檢察院和最高檢寄去申訴狀，林青華本人也給北京各部門投去申訴信，只是種種努力皆石沉大海。

直到2010年，林青華才首次收到福建省高院的回應(yīng)：“申訴不能成立，原判決應(yīng)予維持，請你服判息訴?！?/strong>

2010年林青華收到的駁回申訴通知書

這些年，周偉督也一直與林青華保持書信往來，即便5年前罹患鼻咽癌亦未放棄。2006年至今林青華寫給周偉督的10封書信，則見證了林青華的心境變化。

除了申訴細(xì)節(jié)與殷殷叮囑“周叔”保重身體少操勞，林青華著墨甚多的還有獄友的申訴進(jìn)展。2013年，吳昌龍案被成功平反。林青華第一次見識到中國式“洗冤”的艱辛過程——律師代理申訴、網(wǎng)絡(luò)和媒體呼吁、研討論證，因申訴受挫一度沉寂的林青華深受啟發(fā)，也特別急切地想要復(fù)制。

林青華與吳昌龍相識于入獄前。2001年6月，福清市紀(jì)委發(fā)生一起爆炸案，一名紀(jì)委干部被當(dāng)場炸死。吳昌龍等五人被警方認(rèn)為有作案嫌疑，一審被判死緩。

上訴后此案被發(fā)回重審、再判死緩，吳昌龍再次上訴，但近十年的時間都未下判決。吳昌龍的姐姐吳華英多年申訴無果。

2012年年底，吳昌龍案漸入公眾視野。次年1月，代理律師楊金柱在網(wǎng)上正式向福建省高院發(fā)出公開信；迫于輿論壓力，福建省高院同意楊金柱等人為吳昌龍辯護(hù)。同年2月8日，吳昌龍等人被取保候?qū)彛?月3日無罪釋放。

在獄中天天看報紙的林青華十分清楚，吳昌龍無罪釋放離不開法治進(jìn)步。當(dāng)年1月1日《刑事訴訟法》修正案正式實施——其中專門列出“不得強(qiáng)迫自證其罪”，以及中央高層的講話，為冤案平反提供了契機(jī)。“遲來的公正不算公正，但畢竟能幸運獲得自由與清白之身?！痹?013年9月3日寫給周偉督的一封信中，他感慨道。

2006年至今，林青華與周偉督一直保持書信往來

2013年八九月間，希望借鑒吳昌龍案經(jīng)驗的林青華幾度托親友與楊金柱聯(lián)系，寄望于后者能接手自己的案件，但被楊以“除非抓獲真兇不然沒有辦法”為由婉拒。林青華再次流露出消極的情緒。這年11月，他將目光轉(zhuǎn)向西南政法大學(xué)教授趙長青，委托家人及周偉督上網(wǎng)尋找趙的聯(lián)系方式與地址。在重慶“打黑”運動期間，趙長青是黎強(qiáng)涉黑案的辯護(hù)律師。

除了積極申訴、尋找知名律師，林青華還在多封信中提及媒體，希望周偉督在記者前來采訪時為他“說出冤案的真相與一個律師的看法”。

2013年迄今，林青華認(rèn)識的獄友中，陳夏影、許金龍、蔡金森、許玉森等人也先后走出了監(jiān)獄大門。許金龍、蔡金森、許玉森等四人是1994年“忠門1·14兇殺案”嫌犯，警方指控他們在福建莆田忠門鎮(zhèn)前范村66歲的村民鄭金瑞家中將其捆綁致死。1999年，許金龍等四人以搶劫罪被判死刑緩期二年執(zhí)行；2013年福建省檢察院重啟復(fù)查，2016年許金龍等人被當(dāng)庭釋放。

福建眾多知名冤案中，最受林青華關(guān)注的是陳夏影案。這不僅是因為二人同是福清人、1998年同被關(guān)在福清看守所，更在于二人的案情存在太多相似之處。

1996年4月，福清市發(fā)生一起綁架殺人案。正值“嚴(yán)打”，此案便由福建省公安廳掛牌督辦、限期破案，陳夏影等三人被認(rèn)定為嫌疑人。庭審過程中，福建省高院同樣以“事實不清、證據(jù)不足”為由，兩次將該案發(fā)回重審，但2006年第三次二審維持了福州市中院的判決——陳夏影無期徒刑，另外二人黃興、林立峰死緩。

陳夏影案的“洗冤”經(jīng)歷，與吳昌龍案如出一轍。2013年，陳夏影幸運地得到多名律師相助，經(jīng)過一年多“專家論證、律師跑腿、媒體呼吁和老干部找人”，2015年2月9日，福建省高院決定再審此案，3個月后陳夏影被無罪釋放。

2015年6月14日寫給周偉督的信中，林青華說聽到陳夏影案改判，“興奮到眼淚都要流出來”，因為“遲來的公正不算公正，但不管怎么說這么多年的牢獄之災(zāi)總算到盡頭，清清白白抬頭走出監(jiān)獄，一家人團(tuán)圓”。

雖與林青華在福清看守所僅相處半年，陳夏影依然能清晰回憶起林青華案?！皟词职犭娨暀C(jī)后留下指紋，然后警察在全村人里采集指紋，林青華也采了，但是匹配不上，沒有出現(xiàn)在法庭上，我覺得明顯是栽贓啊?！?月28日，陳夏影告訴看看新聞Knews記者，“我們都是被打得沒辦法才供出來，我們的案件非常類似?！?/p>

2013年以來，也有律師主動提出相助林青華。去年年初，林青華在獄中收到一封信，寄信人自稱曾參與審理此案，表示愿意為林青華代理申訴。7月29日，看看新聞Knews記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上這位“知情人”，他坦言彈殼是林青華案的關(guān)鍵，當(dāng)年他們曾做過一組彈殼鑒定。但他不愿透露更多的細(xì)節(jié)。

林青華與許金龍、蔡金森、許玉森三人同在一個監(jiān)獄大隊服刑，林青華與許玉森尤其交好。他們曾相互許下諾言：“誰先平反就幫后者說話?！毕瘸霆z的許玉森等人并未忘記這一約定。2016年3月18日許金龍案“感恩會”上，許玉森、蔡金森和許金龍一起向福建省政法委主任傅建輝和福建省高院院長周瑞春反映：“閩西監(jiān)獄同中隊的林青華也是冤案。”

“任何人都無法體會我們這些背冤人心里的滋味。每當(dāng)我看到報紙上沉冤得雪的人，我都會從心里為他們感到高興，可誰又知道他們付出的代價呢？”林青華在多封信中流露出類似的感慨。

林青華希望自己是下一個被平反者，深信法律會還他公道。為此他在獄中堅持鍛煉身體，還放棄了減刑機(jī)會與年終表揚成績。他說，即便出獄后亦會“申訴到底”。

林青華在信中告訴周偉督，有朝一日平反，第一張合影“必須與您一起照”。對這位同村長輩，他親切地以“周叔”相稱，感激他多年對他的關(guān)心和幫助。

而對周偉督來說，林青華案正是當(dāng)下他最大的心病?！拔椰F(xiàn)在是鼻咽癌轉(zhuǎn)移到肺部，剛做了手術(shù)。真希望有生之年能見到林青華出獄?！敝軅ザ秸f。

參照陳夏影和許金龍案的洗冤路，如今林青華已有申訴律師，在網(wǎng)絡(luò)上也有了傳播。在現(xiàn)任律師李國強(qiáng)的幫助下，林訓(xùn)干夫婦一如既往地替兒子申訴，“不鬧不上訪、合法申訴”是李國強(qiáng)對他們的要求。只不過去年6月林家人向福建省檢察院和福建省高院遞交的抗訴與申訴狀，至今杳無音訊。

自林青華被捕后，林訓(xùn)干夫婦信了基督教?，F(xiàn)已65歲的他們，每個周末都會虔誠地去教堂祈禱，如此過了20年。

（應(yīng)采訪者要求，李國強(qiáng)、林福為化名）

林青華父母在現(xiàn)任代理律師李國強(qiáng)幫助下，開始了新一輪的申訴