當?shù)貢r間8號，美國聯(lián)邦調(diào)查局前局長科米來到參議院情報委員會進行公開聽證，詳細描述了他與美國總統(tǒng)特朗普前后一共九次面談及通電話的情形。不過這一次，科米并沒有向外界報道的那樣，拿出新的證據(jù)以證明特朗普“妨礙司法公正”。

整場聽證會進行了三個小時，科米也說出了不少機密。不過，對于大家所關(guān)注的特朗普是否妨礙司法公正，下令要求他停止調(diào)查前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林的“通俄”調(diào)查，科米否認特朗普曾明確下令要求他停止調(diào)查。

“在具體言語上，特朗普并沒有用‘命令’這個詞?！?/p>

看起來似乎科米的言論還對特朗普有利。不過，科米之后也表示，特朗普在1月27號曾邀他單獨與自己在白宮共進晚餐。談話中，特朗普似乎是在以保住科米的職務(wù)為由頭，希望達成某種“特殊關(guān)系”，并且向科米明示需要他的“忠誠”。特朗普還說，弗林是個好人，他希望科米能讓這件事過去。

在7號公布的書面證詞中，科米也曾寫道，特朗普曾勸他不要再調(diào)查弗林涉嫌“通俄”一事。然而，科米在聽證會上并沒有爆出更多的證據(jù)可以證明特朗普“妨礙司法公正”。一些法律界人士認為，科米的書面證詞構(gòu)成了特朗普妨礙司法的證據(jù)。但也有法律界人士說，特朗普的做法只是不恰當，算不上違法。

對于特朗普是否要求他停止FBI對俄羅斯干涉2016年大選的調(diào)查一事，科米則明確表示，特朗普從未如此，特朗普政府包括司法部門中，也沒有任何個人要求他停止對俄羅斯的調(diào)查。

此外，科米表示，他在第一次與特朗普會面后就開始對談話內(nèi)容進行詳細記錄，以防不時之需，“我在九次與特朗普接觸后都做了詳細記錄，因為我覺得有一天，我需要這份記錄來保護自己，來保護聯(lián)邦調(diào)查局?！?/p>

從后續(xù)的發(fā)展來看，科米留的這一手在一定程度上確實保護了自己。他隨后被特朗普開除，自己還是在電視上看到的這一消息?？泼自诼犠C中言辭激烈的抨擊特朗普，稱他認為他被開除的原因就在于他對“通俄門”的調(diào)查，根本不是特朗普所說他沒有妥善領(lǐng)導FBI，這一切都是簡單粗暴的謊言。

當天，特朗普的律師卡索威茨也大張旗鼓地在白宮外召開記者會，否認特朗普曾經(jīng)下過任何阻礙調(diào)查的命令?！翱偨y(tǒng)從未以任何形式要求或建議科米放棄對任何人的調(diào)查，包括讓科米放弗林一馬。”

而對科米所說的特朗普要求其效忠的言論，他說，特朗普根本沒有說過科米所描述的那番話，況且任何總統(tǒng)都有權(quán)要求自己政府班子的忠誠。他還抨擊科米無權(quán)泄露與總統(tǒng)之間的對話，同時，他還強調(diào)，科米的證詞也充分證明了特朗普的清白，即總統(tǒng)從未是"涉俄"調(diào)查的對象。他講完話后，并未接受記者提問。

當天，白宮和特朗普等人都保持低調(diào)，不愿多作回應(yīng)。白宮也不愿回應(yīng)特朗普是否看了科米的聽證。另一方面，實際上，大部分美國民眾是既不相信科米，也不相信特朗普。根據(jù)《華盛頓郵報》的民調(diào)顯示，百分之五十五的受訪者表示不相信科米就“通俄門”的說法，而高達百分之七十二的人不買特朗普的賬。

（看看新聞Knews記者：張經(jīng)義 徐思韻 編輯：周杰）