?

徐匯區(qū)杜鵑園居民社區(qū)的兩位居民，因?yàn)榉N植在樓下的兩棵棕櫚樹發(fā)生了矛盾，在持續(xù)了7年后，最近得到了解決。作為執(zhí)行法官的王順，是徐匯區(qū)人民法院執(zhí)行審判庭 法官助理。他了解到，多年前，一樓的業(yè)主許先生兩棵棕櫚樹種植在小區(qū)公共綠地，現(xiàn)在它們已經(jīng)有兩層樓高，并且穿過了二樓業(yè)主周老先生的室外晾衣架。周老先生今年89歲，因?yàn)檫@兩棵樹影響到他二樓的安全、采光和晾曬衣物，七年前他就開始和一樓許先生溝通。但矛盾一直不解決，居委會(huì)和物業(yè)來調(diào)解，也只能讓一樓業(yè)主修剪棕櫚樹。修剪只能解決一時(shí)的問題，治標(biāo)不治本。

2021年4月，周老先生向法院提起訴訟，要求一樓鄰居許先生移走這兩棵棕櫚樹。8月，徐匯區(qū)人民法院判決支持了周老先生的訴請(qǐng)，要求一樓的許先生必須移走這兩棵樹?？墒牵@個(gè)判決結(jié)果并沒有讓周老先生高興多久，因?yàn)橐獔?zhí)行到位并不容易。周老先生清楚，雖然法院判決一樓許先生負(fù)責(zé)移樹，但種在小區(qū)公共區(qū)域的綠化，要?jiǎng)颖仨毥?jīng)過綠化管理部門的批準(zhǔn)，而居委會(huì)、業(yè)委會(huì)和物業(yè)三家因?yàn)橛辛诉@個(gè)法院判決，也不想介入了。現(xiàn)在移樹，是個(gè)很有難度的事情。對(duì)法院執(zhí)行人員而言，也不輕松。王順法官也是不厭其煩，第五次來到被執(zhí)行人許先生家，主要是告知他移樹的法院判決，和需要履行的法律責(zé)任。 但許先生仍然漠不關(guān)心。因?yàn)閮煽脴涑闪吮桓妫S先生從一開始心里就十分不滿，訴訟期間根本不去法院應(yīng)訴。

現(xiàn)在不僅官司輸了，還要承擔(dān)移樹的費(fèi)用，許先生就更不愿意。許先生拒不配合的另一個(gè)原因是，他覺得即便是他愿意移樹，也沒有權(quán)力自行把樹移走，因?yàn)楝F(xiàn)在這兩棵樹是種在小區(qū)公共綠化里，移樹要經(jīng)過綠化管理部門的同意。于是，王法官找到了徐匯區(qū)的綠化管理部門，綠化部門告訴王法官，按照一般流程，無論誰種的樹，只要屬于小區(qū)公共綠化，業(yè)委會(huì)就是移樹的主體，要?jiǎng)訕溥€得先公示征詢小區(qū)業(yè)主意見。按照規(guī)定，小區(qū)遷移樹木前，除了報(bào)備綠化部門，還得在小區(qū)做兩次公示，之后才能實(shí)施樹木遷移。但因?yàn)橛辛朔ㄔ旱呐袥Q，綠化管理部門確認(rèn)移動(dòng)棕櫚樹適用簡易程序，這就意味著不需要經(jīng)過較長的公示期，法官跑了居委會(huì)、業(yè)委會(huì)、物業(yè)，連著綠化局共計(jì)跑了15趟，終于在2022年11月3日把兩顆棕櫚樹挖掘和移樹到了合適的地方。周老先生的愿望得到了實(shí)現(xiàn)。

（看看新聞Knews記者 郭南一）