最高法2月5日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布6件飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年中國(guó)城鎮(zhèn)犬只數(shù)量為5119萬(wàn)只。由于部分犬只飼養(yǎng)人和管理人缺乏文明意識(shí)、安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，對(duì)犬只疏于管理，導(dǎo)致犬只在衛(wèi)生、安寧和安全等方面都影響到他人生活，由此引發(fā)了矛盾糾紛。尤其是，隨著犬只數(shù)量不斷增加和犬只品種增多，近年來(lái)犬只傷人事件時(shí)有發(fā)生。

最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳在發(fā)布會(huì)上明確，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害，無(wú)論受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。要強(qiáng)化養(yǎng)犬有責(zé)、養(yǎng)犬負(fù)責(zé)意識(shí)。未按照規(guī)定飼養(yǎng)、管束犬只，飼養(yǎng)人、管理人要依法承擔(dān)法律責(zé)任，包括以金錢(qián)賠償為主要形態(tài)的民事責(zé)任，沒(méi)收犬只行政責(zé)任等。民事責(zé)任方面，人民法院針對(duì)犬只致?lián)p的特定場(chǎng)景和特定損失，正確認(rèn)定侵權(quán)形態(tài)，合理界定損害類(lèi)型，恰當(dāng)確定賠償責(zé)任。

（編輯：梁小暉）