近日，有網(wǎng)友稱四川巴中的摩崖造像被涂上顏料慘遭“毀容”，引發(fā)關(guān)注。15日凌晨，南江縣文物保護(hù)研究中心發(fā)布通報(bào)稱，情況屬實(shí)，系外地居民委托其母親給造像“穿衣還愿”。事發(fā)后，當(dāng)?shù)亓⒓磳?duì)現(xiàn)場(chǎng)增加了保護(hù)措施。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)正在依法開展調(diào)查。

網(wǎng)上流傳的視頻顯示：位于四川巴中南江縣的石飛河部分摩崖造像被涂上了“彩妝”，其正面、背面龕內(nèi)的造像均被噴涂，面部還描繪了五官、胡須等。目前，四川省文物局、文物考古研究院和巴中市文物局專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘，并研究制定保護(hù)修復(fù)方案。南江縣文物保護(hù)研究中心已聯(lián)系文物資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)摩崖造像價(jià)值及因涂抹造成的損失進(jìn)行評(píng)估。下一步，該中心將對(duì)調(diào)查處置和修復(fù)情況及時(shí)向社會(huì)公布。

據(jù)了解，這處摩崖造像最早開鑿于北魏晚期，距今1400多年，在初唐、武周和中晚唐又有續(xù)鑿，2021年才發(fā)現(xiàn)，還未納入文保單位。當(dāng)?shù)仉m然設(shè)有監(jiān)控和大棚保護(hù)，但因地處偏遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)情況時(shí)已來(lái)不及制止。去年2月，巴中市文物局、四川大學(xué)考古文博學(xué)院等聯(lián)合對(duì)這處摩崖造像進(jìn)行調(diào)查，隨后形成的報(bào)告認(rèn)為，這處摩崖造像整體將地表天然石包開鑿為造像碑的特色做法在四川地區(qū)屬于孤例，這對(duì)揭示四川地區(qū)和中原北方地區(qū)的佛教文化藝術(shù)交流具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

據(jù)南江縣赤溪鎮(zhèn)人民政府工作人員介紹，被村民涂色的石飛河摩崖造像是當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)文物，相關(guān)部門此前在文物外搭了一個(gè)棚子。涂色村民是信眾，荒唐的是其認(rèn)為涂色是在做好事，也是保護(hù)文物?？梢钥闯?，摩崖造像被村民涂成彩色，首先是村民沒(méi)有樹立起文物保護(hù)意識(shí)，或是沒(méi)有意識(shí)到摩崖造像所具有的獨(dú)特歷史價(jià)值；而樹立文物保護(hù)意識(shí)，首先要知法懂法。

事實(shí)上，我國(guó)對(duì)文物保護(hù)也有明確的法律規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《刑法》第324條第一款的規(guī)定，故意損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物、或者被確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金。與此同時(shí)，我國(guó)《文物保護(hù)法》也規(guī)定，擅自修繕不可移動(dòng)文物，明顯改變文物原狀的，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷資質(zhì)證書。

摩崖造像遭遇野蠻修復(fù)，除了村民文物保護(hù)意識(shí)淡薄外，另外一個(gè)原因是摩崖造像都位于山崖上，距離城市往往較遠(yuǎn)，尤其是散落田野的造像和石刻，更加缺乏有力的保護(hù)措施。第三次全國(guó)不可移動(dòng)文物普查結(jié)果顯示，我國(guó)不可移動(dòng)文物76.67萬(wàn)處，83.3%散落在縣（區(qū)）以下的農(nóng)村地區(qū)或廣袤的鄉(xiāng)野間。正是因?yàn)檫@些文物分布范圍廣、數(shù)量規(guī)模大、監(jiān)管能力不足等客觀因素制約，才造成了全國(guó)鄉(xiāng)野文物失管、失防、失竊案件頻發(fā)。

文物頻遭“毀容式”修復(fù)，該如何預(yù)防此類事件再次發(fā)生？對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授王叢虎表示，破壞文物行為頻頻出現(xiàn)，一方面暴露出部分群眾缺乏法治素養(yǎng)，在信息繭房里安然自得，忽視普法內(nèi)容；另一方面暴露出部分群眾沒(méi)有認(rèn)識(shí)到古跡、文物的歷史價(jià)值，對(duì)歷史文物沒(méi)有敬畏之心。

王叢虎還表示，在這一件事件中，除了當(dāng)?shù)卮迕癖Ｗo(hù)文物的意識(shí)差之外，還反映出多方管理意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題。被涂色的摩崖造像在今年正式確定為保護(hù)文物，確定為文物后，保護(hù)措施僅為在文物外搭一個(gè)棚子，文物附近沒(méi)有相應(yīng)標(biāo)識(shí)、沒(méi)有相關(guān)提醒，搭建一個(gè)棚子更像是應(yīng)付，這樣的措施無(wú)意中會(huì)給大眾留下印象：該文物有價(jià)值，但沒(méi)有太多。村委會(huì)與地方保護(hù)小組在文物保護(hù)上都呈現(xiàn)出漫不經(jīng)心的態(tài)度，何以要求村民也能自主樹立起保護(hù)文物的觀念？管理層意識(shí)不強(qiáng)，保護(hù)工作不足，即使此次村民未給摩崖造像涂色，后續(xù)也有很大概率出現(xiàn)其他的“破壞”問(wèn)題。

王叢虎說(shuō)，這些教訓(xùn)警醒我們，應(yīng)該利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等多種媒體對(duì)地方干部和群眾就文物保護(hù)法，尤其是有關(guān)“文物修繕”條款，多做科普宣傳教育，以杜絕這種“毀容式”修復(fù)的發(fā)生。而村委與地方文物保護(hù)小組作為管理者更應(yīng)該做好溝通和宣傳工作，發(fā)現(xiàn)歷史文物、找到歷史價(jià)值固然重要，如何改變當(dāng)?shù)卮迕裼^念，做溝通交流更需功力。政策落實(shí)是硬性規(guī)定，上傳下達(dá)有“軟”方法，但最重要的前提是，地方文物保護(hù)工作應(yīng)該時(shí)時(shí)“在線”。

（看看新聞Knews編輯：彭曉燕 翟靜 陳昱卉）