這兩天護(hù)衛(wèi)艦話題非?；?，官方的中國船舶報發(fā)了一篇題為“快看，新型護(hù)衛(wèi)艦”的文章，還以為說中船自己的新作呢，結(jié)果從頭到尾說的是美國、俄羅斯、歐洲、印度，以及日韓的，真是看了個寂寞。

不過這標(biāo)題還是說出了大家關(guān)心護(hù)衛(wèi)艦的原因，新玩具一貫比舊玩具火，哪怕是護(hù)衛(wèi)艦也會是小甜甜，航母、萬噸大驅(qū)也會是牛夫人。

那為什么護(hù)衛(wèi)艦現(xiàn)在越造越大，甚至超過一些驅(qū)逐艦，這兩種艦還有沒有區(qū)別？

中國船舶報這篇文章里，也列舉了各大強(qiáng)的新型護(hù)衛(wèi)艦，比如美國在建的“星座”級，滿載排水量7219噸，印度P-17A“尼爾吉里”級6670噸，法國意大利的歐洲多任務(wù)艦6000-6700噸，德國“MKS180”9000噸，英國26型滿排8000噸，妥妥地超過英國自己的45型驅(qū)逐艦滿排7350噸，這還是護(hù)衛(wèi)艦嗎？是不是這兩種艦已經(jīng)不分彼此了呢？

這個問題我覺得得這么看，同時裝備驅(qū)護(hù)兩種艦的國家本來就不多，大多數(shù)國家是以護(hù)衛(wèi)艦為頭等主力艦的，畢竟玩得起驅(qū)逐艦的國家真不多，這大家可以看，比如054A在我國海軍中，僅是一種普普通通的護(hù)衛(wèi)艦，但出口到巴基斯坦，那就是妥妥的“四大金剛”，絕對主力。

所以在大國海軍中，驅(qū)逐艦必然比護(hù)衛(wèi)艦要高檔，驅(qū)逐艦是主力，航母的帶刀護(hù)衛(wèi)，護(hù)衛(wèi)艦扮演著勤務(wù)艦的角色，承擔(dān)護(hù)航、攔截、反潛之類的任務(wù)，如果讓驅(qū)逐艦去干這些事兒，那就是白白浪費它的高端作戰(zhàn)能力，在雜務(wù)中讓主力艦疲于奔命。這在這些年美國海軍所謂全驅(qū)艦隊的狀況中看得很明白，60多艘?guī)е嘿F的四面大盾的“伯克”級驅(qū)逐艦，都被雜活搞得疲憊不堪、銹跡斑斑，甚至累到頻頻撞船。

所以美國海軍前兩年著急忙慌地重新招標(biāo)建造新護(hù)衛(wèi)艦，打算急建20艘，每個航母打擊群2艘，趕緊把雜活兒攬過去，把驅(qū)逐艦解放出來干正經(jīng)活兒。

在這樣的定位中，護(hù)衛(wèi)艦必須比驅(qū)逐艦便宜，什么大型相控陣?yán)走_(dá)之類超級貴的東西就免了，大功率燃?xì)廨啓C(jī)這種，驅(qū)逐艦裝4臺或2臺，護(hù)衛(wèi)艦裝1臺就得了，以柴油機(jī)為主吧，當(dāng)然現(xiàn)在全電驅(qū)動也讓護(hù)衛(wèi)艦的動力解決方案有了新的選擇。至于艦炮、垂發(fā)導(dǎo)彈系統(tǒng)，也是夠用就行了，如果動了追求一點高大上的心思，那造價就違背初衷了。

至于護(hù)衛(wèi)艦為什么越造越大？就大國來說，首先有一點就是能不能跟上航母群，為航母服務(wù)，航速是一個因素，更重要的是能不能在高海況條件下作戰(zhàn)。

再者，護(hù)衛(wèi)艦噸位大了，裝載的燃料、各種物資也更多，能保證較長時間的作戰(zhàn)，否則航母編隊里，小護(hù)衛(wèi)艦不停地要喂東西那可是拖后腿了。

噸位大，空間也大，艦員生活空間更寬裕，對保持旺盛的戰(zhàn)斗力非常重要。

所以，現(xiàn)在4000噸級的護(hù)衛(wèi)艦已經(jīng)看不順眼了，雖然當(dāng)年也曾有“遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦”的美名，但有航母任務(wù)那就不夠了，6000甚至7000噸排水量達(dá)到當(dāng)年驅(qū)逐艦的噸位很正常。

至于沒有航母的國家，他們的護(hù)衛(wèi)艦也造那么大，這很好理解，人家沒有驅(qū)逐艦，造個大點兒的門臉好看??！

（看看新聞Knews記者 李蘇寧）