周一晚間，馬斯克在X平臺(tái)上采訪特朗普。一位“超級(jí)網(wǎng)紅”對(duì)話另一位“超級(jí)網(wǎng)紅”，這樣的組合，相當(dāng)“炸裂”。

果然，采訪“炸裂”到?jīng)]有如期開始，網(wǎng)絡(luò)崩了大約40分鐘，馬斯克的解釋是X平臺(tái)受到了攻擊。雖然延遲40分鐘開始，但對(duì)話進(jìn)行了2個(gè)多小時(shí)，涉及通脹、外交、能源、移民等等話題。對(duì)話從一個(gè)月前的槍擊案開始。特朗普沒有責(zé)怪特勤局，反而說他們總體反應(yīng)OK，行動(dòng)很快。

隨后，對(duì)話轉(zhuǎn)移到移民問題上。特朗普暗示，罪犯和“沒有生產(chǎn)力”的人正在涌入這個(gè)國(guó)家，他說“超過2000萬人”是從監(jiān)獄和精神病院逃出來后進(jìn)入美國(guó)的。這個(gè)信息是從哪里來的，我不知道，應(yīng)該又是一個(gè)“假數(shù)據(jù)”。

對(duì)話之后，CNN“神速”總結(jié)說，特朗普至少發(fā)表了20項(xiàng)虛假言論。對(duì)話中，特朗普還著重談?wù)摿送泦栴}，他說，拜登和哈里斯讓物價(jià)快速上漲，人們被通貨膨脹徹底摧毀了，我們必須把價(jià)格降下來。

在俄烏問題上，特朗普認(rèn)為拜登政府的操作，完全錯(cuò)誤，導(dǎo)致了大量的傷亡，他說，“現(xiàn)在烏克蘭只能派很年輕的人或者年級(jí)比較大的人上戰(zhàn)場(chǎng)了。如果是我，不會(huì)讓這個(gè)事情發(fā)生。

有趣的是，特朗普在對(duì)話中，還談到了高鐵，說“高鐵又快又舒適，令人難以置信。而我們國(guó)家卻沒有類似的東西，甚至連接近的東西都沒有?！贝送猓艄锼?，肯定少不了。特朗普痛批哈里斯是“激進(jìn)左派”、“邊境沙皇”，說她在擔(dān)任加州檢察長(zhǎng)和參議員期間“毀了”舊金山，“毀了”加州?？偟膩碚f，對(duì)話的內(nèi)容并沒有太多新意，特朗普的發(fā)言，和以前聽到的大差不差。

在采訪的最后，馬斯克表態(tài)說，我以前不太關(guān)心政治，曾經(jīng)是個(gè)“溫和”的民主黨人。為了和奧巴馬握手，還排了6個(gè)小時(shí)的隊(duì)，但現(xiàn)在我覺得我們的國(guó)家正處于關(guān)鍵時(shí)刻，我認(rèn)為應(yīng)該支持特朗普。特朗普立即表示，你對(duì)我的支持非常重要，是我的榮幸。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，與其說這是一場(chǎng)采訪，不如說是兩個(gè)越來越親密的男人之間的一場(chǎng)隨心所欲的、又漫無目的的對(duì)話。

我覺得，談話內(nèi)容是一方面，另一方面，特朗普與馬斯克之間表現(xiàn)出“化學(xué)反應(yīng)”也非常有趣。雖然這不是一個(gè)視頻采訪，是一個(gè)音頻的對(duì)話，我看不到他們的表情，但能聽出來兩人之間的“友好氛圍”，感覺就是一個(gè)人在說話的時(shí)候，另一個(gè)人在頻頻點(diǎn)頭說“對(duì)對(duì)對(duì)、yes yes yes”，大概就是這樣一種氣氛。

兩位“超級(jí)網(wǎng)紅”，如今如此“惺惺相惜”，真的有點(diǎn)讓人“措手不及”。馬斯克是在7月13號(hào)的槍擊案之后，全力支持特朗普的。而之前，2016年、2020年，全部投給了民主黨。

要知道，僅僅兩年之前，這兩位的關(guān)系還勢(shì)同水火，甚至在網(wǎng)上相互辱罵。2022年，得知馬斯克沒給自己投票，特朗普大罵馬斯克是個(gè)“扯淡藝術(shù)家”。 馬斯克則回敬特朗普，“結(jié)束職業(yè)生涯，駛向日落吧”。

特朗普當(dāng)即揭馬斯克的“老底”說：“他當(dāng)年來白宮找我要補(bǔ)貼，補(bǔ)貼他那些一開就沒電的電動(dòng)車、一不小心就出車禍的無人駕駛，還有不知道飛哪兒的火箭。他還說他是我的鐵粉，我當(dāng)時(shí)就該叫他跪下來求我。”

但現(xiàn)在，不一樣了。特朗普遭槍擊之后，最擔(dān)心他的男人居然是馬斯克。他在X平臺(tái)連發(fā)三帖，說特朗普之堅(jiān)韌堪比美國(guó)最偉大總統(tǒng)之一的羅斯福。

而曾經(jīng)痛批電動(dòng)車的特朗普，立場(chǎng)也曖昧起來了。特朗普同期：“我愛馬斯克，你們愛他嗎？我愛他”；“我喜歡電動(dòng)車，我必須喜歡，因?yàn)轳R斯克強(qiáng)烈支持我，所以我也沒辦法?！痹诮裉斓膶?duì)話當(dāng)中，特朗普再次表態(tài)說，發(fā)展電動(dòng)車也很好。馬斯克則在一邊附和，淡化全球變暖的威脅，說我們也不能詆毀石油和天然氣行業(yè)。

不得不給大佬們點(diǎn)個(gè)“贊”！說話“急轉(zhuǎn)彎”，臉不紅心不跳，心理素質(zhì)杠杠的。一會(huì)兒“愛”一會(huì)兒“不愛”，態(tài)度“靈活”、身段“柔軟”，那馬斯克為什么突然轉(zhuǎn)向呢？很簡(jiǎn)單，他在拜登政府那里，碰了壁。馬斯克收購(gòu)?fù)铺?，美?guó)證券交易委員會(huì)調(diào)查；特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)，司法部調(diào)查；星鏈申請(qǐng)的補(bǔ)貼，通信委員會(huì)拒絕。特別是拜登在21年組織的那場(chǎng)電動(dòng)車峰會(huì)，居然沒邀請(qǐng)電動(dòng)車屆的“扛把子”特斯拉參加，這讓馬斯克非常不爽。但沒辦法，大家都有自己的利益考量，拜登要考慮勢(shì)力強(qiáng)大的美國(guó)汽車工人聯(lián)合會(huì)（UAW）。而馬斯克，則要考慮自己的企業(yè)。利益一沖突，關(guān)系也就崩了。

所以，我們看美國(guó)大選中的眾生相，無論他來自政界還是商界，到底有多少人有堅(jiān)定的立場(chǎng)和理念呢？利益，恐怕才是其中最重要的一環(huán)。而近期態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”的，也不僅僅是特朗普、馬斯克。比如說，另一位“大佬”，扎克伯格。特朗普遇刺之后，曾經(jīng)痛批特朗普的他，立馬調(diào)轉(zhuǎn)槍頭說：“看到特朗普在中槍后站起來，揮舞著拳頭，身后飄揚(yáng)著美國(guó)國(guó)旗，這是我一生中見過的最牛掰的事情之一?！笨赡茉瞬褡约憾加X得這個(gè)彎轉(zhuǎn)得有點(diǎn)大，說完“最牛掰”之后忍不住笑場(chǎng)了。就是不知道，最近看到哈里斯的民調(diào)上升之后，這個(gè)“彎”會(huì)不會(huì)要再轉(zhuǎn)回去呢？

最后，不得不感嘆一句，“大佬”之間的關(guān)系，還真是“流動(dòng)”的。關(guān)系好不好，可能都只是一種暫時(shí)的“權(quán)衡”。利益合則好，利益不合則散。一會(huì)兒怒罵，一會(huì)兒惺惺相惜，美國(guó)大選中的精彩好戲，真是高潮迭起。那大家怎么看，也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。