當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日,美國總統(tǒng)拜登在社交平臺(tái)上宣布,將退出2024年美國總統(tǒng)競(jìng)選,并支持其副手、副總統(tǒng)哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人。
拜登的一生,向來拒絕退讓,但這一次不得不放棄。他在媒體上多次露面,始終無法打消人們的疑慮,無法消除他步履蹣跚,言語遲鈍、不適合連任的老人形象。民調(diào)顯示,他基本在所有關(guān)鍵州都處于劣勢(shì)。僵持?jǐn)?shù)周,拜登終于宣布退選,背書副手哈里斯。不得不說,早知今日何必當(dāng)初。這樣一個(gè)羞辱性的結(jié)果,令人唏噓。而現(xiàn)在距離大選的日子已經(jīng)太近,無論誰接手,都屬于臨危受命,接了一個(gè)“燙手山芋”。
拜登選擇哈里斯,因?yàn)檫@是一個(gè)“安全”又“簡(jiǎn)單”的選擇。民主黨原本有很多選擇,除了哈里斯之外,還有加州州長(zhǎng)紐森、密歇根州州長(zhǎng)惠特默、交通部長(zhǎng)布蒂吉格等等。但時(shí)間所剩無幾,如果民主黨內(nèi)部“混戰(zhàn)”一番,場(chǎng)面將更加難堪。所以,在速度、團(tuán)結(jié)和合法性之間,民主黨必須迅速找到平衡點(diǎn)。而這個(gè)平衡點(diǎn),最有利于哈里斯。最新的消息也顯示,其他的潛在候選人,并不打算挑戰(zhàn)哈里斯。
但更重要的問題是,哈里斯是一個(gè)比拜登更好的選擇嗎?
這個(gè)問題,確實(shí)很尷尬,應(yīng)該說,哈里斯有一些自己的優(yōu)勢(shì)。
首先,是女性優(yōu)勢(shì)。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的數(shù)據(jù),墮胎問題是影響搖擺州郊區(qū)女性的重要議題。超過一半的女性認(rèn)為,特朗普陣營的墮胎政策過于嚴(yán)格。其次,作為非裔和印度裔,哈里斯也許能激起更多少數(shù)族裔的投票熱情。此前,非裔選民對(duì)拜登的支持度,呈下降趨勢(shì)。如果哈里斯能扭轉(zhuǎn)這一頹勢(shì),將會(huì)形成一個(gè)關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)。再次,是年輕選民。因?yàn)榘鸵詻_突等等問題,拜登在年輕選民中的支持率大跌。但年輕選民,特別是大學(xué)生們,本該是民主黨陣營的重要基本盤。哈里斯更年輕,身上的包袱也少,如果能帶動(dòng)更多年輕選民,或許也能扭轉(zhuǎn)局面。
當(dāng)然,哈里斯的劣勢(shì)也很明顯。首先,拜登陣營的問題,在選民心中已經(jīng)根深蒂固,而臨陣換帥的混亂和不確定性會(huì)讓民主黨面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。此外,所謂的女性優(yōu)勢(shì)和少數(shù)族裔優(yōu)勢(shì),反過來可能也是劣勢(shì),美國選民準(zhǔn)備好迎接一位女總統(tǒng)了嗎?根據(jù)愛默生學(xué)院調(diào)查數(shù)據(jù),拜登的支持率一直比特朗普低一些,而哈里斯的支持率更低,差距達(dá)到6個(gè)百分點(diǎn),且這一數(shù)據(jù)還是槍擊案之前的。最重要的原因,我想,可能是過去四年中,哈里斯沒有表現(xiàn)出強(qiáng)勁的實(shí)力,能力似乎比較一般。她重點(diǎn)負(fù)責(zé)的非法移民問題,一直飽受詬病。
對(duì)于我這個(gè)遙遠(yuǎn)的觀察者來說,對(duì)哈里斯的政績(jī)沒啥印象,記憶最深刻的,居然是她經(jīng)常不合時(shí)宜的哈哈大笑。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論說,這么快就把哈里斯推出,并不符合民主黨的最佳利益,甚至都不符合哈里斯自己的利益。她沒有表現(xiàn)出她是一個(gè)強(qiáng)有力的候選人。她越是“硬上”,就越難以獲勝?!度A爾街日?qǐng)?bào)》則認(rèn)為,這是一場(chǎng)關(guān)于人格魅力,而不是政策的選舉,哈里斯需要展現(xiàn)出自信??纯础岸酢倍嗝醋孕?,什么都“懂”。
當(dāng)然,距離大選還有4個(gè)月,一切皆有可能,畢竟一個(gè)月前,我們還不知道特朗普遭暗殺,拜登要退選。那大家覺得哈里斯能行嗎?也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
編輯: | 陳維琴 |
美術(shù)編輯: | 金禮瑋 |
責(zé)編: | 章一葉 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧