2021年2月20日，陸豐農(nóng)商行理事長、法人代表徐思宏被廣東省農(nóng)村信用社聯(lián)社免職，這距其涉嫌犯罪的線索被檢方移送公安后不到兩個月。汕尾市農(nóng)商行理事長龔佳田已向看看新聞Knews記者證實該消息。

2020年12月28日，陸豐市人民檢察院回復(fù)實名舉報人林鍵國，已收到他向該院提出督促陸豐市公安局對陸豐農(nóng)商行徐思宏涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪立案偵查的舉報材料。經(jīng)審查，認為上述涉嫌罪名屬陸豐市公安局管轄，因此，該院將林鍵國的請求及相關(guān)材料移送陸豐市公安局依法處理。

陸豐市人民檢察院回復(fù)實名舉報人林鍵國，已收到他舉報陸豐農(nóng)商行徐思宏涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪立案偵查的材料，并移送陸豐市公安局依法處理

而引發(fā)林鍵國實名舉報的原因，正是徐思宏再次擅自將廣東“墳爺”林耀昌犯罪所得收益股權(quán)2000萬元違法轉(zhuǎn)移用于還貸。此次徐思宏被免職和其拒絕凍結(jié)兩千萬元事宜有無關(guān)聯(lián)，目前尚未得到確證。

不過就在徐思宏被免職前，陸豐農(nóng)商行配合公安機關(guān)，對“墳爺”林耀昌2000萬元犯罪所得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款進行了凍結(jié)。陸豐市政府有關(guān)負責(zé)人表示，這次凍結(jié)已經(jīng)過陸豐農(nóng)商行董事會決定。

看看新聞Knews此前多次報道，自2009年起，時任廣東省汕尾市、陸豐市人大代表、陸豐市潭西鎮(zhèn)安福公墓負責(zé)人的林耀昌被林鍵國實名舉報，他曾在未取得用地許可的情況下，大量改變土地用途，非法占用88.13畝林地伐林開山，毀壞農(nóng)用地，先后違建5164個墓穴，并為脫罪向時任陸豐市公安局局長行賄現(xiàn)金20萬元。林耀昌因此被輿論稱為“墳爺”。

2016年11月17日，東莞市中級人民法院對林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪、行賄罪一案作出終審判決：林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑四年，并處罰金5萬元。林耀昌尚在服刑期間，被林鍵國再次舉報涉嫌貸款詐騙。2018年，林耀昌以涉嫌貸款詐騙罪被公訴。

2019年5月9日，林耀昌涉嫌貸款詐騙一案在汕尾中院開審。同年10月29日，汕尾中院以林耀昌犯貸款詐騙罪對其判處無期徒刑、并處沒收其個人全部財產(chǎn)，追繳違法所得5973萬元，返還陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)已改制為陸豐農(nóng)商行）。

根據(jù)汕尾市人民檢察院指控和汕尾市中級人民法院一審判決認定事實，證實2011年12月28日“墳爺”林耀昌伙同林漢招、林春強分別使用長城公司、華誠酒店詐騙的貸款資金轉(zhuǎn)入卡綠達公司向陸豐市農(nóng)信社購買1000萬股股金，每股2元，合計2000萬元。

但是在汕尾市中院一審期間的2018年11月7日，陸豐農(nóng)商行未經(jīng)有關(guān)部門的批準，就擅自將該筆2000萬元的股金轉(zhuǎn)為還貸。隨后該行為遭到林鍵國舉報，看看新聞Knews亦對此予以報道，引起廣東省紀委監(jiān)委、省檢察院、省銀監(jiān)局、省信用聯(lián)社及陸豐市政府改制領(lǐng)導(dǎo)小組的高度重視，由省農(nóng)信社改制辦、省聯(lián)社紀委及陸豐市政府改制領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查處理。

2019年1月9日，陸豐農(nóng)信社依法撤銷該筆還款紀錄，恢復(fù)原狀。2000萬元資金被陸豐農(nóng)信社存放在一個臨時賬戶，等待法院判決。

2019年10月22日，汕尾中院作出一審宣判：以貸款詐騙罪，判處林耀昌無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；追繳其違法所得人民幣5973萬元，返還陸豐農(nóng)信社。林耀昌不服，隨即向廣東省高級人民法院提出上訴。

2020年8月28日，廣東省高級人民法院作出刑事裁定，認為原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回汕尾中院重審。

然而，就在二審期間的2019年12月31日，陸豐農(nóng)商行在未經(jīng)法院同意下，再次擅自處置林耀昌名下卡綠達公司持有的陸豐農(nóng)商行2000萬元股金，用于抵償林耀昌詐騙該行的貸款。

看看新聞此前曾報道，陸豐農(nóng)商行理事長徐思宏承認已經(jīng)追繳和收回2000萬元，他表示：根據(jù)律師的意見，這筆犯罪資金2018年就放在那里，實際上是收回的，本來就是陸豐農(nóng)商行的損失，再退回沒有意義，而且年底掛賬不能太長時間，（2019年）12月31日必須要收回去?！拔覀兏鷮Ψ揭稽c接觸也沒有，我也不認識他（林耀昌）”。

舉報人林鍵國則認為，陸豐農(nóng)商行兩次都沒有經(jīng)過相關(guān)法定程序，未經(jīng)人民法院批準，擅自將2000萬元林耀昌的犯罪所得收益轉(zhuǎn)為還貸，違規(guī)糾正后又再次違規(guī)，違規(guī)行為都發(fā)生在開庭之前，疑為幫助“墳爺”林耀昌減輕罪責(zé)，請求依法查處該銀行黨委書記、理事長徐思宏。

《刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)依法追繳或責(zé)令退賠，沒收的財物和罰金一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第三百六十六條規(guī)定，判決返還被害人的涉案財物，應(yīng)當(dāng)通知被害人認領(lǐng)；無人認領(lǐng)的，應(yīng)當(dāng)公告通知；公告滿三個月無人認領(lǐng)的，應(yīng)當(dāng)上繳國庫；上繳國庫后有人認領(lǐng)，經(jīng)查證屬實的，應(yīng)當(dāng)申請退庫予以返還；原物已經(jīng)拍賣、變賣的，應(yīng)當(dāng)返還價款。

據(jù)此，對于林耀昌的違法所得和個人財產(chǎn)，不論是予以沒收還是依法追繳返還被害人，均應(yīng)當(dāng)由人民法院在裁判生效后依法處置，任何單位或個人均不得挪用和自行處理。

陸豐農(nóng)商行卻在2020年4月17日給看看新聞Knews的一封函件中稱，目前未有任何生效判決文書或有權(quán)機關(guān)將2000萬股金轉(zhuǎn)讓款認定為林耀昌貸款詐騙案的犯罪所得或涉案資金，陸豐農(nóng)商行至今未收到任何有權(quán)機關(guān)關(guān)于凍結(jié)或返還該筆款項的通知或有關(guān)文件?！拔倚薪邮茉摴P轉(zhuǎn)讓款用于清償貸款，是按照轉(zhuǎn)讓雙方及內(nèi)部規(guī)定處理，未違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不存在幫助林耀昌減輕罪責(zé)的情形?！?/p>

陸豐農(nóng)商行

林鍵國繼續(xù)多方舉報，中國銀保監(jiān)會高度重視，也先后收到廣東省銀保監(jiān)局30多次的信訪答復(fù)稱“已轉(zhuǎn)給汕尾市銀保監(jiān)局依法處理”。2020年11月，汕尾市檢察機關(guān)對“墳爺”林耀昌貸款詐騙案件的漏犯漏罪啟動立案監(jiān)督，并繼續(xù)要求汕尾市公安局經(jīng)偵支隊依法凍結(jié)、查封“墳爺”林耀昌名下“卡綠達公司”2000萬元股金。

2020年11月和12月，汕尾市公安局經(jīng)偵支隊先后兩次通知陸豐農(nóng)商行依法凍結(jié)、查封“墳爺”林耀昌名下“卡綠達公司”持有的陸豐農(nóng)信社7.75%股權(quán)2000萬元股金。陸豐農(nóng)商行理事長徐思宏卻以“股權(quán)已被轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)讓款已被還貸”為由，拒不配合司法機關(guān)辦案而無法落實凍結(jié)、查封措施。汕尾市公安局副局長曾保國向看看新聞knews記者證實，徐思宏一直不配合司法機關(guān)凍結(jié)2000萬元股金。

2020年12月28日，陸豐市人民檢察院將林鍵國舉報徐思宏涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得收益的相關(guān)材料移送陸豐市公安局依法進行處理。

2021年2月8日，陸豐農(nóng)商行通過其代理律師向舉報人林鍵國反饋，已配合汕尾市公安局經(jīng)偵支隊成功依法凍結(jié)、查封被其第二次轉(zhuǎn)移還貸的“墳爺”林耀昌2000萬元犯罪所得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

2021年2月20日，徐思宏被免去陸豐農(nóng)商行一切職務(wù)?？纯葱侣凨news記者多次撥打徐的電話都被直接掛掉。

為何“墳爺”林耀昌2000萬元犯罪所得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款被屢次違法轉(zhuǎn)移還貸？陸豐市政府有關(guān)負責(zé)人透露，陸豐農(nóng)商行在改制前地方有干預(yù)權(quán)，可以對他們依法監(jiān)督，但是改制后其有自主決策權(quán)，地方無法干涉。

（看看新聞Knews記者 鄧全倫）