網(wǎng)上曾流傳這么一句話，來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行，一般形容這個(gè)人活得十分灑脫。今年2月3號(hào)，江蘇連云港市民乙女士在朋友圈也發(fā)了一條類似的消息，說(shuō)是“來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的打工”，之后便如同人間蒸發(fā)一樣失聯(lián)了，可是那天正好是她的孩子每學(xué)期例行的家長(zhǎng)會(huì)，一向?qū)⒆犹蹛?ài)有加的乙某為何不辭而別，究竟發(fā)生了什么事情呢？

親屬懷疑她并不是外出務(wù)工，而是被綁架了，焦急的家人選擇馬上報(bào)警。乙某的姐姐告訴警方，她覺(jué)得和妹妹同居的邵某有重大作案嫌疑。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，邵某，男，今年35歲，和乙某是情人關(guān)系，兩人同居有三四年時(shí)間。邵某比乙某小了將近十歲，所以在生活中，乙某也一直比較照顧遷就邵某。

從房東處了解到，案發(fā)的前一天晚上兩人是在家的，但是案發(fā)后第二天邵某就不見(jiàn)了。警方到了邵某工作的地方走訪，發(fā)現(xiàn)他工資還沒(méi)結(jié)，人就走了。

據(jù)乙某姐姐回憶，邵某曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，2月2日晚上，他很疲憊，一到家就躺在床上休息，等到第二天早上醒來(lái)，乙某已經(jīng)不見(jiàn)了。警方對(duì)掌握的線索進(jìn)行分析、匯總，認(rèn)為乙某在朋友圈發(fā)的所謂“外出打工”的消息存在重大疑點(diǎn)，這不是一起簡(jiǎn)單的失聯(lián)事件，有可能是殺人案件。

經(jīng)過(guò)反復(fù)的搜索比對(duì)，警方在一段監(jiān)控中有了重要發(fā)現(xiàn)。2月3日凌晨3時(shí)21分，在兩人同居的出租屋處巷口，有一名可疑男子將一女子背向一輛汽車處，此過(guò)程恰好被一過(guò)往汽車車燈照射到。經(jīng)過(guò)反復(fù)研判，民警確認(rèn)該男子就是邵某。由此初步確定乙某失聯(lián)與邵某有重大關(guān)聯(lián)。

2月8日，晚上11點(diǎn)多，警方在宿遷市沭陽(yáng)縣韓山鎮(zhèn)找到嫌疑人邵某，據(jù)他交代，那天晚上，兩人發(fā)生普通的口角，因?yàn)樗矚g看直播，夜里12點(diǎn)還沒(méi)睡，他平時(shí)也沒(méi)有工作，乙某就說(shuō)他窩囊，兩人就這樣吵起來(lái)。

邵某因乙某不停地嘮叨感到心煩，情緒失控后，失手將其掐死，隨后放在轎車的后備箱里。2月7號(hào)，他駕車拋尸至贛榆區(qū)一蓄水池內(nèi)?！皝?lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的打工”也是邵某為了混淆警方視聽(tīng)，編造的謊言。

2月10日，根據(jù)邵某指認(rèn)，海州警方在蓄水池中打撈出乙某尸體。至此，謎底終于全部解開(kāi)。逝者已逝，犯罪嫌疑人邵某終面臨法律的嚴(yán)懲。

（來(lái)源：連云港臺(tái) 編輯：余寒靜）