當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月3日，特朗普在白宮發(fā)布會(huì)上再次質(zhì)疑郵寄投票，并稱自己有權(quán)針對(duì)這種投票方式發(fā)布行政命令，只不過(guò)目前沒(méi)這么做。他還表示會(huì)起訴內(nèi)華達(dá)州州長(zhǎng)，因其計(jì)劃在大選前給所有選民郵寄選票。

特朗普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)郵政局根本無(wú)法應(yīng)對(duì)全民郵寄投票，盡管郵政局此前已聲明其有業(yè)務(wù)能力迎接大選。特朗普表示：“郵政局的設(shè)備都很老舊，我們根本無(wú)法期待郵政局可以應(yīng)付全民郵寄選票。他們有日常的郵遞工作，此外網(wǎng)購(gòu)訂單也很多，這是非常大的量。然后現(xiàn)在他們還要處理選票……最后你永遠(yuǎn)不會(huì)知道誰(shuí)才是真正的贏家，選票會(huì)非?；靵y?！?/p>

接著他開(kāi)始推銷“缺席投票”的投票方式：“缺席投票很好，很有用。佛羅里達(dá)州就用缺席投票，這很有用。但是全民郵寄投票只會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的尷尬。”

所謂的缺席投票，是指選民無(wú)法趕到投票所投票，可用不同途徑行使其不在籍投票權(quán)利?？捎猛緩桨ㄌ崆巴镀保ㄌ崆盎蜃兏镀睍r(shí)間）、郵寄投票（采用郵遞方式投票）、代理人投票（委托有投票權(quán)的選民代投票）、設(shè)立特殊投票站（如在監(jiān)獄、醫(yī)院等設(shè)施）等。

美媒提到，就程序和安全措施而言，缺席投票與郵寄投票實(shí)際上是相同的。美國(guó)無(wú)黨派選舉創(chuàng)新與研究中心執(zhí)行主任大衛(wèi)·貝克爾（David Becker）就稱：“郵寄投票或缺席投票都無(wú)所謂，無(wú)論你叫它什么，本質(zhì)上都一樣?！泵烂街赋?，根據(jù)投票專家的觀點(diǎn)，對(duì)于郵寄投票和缺席投票，特朗普進(jìn)行了錯(cuò)誤的區(qū)分。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，特朗普在社交網(wǎng)站發(fā)文反對(duì)郵寄投票，稱“2020大選將是歷史上最不準(zhǔn)確和最具欺騙性的選舉”，并暗示可以推遲大選“直到人們能夠恰當(dāng)?shù)?、安心地、安全地投票”。此言論引發(fā)美媒關(guān)注，并遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨人士在內(nèi)的各界反對(duì)。不過(guò)，同一日晚間，特朗普在白宮記者會(huì)上又稱，他不想推遲投票，只是擔(dān)心數(shù)百萬(wàn)張郵寄投票會(huì)引起問(wèn)題。

（編輯：斯雯）