12月26日，圣誕節(jié)剛過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就帶著第一夫人及國(guó)安顧問(wèn)博爾頓直奔伊拉克，探望駐守當(dāng)?shù)氐拿儡?。這也是他上任后首次訪問(wèn)戰(zhàn)區(qū)美軍。

首先要強(qiáng)調(diào)，美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)駐外美軍，已經(jīng)算是個(gè)慣例，“911”之后，小布什，奧巴馬都這么做過(guò)，不過(guò)特朗普這次的時(shí)機(jī)值得玩味。

伊拉克目前并非中東紛亂的主角，為什么特朗普卻不打算撤走駐伊美軍？我試著給大家分析一下。

第一，伊拉克的執(zhí)政階層大部分是什葉派，它又在伊朗隔壁，因而如果美軍撤走，伊拉克和伊朗走近，是板上釘釘?shù)氖聝海粝?000美軍，才能在制約伊朗做大做強(qiáng)方面占據(jù)先手。

第二，一直以來(lái)，伊拉克的庫(kù)爾德人武裝，是美軍在中東的重要實(shí)體代言人，無(wú)論從政治制衡還是武力制衡的角度，美軍離開(kāi)，恐怕庫(kù)爾德人日子不會(huì)好過(guò)，美國(guó)暫時(shí)還不會(huì)放棄他們。

第三，特朗普此舉有亡羊補(bǔ)牢之嫌。推特激情撤軍，和推特呵斥馬蒂斯走人，令特朗普在美國(guó)軍界面臨前所未有的質(zhì)疑。軍心不穩(wěn)，三軍統(tǒng)帥過(guò)來(lái)安撫一下，比較合乎邏輯。但是要說(shuō)明的是，這表面功夫做得再好，也難掩蓋特朗普走一步看一步，想一出是一出，兒戲似的決策令屬下無(wú)所適從。

第四，有一種分析認(rèn)為，這一切都是早有策劃，成竹在胸。我覺(jué)得不然，試舉一例，特朗普推出的新版阿富汗戰(zhàn)略和如今的撤軍決定就完全背道而馳，很難想象，一國(guó)之君在嚴(yán)肅的外交謀略上大開(kāi)國(guó)際玩笑，常常180度轉(zhuǎn)彎。

最后，從特朗普上任開(kāi)始，大家就在猜測(cè)，總結(jié)，他的中東路線。經(jīng)過(guò)這一連串的突發(fā)事件，我倒是覺(jué)得，他的路線就是沒(méi)有路線，特朗普版的中東政策就是活在當(dāng)下。如果非要說(shuō)有，那就是一以貫之的美國(guó)優(yōu)先。

特朗普已經(jīng)誓言甩掉曾經(jīng)的世界警察這頂帽子，可能意味著在他任上，打著“正義”的旗號(hào)在世界各地“執(zhí)法”不會(huì)再有，取而代之的是打著“利益”的旗號(hào)去“激情執(zhí)法”，折騰全世界，但是特朗普你一定要知道，當(dāng)今世界，很多事情，不是你想抽身就能全身而退的，就好象五年前，大概誰(shuí)也沒(méi)有預(yù)料到，一場(chǎng)始于敘利亞的難民危機(jī)，會(huì)影響到每一個(gè)歐洲人。