對(duì)華打壓再升級(jí)，這次又盯上了人工智能。日前，拜登政府向美國(guó)兩大芯片制造巨頭英偉達(dá)和超威半導(dǎo)體下達(dá)最新命令，要求他們停止向中國(guó)出口用于人工智能的最先進(jìn)芯片。

然而，相關(guān)禁令曝光不到24個(gè)小時(shí)，英偉達(dá)又于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日發(fā)布了一則最新公告，稱(chēng)已經(jīng)獲美國(guó)政府允許，限售舉措會(huì)至少延后6-12個(gè)月執(zhí)行。先下“禁令”，又“緩期”執(zhí)行，美方的這波操作引發(fā)了行業(yè)的高度關(guān)注。

劍指中國(guó)先進(jìn)算力和人工智能

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，美國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司英偉達(dá)發(fā)布公告稱(chēng)，收到了美國(guó)政府的通知，限制其向中國(guó)出口最新兩代旗艦GPU計(jì)算芯片A100和H100。

另一家美國(guó)半導(dǎo)體制造商超威半導(dǎo)體公司（AMD）也表示收到了相關(guān)通知，要求其在向中國(guó)出口MI250AI芯片前需要先獲得許可。

具體來(lái)看，這三款被針對(duì)的產(chǎn)品，主要涉及的是先進(jìn)計(jì)算，包括超算和智能計(jì)算，在人工智能領(lǐng)域具有重要作用。公開(kāi)資料顯示，英偉達(dá)A100發(fā)布于2020年5月，主要用于人工智能、數(shù)據(jù)分析和HPC彈性數(shù)據(jù)中心；H100則是英偉達(dá)在2022年3月發(fā)布的面向數(shù)據(jù)中心的人工智能芯片，借助相關(guān)系統(tǒng)，最多可以連接256個(gè)H100以加速百億億級(jí)工作負(fù)載。而AMD被盯上的MI250，主要應(yīng)用在HPC和人工智能領(lǐng)域，發(fā)布于2021年8月。

有業(yè)內(nèi)人士表示，限制對(duì)華出口這些先進(jìn)芯片，主要是為了遏制中國(guó)的先進(jìn)計(jì)算，包括超算和智能計(jì)算。中國(guó)正在啟動(dòng)的東數(shù)西算也會(huì)暫時(shí)受到影響，因?yàn)樗枰懔A(chǔ)設(shè)施支撐。

不過(guò)，上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陸雷認(rèn)為，盡管算力對(duì)于人工智能的發(fā)展非常重要，以語(yǔ)音和圖像識(shí)別技術(shù)為例，它們都需要算力來(lái)支撐對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效學(xué)習(xí)，即便沒(méi)有這些芯片，也不代表中國(guó)就無(wú)法發(fā)展人工智能了，我們還有很多替代方案，例如，從中國(guó)本土市場(chǎng)，或歐洲、以色列的半導(dǎo)體供應(yīng)商那里尋找替代品，解決算力芯片的供應(yīng)問(wèn)題，或者采用并聯(lián)的方式獲得集成算力等，一樣可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的繼續(xù)研發(fā)。

筑“小院高墻” 能解美方的霸權(quán)焦慮嗎？

對(duì)于為何要針對(duì)這三款芯片設(shè)置對(duì)華出口限制，美國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)是：正在審查其與中國(guó)相關(guān)的政策和做法，“以免先進(jìn)技術(shù)落入錯(cuò)誤的人之手”。路透社則援引美國(guó)官員的話報(bào)道稱(chēng)，新的限制是為了降低“相關(guān)產(chǎn)品用于中國(guó)軍事事業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)”。

在陸雷看來(lái)，美方這么做的真實(shí)意圖，仍是延續(xù)其以往的邏輯，那就是通過(guò)控制相關(guān)對(duì)華產(chǎn)品的輸出，打壓中國(guó)的科技企業(yè)，阻礙我們國(guó)家攀登人類(lèi)世界的科技高峰，確保其自身在該領(lǐng)域的全球霸權(quán)地位。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日 美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》

事實(shí)上，這只是近期美國(guó)政府基于“小院高墻”策略打壓中國(guó)高科技企業(yè)的其中一個(gè)案例。7月30日，美國(guó)芯片設(shè)備公司證實(shí)，美國(guó)商務(wù)部已要求不要向中國(guó)供應(yīng)用于14納米及以下芯片制造的設(shè)備；8月9日，拜登正式簽署了總額達(dá)2800億美元的《2022年芯片與科學(xué)法案》，試圖通過(guò)投資補(bǔ)貼和相關(guān)限制，阻止半導(dǎo)體企業(yè)在中國(guó)增產(chǎn)，回到美國(guó)本土設(shè)廠；一周后，美國(guó)商務(wù)部又著手對(duì)EDA軟件等技術(shù)實(shí)施新的出口管制。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸指出，在圍堵中國(guó)的策略上，拜登政府正從上一屆政府的“全面進(jìn)攻”轉(zhuǎn)向“重點(diǎn)進(jìn)攻”，聚焦于具有軍事用途、能提升中國(guó)戰(zhàn)略能力的關(guān)鍵領(lǐng)域筑高壁壘，而人工智能領(lǐng)域被認(rèn)為是對(duì)國(guó)家安全具有重要影響的前沿科技領(lǐng)域，同時(shí)也被認(rèn)為是中國(guó)對(duì)美國(guó)已經(jīng)形成威脅，甚至占據(jù)部分優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵博弈領(lǐng)域，因此，拜登政府希望通過(guò)切斷中國(guó)從美國(guó)公司獲取高端芯片的渠道，為中國(guó)人工智能的發(fā)展制造障礙，也為美國(guó)贏得與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造有利條件。

拜登政府的“重點(diǎn)進(jìn)攻” 到底誰(shuí)更受傷？

那么，拜登的如意算盤(pán)能打響嗎？一次又一次的事實(shí)證明，美國(guó)筑“小院高墻”、搞極限施壓，往往給自身帶來(lái)巨大的“反噬”。

目前，英偉達(dá)已經(jīng)撤出俄羅斯市場(chǎng)，現(xiàn)在又被要求對(duì)中國(guó)“斷供”，可能會(huì)讓其損失慘重。分析師表示，英偉達(dá)數(shù)據(jù)中心銷(xiāo)售額中有約10%來(lái)自中國(guó)，受美國(guó)政府新規(guī)影響，英偉達(dá)本季度銷(xiāo)售額可能會(huì)減損多達(dá)4億美元，此前，該公司預(yù)計(jì)本季度銷(xiāo)售額可達(dá)59億美元。

除了銷(xiāo)售額要大打折扣，英偉達(dá)公司還表示，相關(guān)禁令可能會(huì)對(duì)其今年開(kāi)發(fā)完成H100的計(jì)劃產(chǎn)生干擾。

身為信息服務(wù)行業(yè)的資深從業(yè)人員，陸雷和美國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)曾有過(guò)深切的交流，他表示，當(dāng)我們?cè)趽?dān)憂可能會(huì)買(mǎi)不到對(duì)方產(chǎn)品的時(shí)候，他們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)其實(shí)更甚。陸雷強(qiáng)調(diào)，在全球的高科技行業(yè)里，所有的產(chǎn)業(yè)鏈都是相互關(guān)聯(lián)的，美國(guó)政府的禁令，一方面會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)出現(xiàn)“肉眼可見(jiàn)”的縮水，同時(shí)，也會(huì)使他們不得不減少在研發(fā)方面的投入，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)衰退，這對(duì)于行業(yè)發(fā)展而言，才是更大的打擊。

沈逸對(duì)此也表示贊同，他指出，從中長(zhǎng)期來(lái)看，相關(guān)禁令可能起到與美國(guó)政府預(yù)期完全相反的效果，美國(guó)企業(yè)被迫退出全球最主要的成熟市場(chǎng)，而中國(guó)企業(yè)反而獲得了更大的發(fā)展空間。從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)企業(yè)一旦克服了短期不適，形成替代性的能力和產(chǎn)業(yè)，就有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)為具有更加扎實(shí)的核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)支撐的形態(tài)，甚至可以改寫(xiě)“游戲規(guī)則”。

對(duì)此，美國(guó)輿論也有清醒的認(rèn)識(shí)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，美國(guó)試圖與中國(guó)在半導(dǎo)體行業(yè)“脫鉤”，不僅會(huì)給美國(guó)本土企業(yè)產(chǎn)生巨大影響，或許還會(huì)改變市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心也給出了分析，在復(fù)雜和高度依存的全球價(jià)值鏈中，美國(guó)和中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)早已深度融合，要使供應(yīng)鏈完全本地化，將付出巨大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成本。

明知受傷的會(huì)是自己，那美國(guó)這么做到底圖什么？在沈逸看來(lái)，除了給中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)制造一些可見(jiàn)的“麻煩”，拜登政府也希望在輿論場(chǎng)制造一波利好美國(guó)“唱衰中國(guó)”的言論，向國(guó)內(nèi)交待“已經(jīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手做了些什么”，為即將到來(lái)的中期選舉贏得更多的政治籌碼。

對(duì)此，中國(guó)外交部和商務(wù)部在9月1日分別作出回應(yīng)，敦促美方立即停止錯(cuò)誤做法，公平對(duì)待包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)，多做有利于世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的事。

練好內(nèi)功 升級(jí)“突圍”能力

值得注意的是，就在限售令發(fā)布的第二天，英偉達(dá)發(fā)了一份官方通告，稱(chēng)通過(guò)向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交申訴表格，公司已經(jīng)獲許可以繼續(xù)在中國(guó)進(jìn)行H100人工智能芯片的開(kāi)發(fā)工作，此外，相關(guān)禁令也會(huì)至少延后6-12個(gè)月執(zhí)行。

沈逸表示，美方這么做當(dāng)然是為了保護(hù)美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的收益，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，也能進(jìn)一步降低短期的沖擊。

陸雷則對(duì)此提醒道，美方給出的6到12個(gè)月的所謂“緩沖期”，并不能成為我們松一口氣的理由，相反，我們不能寄希望于流程或程序上的“空間”和漏洞，而應(yīng)該從自身出發(fā)，加速補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈上的空缺，早日實(shí)現(xiàn)完全自主可控的整套產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，這樣才能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，具備“突圍”能力。

（看看新聞Knews記者 宋懿）