《華盛頓時報》周四(11月4日)報道稱,美國海軍已就“康涅狄格”號核潛艇南海“撞山”事故于3日作出處分,以“失去信心”為由,依據(jù)第7艦隊指揮官托馬斯中將的指示,解除艦長、副艦長及水手長3名主管級人員職務(wù)。
此前11月1日,美方已經(jīng)交出一份所謂的“真相”調(diào)查,但卻引發(fā)國際社會和地區(qū)國家的猜測與不滿。如今嚴(yán)厲處分3名主管級軍官,是想給國際社會一個交代,還是會繼續(xù)隱瞞真相?
美國海軍第7艦隊指揮官托馬斯中將(資料圖)
軍事問題專家、特約評論員陳浩洋認(rèn)為美方對高級軍官這樣“一鍋端”,說明這起事件的確相當(dāng)嚴(yán)重。現(xiàn)在還有消息,這艘“康涅狄格”號可能無法修復(fù),準(zhǔn)備直接退役了,艇上的部件就給另外兩艘“海狼”級潛艇當(dāng)備品。
在陳浩洋看來,目前的處分說明美軍內(nèi)部管理存在相當(dāng)大問題,無論是美國海軍還是美國空軍,一貫有著“牛仔作風(fēng)”,比如空軍以好勇斗勝為榮,經(jīng)常不顧飛行守則,這次海軍潛艇主管領(lǐng)導(dǎo)全部被撤職,說明這些美軍軍官也不把規(guī)定當(dāng)回事。正如指揮官托馬斯所說,如果遵從風(fēng)險管理,本可以防止這起事故發(fā)生,所以應(yīng)該謹(jǐn)慎從事,但這次“康涅狄格”號上的軍官沒有遵從這個原則。
美軍潛艇發(fā)生撞擊事件不是第一次,但這一次令國際社會不滿的還有美方的處理方式。事故發(fā)生一周后,美軍才對外披露,尤其對事發(fā)地、損傷程度更閃爍其詞。
美國“海狼”級核動力潛艇“康涅狄格”號
當(dāng)?shù)貢r間10月7日,美國太平洋艦隊發(fā)表聲明稱,美國海軍“海狼”級核動力潛艇“康涅狄格”號10月2日在印太國際水域作業(yè)時撞到了一不明物體,但沒造成“危及人員生命的傷害”,潛艇也處于安全穩(wěn)定狀態(tài),可以維持全面運轉(zhuǎn)。
隨后,兩名五角大樓官員向美聯(lián)社透露,事故實際發(fā)生在中國南海相關(guān)水域,已造成11名艇員不同程度受傷。事發(fā)后,潛艇浮出水面,一直保持水上航行狀態(tài)駛向關(guān)島。
當(dāng)?shù)貢r間10月7日,美國太平洋艦隊發(fā)表聲明
10月8日,中國外交部發(fā)言人趙立堅就指責(zé),美方故意拖延和隱瞞事故詳情,缺乏透明度,令人不得不質(zhì)疑事件真相和美方意圖。
隨后美國媒體披露“康涅狄格”號靠泊關(guān)島基地的衛(wèi)星照片,但照片只顯示了水線以上部分,對于水線以下尤其是核反應(yīng)堆的位置是否有破損,至今沒有公布。另外,美國有線電視新聞網(wǎng)又報道,當(dāng)時由美、英主導(dǎo)的多國聯(lián)合艦隊正在中國南海及其周邊水域進(jìn)行演習(xí)。
迫于媒體和國際社會壓力,時隔近一個月后,11月1日,美國海軍終于發(fā)布核潛艇“康涅狄格”號撞擊事故調(diào)查報告,結(jié)論是“康涅狄格”號在南海撞上的是一座“未知的海底山脈”。
美國核潛艇“康涅狄格”號(資料圖)
然而,這份報告并沒有給出一個滿意的交代。俄羅斯軍事專家科諾瓦洛夫批評其專業(yè)性不夠。中國外交部發(fā)言人汪文斌11月2日表示,美方還將事故地點刻意模糊為所謂的“印太地區(qū)國際水域”,對核潛艇的航行意圖、事故發(fā)生的具體地點、是否在別國專屬經(jīng)濟區(qū)甚至領(lǐng)海、究竟有沒有造成核泄漏,以及破壞海洋環(huán)境等外界嚴(yán)重關(guān)切和疑慮的問題,始終沒有作出明確的說明,這充分暴露了美方的不透明和不負(fù)責(zé)任。
美方報告語焉不詳,在陳浩洋看來,這說明美軍對南海地區(qū)的水下情況的確掌握不夠充分,至于這起事故到底有多嚴(yán)重,有沒有核泄漏,美軍就一直沒有任何說明。不過有外界注意到10月31日,美軍WC-135W核物質(zhì)偵察機就現(xiàn)身南海,由于其能夠收集大氣中的放射性微粒,有觀點認(rèn)為這說明存在核泄漏可能。
11月21日,中國外交部另一位發(fā)言人趙立堅再次敦促美方查明和解釋清楚幾個問題:一是美方核潛艇事故到底發(fā)生在什么地方;二是事故有沒有造成核泄漏,破壞海洋環(huán)境;三是事故會不會影響事發(fā)海域的航行安全和漁業(yè)作業(yè)。
(看看新聞Knews記者:黃艷琳)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧