中印邊境問(wèn)題有了新進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，中印軍方在邊境地區(qū)舉行第九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，雙方同意盡早推動(dòng)一線部隊(duì)脫離接觸，引發(fā)外界關(guān)注。

軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談成為戰(zhàn)略“穩(wěn)定器”

距離上一輪會(huì)談已過(guò)去兩個(gè)多月，相比前幾輪會(huì)談的間隔時(shí)間明顯延長(zhǎng)，這次會(huì)談能否推動(dòng)和平解決邊境對(duì)峙，正是人們關(guān)心的問(wèn)題。

據(jù)25日晚間中國(guó)國(guó)防部發(fā)布的聯(lián)合新聞稿表示，中印兩軍就中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)脫離接觸問(wèn)題坦誠(chéng)深入交換意見(jiàn)。雙方同意盡早推動(dòng)一線部隊(duì)脫離接觸，繼續(xù)保持對(duì)話談判勢(shì)頭，盡快舉行第十輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，共同努力推動(dòng)降溫緩局，確保一線部隊(duì)保持克制，共同維護(hù)和平與安寧。

中國(guó)社科院地區(qū)安全研究中心主任助理?xiàng)畹ぶ菊J(rèn)為，此次新聞稿的基本措辭與前幾次變化不大，不過(guò)值得關(guān)注的是，首次出現(xiàn)了“繼續(xù)保持對(duì)話談判勢(shì)頭”這樣的表述，表明會(huì)談對(duì)管控分歧，避免沖突，為局勢(shì)降溫起到了積極作用。雙方軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談作為應(yīng)對(duì)邊境事態(tài)的解決機(jī)制或平臺(tái)，本身已成為保持地區(qū)局勢(shì)的“穩(wěn)定器”。

復(fù)旦大學(xué)政治系教授沈逸指出，中印博弈其實(shí)是在“兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”上展開(kāi)，邊境以及談判桌上。正是因?yàn)橹袊?guó)人民解放軍一線部隊(duì)在加勒萬(wàn)河谷事件中，給予越界尋釁者堅(jiān)定有力回應(yīng)，后續(xù)又有多軍兵種力量展示和快速部署，對(duì)印方企圖增兵、擴(kuò)大沖突規(guī)模等軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)形成有效威懾，因此雙方軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談能持續(xù)展開(kāi)。

印方炒作“邊境沖突”會(huì)否影響中印會(huì)談？

盡管在會(huì)談中表示出了試圖緩和局勢(shì)的意愿，但印度各方卻在另外一些場(chǎng)合釋放出“絕不妥協(xié)”的聲音，同時(shí)在軍事領(lǐng)域動(dòng)作頻頻，引發(fā)輿論關(guān)注。

雙方軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談的前一天，印度國(guó)防部長(zhǎng)辛格宣稱，除非中方先撤軍，否則印度不會(huì)削減部署在邊境地區(qū)的兵力。印度空軍參謀長(zhǎng)巴達(dá)烏里亞則在23日舉行的印法“沙漠騎士2021”聯(lián)合軍演發(fā)布會(huì)上放狠話說(shuō)，已做好與中國(guó)“一決高下”的準(zhǔn)備。

而會(huì)談當(dāng)天，印度多家媒體又突然曝出“中印在邊境發(fā)生新沖突，造成至少20名中方士兵受傷”的消息，輿論為之嘩然。但隨后，印度軍方對(duì)此辟謠，希望媒體不要夸大不符合事實(shí)的報(bào)道。

印媒炒作"中印邊境新沖突"

如何看待這種政策上的搖擺，以及輿論上的自相矛盾？

對(duì)此，楊丹志認(rèn)為，印度軍方的鷹派不斷做出對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)，主要還是一種對(duì)國(guó)內(nèi)高昂的民族主義情緒的迎合。另外，也是想擺出“軟硬兼施”的姿態(tài)，表面看似咄咄逼人地進(jìn)行軍事戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備，其實(shí)毫無(wú)開(kāi)戰(zhàn)的自信。

沈逸指出，中方始終以負(fù)責(zé)任的方式發(fā)布精準(zhǔn)信息，這是確保軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談穩(wěn)健推進(jìn)的重要保障之一。相比之下，印度方面更多地傾向于采取明顯的情緒性煽動(dòng)和政治炒作性信息發(fā)布策略，謀求收割額外的國(guó)內(nèi)政治收益。但最終實(shí)踐顯示，這種與實(shí)力、事實(shí)不匹配的不負(fù)責(zé)任舉措，更多地成了印方自我設(shè)置的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，而非籌碼。

印度禁用中國(guó)59款A(yù)PP，究竟有何算盤？

人們還注意到，除了軍事動(dòng)作，印度日前還宣布對(duì)包括TikTok和微信、百度等59款中資手機(jī)應(yīng)用實(shí)施永久封禁，而這些應(yīng)用在2020年6月首先被宣布暫時(shí)封禁。

這算是升級(jí)制裁嗎？印方打的又是什么算盤？

對(duì)此，楊丹志認(rèn)為，在雙方舉行軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談的關(guān)鍵時(shí)刻搞這些個(gè)動(dòng)作，顯然有提高談判價(jià)碼的算計(jì)。不過(guò)，算盤還是打錯(cuò)了，由于這些應(yīng)用已在印度被封禁了約半年時(shí)間，相關(guān)企業(yè)已經(jīng)大幅縮減運(yùn)營(yíng)規(guī)模，甚至于撤出了印度市場(chǎng)，所以對(duì)這些企業(yè)的實(shí)際影響不大。

不過(guò)，印度此次封禁中資手機(jī)應(yīng)用，更是延續(xù)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓策略，也想仿效此前特朗普政府與中國(guó)“全面脫鉤”，這對(duì)于中印關(guān)系發(fā)展的負(fù)面影響，不可不察。

（看看新聞Knews編輯 李瑤）