50票贊成，50票反對，第101票，會贊成，還是反對？

昨天，美國參議院上演攻堅拉鋸戰(zhàn)，特朗普提名的教育部長貝齊·德沃斯，就是這場“戰(zhàn)役”的焦點。

46名民主黨議員眾志成城，集體投票反對提名，加上2名獨立派參議員，和2名“倒戈”的共和黨議員投下反對票，“挺反”雙方打成平手，僵持不下。

民主黨議員能把特朗普提名的這位女部長拉下馬嗎？

他們徹夜不眠，發(fā)起24小時“馬拉松”辯論發(fā)言，對共和黨議員的心理陣地狂轟亂炸，只要有一人動搖，大業(yè)即可完成。

不過，始終沒有第三張來自共和黨的反對票出現(xiàn)。

這時，副總統(tǒng)彭斯不出意料投下一票，打破僵局，幫助德沃斯獲得提名。這一票史無前例，因為這是副總統(tǒng)第一次參與內(nèi)閣人選的投票，也是自2008年迪克·切尼以來，副總統(tǒng)首次在參議院投下決定一票。

貝齊·德沃斯宣誓就職

為什么對德沃斯的提名會遭到民主黨集體阻擊？德沃斯在世人眼中，究竟是個怎樣的人物？

“標簽”①：安利老板娘 共和黨金主 

59歲的貝齊·德沃斯曾擔任密歇根州共和黨主席。 

德沃斯還有一個身份，就是“安利老板娘”：她的丈夫迪克·德沃斯是安利集團創(chuàng)始人理查德·德沃斯的長子，現(xiàn)在是安利的首席執(zhí)行官，德沃斯一家坐擁51億美元的財富，是共和黨的大金主。

貝齊·德沃斯和丈夫迪克·德沃斯

不過，讓人有些摸不著頭腦的是，2015年，德沃斯一家還是特朗普競選對手——杰布·布什的支持者和贊助者，2016年3月，貝齊·德沃斯在接受采訪時，還抨擊特朗普是入侵者，稱其并不能代表共和黨。 

安利集團創(chuàng)始人、貝齊·德沃斯的公公——理查德·德沃斯和杰布·布什

直到今天，德沃斯一家依舊沒有對特朗普和他的政策做出明確表態(tài)。 

“標簽”②：公立教育摧毀者 

有錢不是問題，對公立教育的無知和敵視，才是德沃斯爭議的最大焦點。 

德沃斯的子女從未在公立學(xué)校學(xué)習，這跟以往的教育部長大相徑庭。在密歇根擔任共和黨主席時，德沃斯就拿公立教育體系開刀，推動改革，希望把教育資源從公立學(xué)校轉(zhuǎn)向私立的特許學(xué)校。所謂特許學(xué)校，是由公共籌資，教師、家長和社區(qū)組織建立的學(xué)校，并獨立運營于國家教育體系之外。 

在德沃斯看來，公立學(xué)校是“大鍋飯”，不會為每個人量身訂制學(xué)業(yè)規(guī)劃。而私立學(xué)校不同，課程和職業(yè)規(guī)劃更個性化。她認為，正因如此，應(yīng)當削減公立學(xué)校的開支。 

但反對者認為，公立學(xué)校的經(jīng)費已經(jīng)減無可減，如果再砍經(jīng)費，公立教育就面臨毀滅。而在美國，僅有10%的富裕家庭能上得起私立學(xué)校，對于90%的普通家庭而言，德沃斯的改革不僅是不公平，簡直是不給活路。 

為此，美國多個教師工會和民間組織大聲疾呼，反對德沃斯的提名。 

民主黨參議員帕蒂·默里表示，如果德沃斯就任教育部長，美國的公立教育體系將會被摧毀。 非營利組織美國公民自由聯(lián)盟也說，德沃斯在密歇根的工作表明，她專注發(fā)展盈利性學(xué)校，而全然無視這對傳統(tǒng)公立學(xué)校造成的嚴重傷害。 

“標簽”③：不靠譜的“零經(jīng)驗”教育部長 

美國公眾對德沃斯的憂慮和恐慌，從她獲得提名的那天就開始了。除了前文所說對公立教育的“剝削”之外，在教育領(lǐng)域的“零經(jīng)驗”也是一大因素。 

1月17日，德沃斯出席參議院聽證會，她以自己對美國教育體系的殘缺認知，再次加深人們的憂慮。 

聽證會上，在提到《殘疾人教育法案》（要求公立學(xué)校為殘疾學(xué)生提供便利設(shè)施）時，德沃斯拼命想表現(xiàn)自己對法案的了解，但無奈其所知實在捉襟見肘。美國殘疾人協(xié)會深感憂慮，擔心美國的殘疾孩子無法在學(xué)校受到應(yīng)有的保護。 

最讓人驚掉下巴的還不在這。當被問到學(xué)校是否允許槍支存在時，德沃斯顧左右而言他，用一種讓人無法理解的幽默回答說，懷俄明州的學(xué)?？赡苄枰錁?，來抵御闖入的灰熊。 

另外，當被問及如何防止類似特朗普大學(xué)的盈利性機構(gòu)損害學(xué)生權(quán)益時，德沃斯顯得措手不及，沒有正面給出對策，只是表示會非常警惕。 

《底特律自由新聞報》在去年12月的一篇社論說出很多美國人的心聲：

“在教育學(xué)、課程研究以及學(xué)校的管理方面，德沃斯都不是專家?！?/p>

“本質(zhì)上來說，她就是一個說客?！?nbsp;

“標簽”④：宗教保守主義者 

德沃斯還是個宗教保守主義者，她在密歇根時，曾推動一項改革，要求放松對私立特許學(xué)校的監(jiān)管，但最終沒能成功。 

批評者認為，放松對私立特許學(xué)校的監(jiān)管，就是對校內(nèi)宣揚神靈論開綠燈?！都~約時報》報道，德沃斯曾在2001年表示，教育改革是“拓展上帝的王國”的一個途徑。 

雖然現(xiàn)在還不好說，德沃斯會不會在教育部長的職位上繼續(xù)推動類似的改革。但這仍足以引起警示。因此，廣大支持宗教與教育分離的美國人，可能會在德沃斯任期內(nèi)面臨很大挑戰(zhàn)。   

從任何一個標簽來看，德沃斯都不是最理想，甚至都不是合格的教育部長；而身背四大標簽，其爭議性可想而知。既是如此，特朗普為何就相中了這個女人呢？

特朗普贊揚德沃斯是優(yōu)秀和熱誠的教育倡議者。他說：“在她的領(lǐng)導(dǎo)下，我們將改革美國的教育制度，并打破阻礙我們孩子發(fā)展的官僚制度，讓我們可以為所有的家庭提供世界級教育和學(xué)校選擇權(quán)。”

當然，這只是官方說法。美國歷屆總統(tǒng)選舉中，候選人給金主或是身邊謀士許諾職位的事，根本就不是秘密。

美國的教育體系居世界前列，能把教育玩轉(zhuǎn)的人才多的是，特朗普“力排眾議”，力推爭議不斷的德沃斯上位，絕不會是因為沒有更好人選，更不會是故意給民主黨否決提名人扇自己大嘴巴的機會。

真正的原因，或許只有特朗普的那個“小圈子”知道，盡管他在競選時一直狠批華盛頓的政治圈，如今，卻已不由自主地身陷其中。

對了，提名聽證會上，民主黨參議員桑德斯直截了當?shù)貑枺喝绻挛炙辜易鍥]有給共和黨捐過巨款，你認為自己還會獲得提名嗎？

桑德斯透露，德沃斯家族近些年給共和黨的捐款，總額大約是200,000,000美金。

（看看新聞Knews記者：楊超 實習編輯：祝聞豪）