今年3月份，一位大二女生小李因為和同宿舍室友攀比，向某網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)出了借款3500元的申請買一款新款手機。"放債人"告訴小李，借款可以，但利息是借3500元，要給1500元的利息，期限是7天，逾期不還的話利息會更高。迫切想要手機的小李答應(yīng)了對方的要求，沒想到自此栽入了一個看不見盡頭的無底洞。

由于七天期滿，小李還不上款，無奈之下，她只能找"放債人"再借錢，否則就被威脅要告訴父母，于是，小李所借的款項和利息也越來越多。截至5月27日，欠款數(shù)額已經(jīng)達(dá)到本金8萬元、利息2萬元。

就在她深陷借款漩渦無法自拔時，網(wǎng)上認(rèn)識的一位陌生人給她指了一條賺快錢的路子：做援交。但即便如此，她仍然無法在7天內(nèi)賺到足夠的錢還上一筆欠款和利息。目前，在社工機構(gòu)的勸導(dǎo)下，小李停止了援交，開始試圖用法律手段來解決這個問題。8月1日的《自媒體聯(lián)播》節(jié)目，請來了財經(jīng)專欄作家向小田和律師方正宇，來聊聊“校園貸”的話題。

“校園貸”利率若過高已違法

律師方正宇介紹，關(guān)于民間借貸利率，原來在民法通則里有過規(guī)定，就是不得高于同期的貸款利率的4倍。去年最高院專門出了個相關(guān)的司法解釋，年利率如果是24%以下的借貸，就是可以獲得保護(hù)的。所以案例中的這個女大學(xué)生，7天利率就達(dá)到百分之十幾，明顯超越的法律規(guī)定的界限。如果女大學(xué)生有足夠的法律意識，完全可以拿起法律武器保護(hù)自己。

各種“校園貸”為何越來越多？

財經(jīng)專欄作家向小田介紹，2009年，銀監(jiān)會出臺相關(guān)規(guī)定，使得銀行向大學(xué)生發(fā)放信用卡的行為變得越來越難?；蛘哒f即便大學(xué)生能夠申請到信用卡，額度也是非常低的，比如1000塊錢。因此，一些不規(guī)范的網(wǎng)貸平臺乘虛而入。

方正宇從大學(xué)生角度剖析了需求鏈。大學(xué)生有三個特點。第一個特點，大學(xué)生很缺錢，第二個特點，他們既缺錢又賺不到錢，第三個特點，大學(xué)生的家庭其實是有錢的。所以此時，就導(dǎo)致校園貸瞄準(zhǔn)了這個市場。

援交！裸條！是借貸平臺高明還是大學(xué)生好騙？

借貸平臺提供了一個非常便捷的手段，讓大學(xué)生能夠很容易借到錢。所以說借錢手段是相當(dāng)容易的。其次，很多大學(xué)生，對于利率不是很敏感，對理財沒有概念。他不知道年化利率是多少，或者利滾利最后能滾到多少。大學(xué)生往往只看到，自己每個月要還多少錢這樣的絕對數(shù)值。

另外，借貸平臺的“暴力”催款手段也讓大學(xué)生難以招架。這種暴力體現(xiàn)在，比如借貸平臺能夠讀取借款人的通訊錄，一旦當(dāng)對方無法還款時，他就會向所有的親戚朋友發(fā)放信息。又比如扣留畢業(yè)證等等“下三濫”的招數(shù)。

“校園貸” 屢釀惡果校方應(yīng)擔(dān)責(zé)

律師方正宇認(rèn)為，除了金融機構(gòu)需要介入之外，校方也應(yīng)該擔(dān)起責(zé)任。因為本身這件事就發(fā)生在學(xué)校的眼皮底下，其實校方是完全有可能有所作為的。至少學(xué)校可以把這種非法的小廣告直接清除。如果有人做這種“校園貸”的推廣，學(xué)校在確認(rèn)它本身不是合法的行為之后，就不應(yīng)該讓它進(jìn)校園，甚至校方可以直接報警。

【視頻】女生借貸落“陷阱”無力還錢做援交

（編輯：孫燕）