網(wǎng)購(gòu)的是價(jià)值7.5萬(wàn)元的醫(yī)用口罩收到的卻只是零食，這是怎么回事呢？

2020年2月9日，家住奉賢的小陳通過(guò)朋友圈看到好友小霞發(fā)消息稱“有現(xiàn)貨口罩，需要的速來(lái)”，便主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方表示急需口罩。

經(jīng)過(guò)溝通，雙方約定以7.5萬(wàn)元購(gòu)買3萬(wàn)只一次性醫(yī)用口罩，當(dāng)晚11時(shí)，小陳轉(zhuǎn)賬2.5萬(wàn)元給小霞。

11日上午，小霞發(fā)來(lái)第一批口罩裝箱的照片及發(fā)貨單號(hào)，小陳手機(jī)轉(zhuǎn)了余款5萬(wàn)元。

誰(shuí)知12日上午，小陳收到快遞拆箱后發(fā)現(xiàn)，包裹里根本不是口罩，而是一箱零食。他立即聯(lián)系小霞，被告知訂單搞錯(cuò)了，不要著急，貨已經(jīng)到上海了。

小陳又要正確的訂單號(hào)及發(fā)貨訊息，準(zhǔn)備自提，但這次他收到的卻是一個(gè)虛假的訂單號(hào)，且聯(lián)絡(luò)人電話也無(wú)法接通。

意識(shí)到被騙后，小陳遂要求小霞退款，然而對(duì)方含糊其辭，退了1萬(wàn)元后就不再回復(fù)消息。無(wú)奈之下，小陳于2月14日?qǐng)?bào)警稱被騙。

4月16日，警方在犯罪嫌疑人夏某的住處將其抓獲，夏某對(duì)詐騙事實(shí)供認(rèn)不諱。

據(jù)夏某交代，2月8日，其在朋友圈看到消息，稱有20多萬(wàn)只現(xiàn)貨口罩，她想賺取差價(jià)，便主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方。雙方終以2.3元一只價(jià)格談妥，9日她發(fā)朋友圈稱有現(xiàn)貨口罩可以購(gòu)買的消息。

10日，上家突然告訴夏某口罩沒(méi)有現(xiàn)貨了，且至少一周后才會(huì)有貨。因想賺錢(qián)，夏某并未告知小陳手里已無(wú)現(xiàn)貨，而是繼續(xù)維持和小陳的訂單。

11日，對(duì)方要發(fā)貨詳情和訂單號(hào)，她就找了網(wǎng)店買零食生成有效的發(fā)貨單號(hào)。當(dāng)小陳收到零食后，她又找了假的訂單號(hào)和發(fā)貨人。

當(dāng)小陳發(fā)現(xiàn)她虛假發(fā)貨，要退錢(qián)并威脅報(bào)警時(shí)，她本想退款，但因轉(zhuǎn)賬限額就退了1萬(wàn)元。后來(lái)，又覺(jué)得既然錢(qián)已在手，不如鋌而走險(xiǎn)，索性不再回復(fù)小陳，騙來(lái)的錢(qián)款主要用于個(gè)人揮霍。

奉賢檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人夏某在明知上家無(wú)現(xiàn)貨貨源的情況下，仍虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人信任而繼續(xù)購(gòu)買口罩，且在被害人催單后，從網(wǎng)上購(gòu)買零食冒充口罩，在下家發(fā)現(xiàn)不是口罩后，仍提供虛假的工廠地址和號(hào)碼，并拒不歸還錢(qián)款，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，構(gòu)成詐騙罪。

近日，奉賢區(qū)人民檢察院依法對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。

（文中涉案人物均為化名）

（看看新聞Knews記者：李翔 通訊員：孫曉光 供稿：奉賢區(qū)人民檢察院 實(shí)習(xí)編輯：鐘郁林）