美國要背棄烏克蘭，繞過歐洲和俄羅斯直接談判。烏克蘭有沒有能力反抗？我想，應該是沒有的。 正如美國前國務卿布林肯的邏輯，烏克蘭不在餐桌旁，而在菜單上。

三年了，這就是烏克蘭危機的“終局”嗎？特朗普的“烏克蘭計劃”，又到底是什么樣的？我們今天就來拆解一下。

從目前的信息來看，特朗普的“烏克蘭計劃”至少包含以下三點。

第一， 烏克蘭不會加入北約。12日，特朗普明確表示，烏克蘭加入北約“不切實際”。同一天，美國防長在布魯塞爾的發(fā)言，把美國的立場講得非常清楚。首先，重回烏克蘭2014年之前的邊界“不現(xiàn)實”， 執(zhí)迷于這個“虛幻”的目標，只會帶來痛苦。其次，美國不相信，烏克蘭加入北約是一個通過談判能達到的現(xiàn)實結(jié)果。如果未來，歐洲軍隊想去烏克蘭維和，那歐洲自己去，這不適用于北約的集體防御條款。這樣的態(tài)度，大家不要驚訝。

特朗普向來是一個“北約懷疑論者”，說北約“過時”，說盟友“占美國便宜”，他都不想給英法德的防務買單了，又怎么可能讓烏克蘭加入北約，來增加美國的負擔呢？

此外，“24小時解決俄烏沖突”這一承諾，全球人民耳熟能詳，如果不兌現(xiàn)實在太丟臉。美方現(xiàn)在的反復表態(tài)，就是在為和談做鋪墊。禁止烏克蘭入約，是俄羅斯非常堅持的一個談判先決條件。不答應這個條件，特朗普再怎么張羅，都不可能把普京張羅到談判桌前。而為了兌現(xiàn)自己的競選承諾，烏克蘭的夙愿，也就只能被犧牲了。

特朗普的“烏克蘭計劃”中的第二個重點：就是礦產(chǎn)。

都說是特朗普盯上了烏克蘭的礦產(chǎn)資源。但其實，去年10月，在澤連斯基制定的"勝利計劃"（Victory Plan）當中，為了迎合特朗普的“交易”喜好，他就已經(jīng)打算要提供礦產(chǎn)資源了。美媒還爆料說，美烏的礦產(chǎn)合作意向，早就存在。烏克蘭此前兩度推遲簽署協(xié)議，故意拖著不和拜登政府簽，就是等著特朗普上臺再簽呢。

但澤連斯基恐怕沒想到，現(xiàn)實如此殘酷！礦產(chǎn)，特朗普是要的，但安全保障，是沒有的。

烏克蘭的礦產(chǎn)資源，特朗普想要50%。那烏克蘭能提供嗎？從礦產(chǎn)的分布圖來看，該國擁有不少關鍵礦產(chǎn)，對軍工、電動車的生產(chǎn)都很重要。但比較尷尬的是，大概有一半的礦產(chǎn)，53%，實際位于俄控區(qū)，包括盧甘斯克、頓涅茨克和扎波羅熱。換句話講，特朗普想要50%，而烏克蘭政府能掌握的，可能都不到50%。

不得不感嘆，美國政府下手之狠。真正的霸權(quán)施壓，毫無技巧，就是這么地“樸實無華”。在慕安會上，澤連斯基婉拒了這份協(xié)議，不是他不打算給，而是要再“掙扎”一下。美國既不支持烏克蘭收回領土，也不讓烏克蘭加入北約，如此“獻上”礦產(chǎn)，實在是太過屈辱。

這里多說一句，如果是哈里斯上位，烏克蘭的礦產(chǎn)其實也是美國的“囊中之物”，只不過，民主黨人的吃相，會好看一些罷了。

特朗普“烏克蘭計劃”中的第三點：就是美軍不會介入。

收不回領土，又入不了北約，那烏克蘭的安全怎么辦？澤連斯基建議，建一支150萬人的軍隊，對俄形成威懾，且該部隊，要有西方的支持。

但這個“大計劃”，美軍肯定不參與。

歐洲國家緊急開了個會，商討烏克蘭局勢，但對于派不派兵，分歧很大。英國比較積極，首相斯塔默表示，如有必要，可以派遣英國部隊。這表態(tài)很感人，但必須要指出的是，英國士兵全部加一塊兒，大約14萬人。根據(jù)BBC的說法，就算英國只派1萬人，六個月一輪換，那也需要動用3到4萬的兵力，英國哪有這么多人啊。

法國也挺積極，馬克龍曾經(jīng)提議說，在烏境內(nèi)部署4萬維和部隊。去年年底，他還去了趟波蘭商議此事，結(jié)果，被波蘭禮貌婉拒。

再說意大利，調(diào)動軍隊有憲法限制。荷蘭，需要議會批準。德國和西班牙，都持反對態(tài)度。

所以，結(jié)論已經(jīng)顯而易見，歐洲人很難大規(guī)模地集結(jié)軍隊。就算要集結(jié)，根據(jù)歐洲的官僚程度，那要等到“猴年馬月”。

說到底，想要西方的安全保障，還得看美國。但問題是，澤連斯基手里有什么籌碼，能讓特朗普這么做呢？

前幾天，澤連斯基接受采訪時表示：如果沒有美國的軍事支持，烏克蘭將“非常、非常、非常難”生存下去。

這句話，聽著很心酸，他幾乎是在哀求美國，但安全，怎么能求得來呢？相反，正是因為對美國的過度依賴，讓烏克蘭在談判桌上喪失了議價能力，被迫面對殘酷的現(xiàn)實。

網(wǎng)上有句話，說得非常扎心：打了三年，領土屬于俄羅斯，資源屬于美利堅，榮耀屬于烏克蘭。

這句話里，其實也蘊含著一個樸素的道理： 那就是命運，必須要掌握在自己的手里。在安全上依賴他人，那么其利益也將會成為談判桌上犧牲品。大家怎么看，也歡迎在評論區(qū)留言。