濟南公安8月14日發(fā)布通報：近日，針對“阿里女員工被侵害”一案，公安機關(guān)在濟南、杭州兩地同步全面調(diào)查取證，依法開展訊問詢問、調(diào)閱視頻監(jiān)控、固定提取電子數(shù)據(jù)、勘驗檢查等工作。犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪，已被警方采取刑事強制措施。

有人認(rèn)為，此案在警方的調(diào)查中，包括在受害者的表述中，有一些證據(jù)其實是被“淹沒”的，比如受害人的內(nèi)褲，包括我們沒辦法看到的一些證據(jù)是缺失的，所以帶來了犯罪性質(zhì)認(rèn)定上的一些區(qū)別。

華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮表示，一些細(xì)節(jié)其實很重要。嫌疑人張某在受害人房間待了一個多小時，離開時帶走了很重要的東西，就是受害人的內(nèi)褲，帶走的內(nèi)褲對于警方認(rèn)定有沒有所謂性侵害、有沒有發(fā)生性關(guān)系都帶來困難。此刻作為受害人來說已經(jīng)清醒了，而且是白天、在賓館住宿酒店里，這些“證據(jù)”都是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加以保護控制的，最終才能對整個案件的偵查帶來相當(dāng)大的好處。