今天中午，全世界都在等待著賀建奎的現(xiàn)身。

按照計(jì)劃，賀建奎會(huì)出席第二屆人類基因組編輯國(guó)際峰會(huì)，并在11月28日上午11：30圍繞“人類胚胎編輯”主題作發(fā)言。在推遲了一個(gè)多小時(shí)后，賀建奎終于走上了講臺(tái)，這是他因?yàn)椤盎蚓庉媼雰骸笔录l(fā)輿論滔天巨浪后的首次公開露面。

接下來，在上千雙眼睛的凝視下，賀建奎發(fā)表了演講。他先是進(jìn)行了道歉，表示整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果因?yàn)楸Ｃ苄圆粡?qiáng)，數(shù)據(jù)被泄露了，所以必須在今天這個(gè)場(chǎng)合跟大家分享這個(gè)數(shù)據(jù)。同時(shí)也對(duì)南方科技大學(xué)表示了感謝，雖然據(jù)他稱“大學(xué)完全不知道我的這個(gè)實(shí)驗(yàn)”。

賀建奎在演講中說，實(shí)驗(yàn)中的兩個(gè)嬰兒露露娜娜已經(jīng)健康出生，他們檢測(cè)之后發(fā)現(xiàn)結(jié)果符合預(yù)期，兩個(gè)基因序列得到預(yù)期效果的改善。雖然基因測(cè)序發(fā)現(xiàn)了一個(gè)潛在的脫靶風(fēng)險(xiǎn)，但是距離其他的基因都很遠(yuǎn)。之前團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)過這個(gè)問題，也告訴過嬰兒的父母。并且研究團(tuán)隊(duì)將對(duì)這兩個(gè)孩子進(jìn)行至少18年的健康隨訪。

在演講后的提問環(huán)節(jié)，賀建奎表示，自己“根本沒意識(shí)到大家會(huì)有這么大的反應(yīng)，因?yàn)槲矣X得美英已經(jīng)有過有類似的實(shí)驗(yàn)了。對(duì)我來說，這件事被泄露給媒體是很出人意料的。”

更出人意料的是現(xiàn)場(chǎng)主持人拋出的最后一個(gè)無比尖銳的問題：如果這兩個(gè)孩子是你的孩子，你是否會(huì)做這個(gè)實(shí)驗(yàn)？賀建奎毫不猶豫的回答說：如果我的孩子有先天缺陷，我也會(huì)讓他接受基因編輯。

11月26日，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的一段視頻里，賀建奎穿著淺藍(lán)色襯衫，語氣輕快的說，兩個(gè)能抵抗艾滋的女嬰在幾周前健康誕生。此時(shí)的他，沒有預(yù)料到這句話會(huì)給輿論帶來怎樣的“地震”。也沒有預(yù)料到和此事有關(guān)的各個(gè)關(guān)聯(lián)方會(huì)怎樣迅速的和他撇清關(guān)系。一天時(shí)間里，深圳市衛(wèi)計(jì)委、科創(chuàng)委、南方科技大學(xué)、深圳和美婦兒科醫(yī)院、賀建奎名下公司瀚?；颉⒁蚝仙?，都明確表示與賀建奎的基因編輯項(xiàng)目無關(guān)。全球122位科學(xué)家和100多位華人艾滋病研究專家先后聯(lián)合簽署聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)賀建奎的做法。11月27日晚間，科技部發(fā)聲：本次基因編輯嬰兒如果確認(rèn)已出生，屬于被明令禁止的，將按照中國(guó)有關(guān)法律和條例進(jìn)行處理。

一時(shí)間，賀建奎成為眾矢之的，成為了網(wǎng)絡(luò)上被口誅筆伐的“魔鬼”和“瘋子”。流傳最多的一個(gè)比喻是賀建奎打開了“潘多拉的盒子”，他的舉動(dòng)將給人類帶來難以預(yù)料的災(zāi)難。

對(duì)于輿論上幾乎一面倒的討伐，評(píng)論員連清川有著不同的觀點(diǎn)。在他看來，基因技術(shù)對(duì)于人類未來的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，人和這個(gè)世界上動(dòng)植物身上都有很多的核心秘密，而基因技術(shù)讓人類擁有了一把開啟這些秘密的鑰匙，從未來的角度上面來講，基因技術(shù)才是真正能夠解開人類永恒困境：生老病死的一個(gè)最終極的方法。

連清川也說，世界歷史上所有的科學(xué)進(jìn)步，從來都是一步一步的突破人類的認(rèn)知局限和倫理局限的，在我們?nèi)祟悮v史的舊有認(rèn)識(shí)和倫理結(jié)構(gòu)上面，對(duì)于新生事物往往是懷有恐懼感的，中世紀(jì)宗教裁判所對(duì)科學(xué)的壓制，借口正是所謂的倫理問題。不過在賀建奎這件事情上，真正的爭(zhēng)議是用了一種有風(fēng)險(xiǎn)的基因技術(shù)替代了安全的能夠讓HIV攜帶者進(jìn)行生育的技術(shù)，如果他的這個(gè)技術(shù)確實(shí)是能夠低成本低風(fēng)險(xiǎn)，并且有效的可普及的去解決HIV攜帶者的生育問題的話，那么他就是對(duì)人類做出了巨大的貢獻(xiàn)。相反的，如果他只是嘩眾取寵的利用了一種有缺陷或者有風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)，替代了反而是更加安全更加高效的方式的話，那么它就應(yīng)該被質(zhì)疑。但是無論如何來講，基因技術(shù)本身是不應(yīng)該受到質(zhì)疑的。

（看看新聞Knews記者  王祎）