3月13日，海南省人民檢察院發(fā)布消息：近日，儋州市人民檢察院經(jīng)審查，依法以涉嫌偽造公司印章罪、虛假訴訟罪對(duì)犯罪嫌疑人劉某生批準(zhǔn)逮捕。該案正在進(jìn)一步辦理中。

劉某生是海南省高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)張家慧前夫。他生于1966年，貴州省道真縣人，具有深厚的法學(xué)背景，他1988年畢業(yè)于西南政法大學(xué)法律系本科，2001年獲北京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，曾任第七屆海南省政協(xié)常委、第七屆民盟海南省委副主委。

據(jù)海南省人民檢察院消息，經(jīng)查，劉某生伙同黃某、鄭某三人商量通過(guò)偽造擔(dān)保函捏造萬(wàn)某公司為借款人的事實(shí)，在相關(guān)訴訟敗訴后，又捏造黃某履行該筆債務(wù)擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)，提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益；犯罪嫌疑人劉某生為了方便獲取利益，未經(jīng)允許讓藍(lán)某私刻中國(guó)某冶金建設(shè)公司海南分公司、四川瀘州某酒業(yè)有限公司、海南某文化傳媒有限公司、重慶某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司四枚印章。

經(jīng)看看新聞Knews記者深入調(diào)查，劉某生涉嫌虛假訴訟罪的案情為：2011年9月23日，劉某生以每月150萬(wàn)元的利息，給溫州人陸義、林茂光出借款3000萬(wàn)元，由明日香公司董事黃某擔(dān)保。按照劉某生要求，這筆錢先從洋浦鑫友實(shí)業(yè)有限公司轉(zhuǎn)到陸義親戚陳宗發(fā)名下的企業(yè)——溫州市萬(wàn)順植物素有限公司(簡(jiǎn)稱萬(wàn)順公司)的賬戶上，再由陳宗發(fā)轉(zhuǎn)給陸義。

真實(shí)的借條及擔(dān)保書(shū)

2013年10月，劉某生突然將萬(wàn)順公司和黃某告到廣東省湛江市吳川市人民法院，稱自己經(jīng)黃某介紹，借款3000萬(wàn)元給溫州萬(wàn)順公司使用，黃某提供了擔(dān)保，借款期滿后經(jīng)多次催促拒不還款。同月，吳川市人民法院查封了萬(wàn)順公司1萬(wàn)余平方米的土地和銀行存款。

天降無(wú)妄之災(zāi)，讓萬(wàn)順公司董事長(zhǎng)陳宗發(fā)非常詫異：自己從不認(rèn)識(shí)劉某生和黃某，何來(lái)向劉借款一說(shuō)？黃又為何要提供擔(dān)保？而且劉某生并未向法院提供借據(jù)，只提供了一個(gè)轉(zhuǎn)款憑證。陳宗發(fā)想了很久，才記起公司的確于2011年9月23日收到了一筆3000萬(wàn)元的款項(xiàng)，但這筆款是妻子表弟陸義讓人匯入的，次日就按陸義的要求轉(zhuǎn)給了他人。這筆款項(xiàng)陸義從何而來(lái)，他與劉某生之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，萬(wàn)順公司一概不知。

萬(wàn)順公司發(fā)現(xiàn)，劉某生的起訴書(shū)，錯(cuò)將借款時(shí)間寫為2012年9月23日——與真實(shí)的借據(jù)時(shí)間，相差整整一年；而黃某出具給劉某生的擔(dān)保函，日期竟也跟其原告訴狀中的筆誤完全相同。萬(wàn)順公司認(rèn)為，這充分說(shuō)明了黃、劉二人是惡意串通、偽造虛假事實(shí)。

隨后，萬(wàn)順公司以吳川市法院對(duì)此案無(wú)管轄權(quán)，要求將案件移送至溫州中院審理。

2014年7月，溫州中院一審以“劉某生與萬(wàn)順公司不存在借貸關(guān)系，黃某所擔(dān)保的主債權(quán)并未真實(shí)發(fā)生”，判決駁回劉某生的起訴。劉上訴至浙江高院，浙江高院亦駁回了劉的起訴，但提出，對(duì)于萬(wàn)順公司是否因出借賬戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，應(yīng)另案解決。

溫州市萬(wàn)順植物素有限公司

2016年8月，廣東吳川市法院再次立案以溫州萬(wàn)順公司為被告的訴訟，后追加被告陸義。原告是黃某。黃以“劉某生找其償還3000萬(wàn)元本息，經(jīng)湛江國(guó)際仲裁院裁決，他已通過(guò)海南明日香旅業(yè)公司向劉某生委托收款的海南東坡旅游文化投資公司賬戶支付3200萬(wàn)元”，找萬(wàn)順公司和陸義討要。

事實(shí)上，海南明日香旅業(yè)公司、海南東坡旅游文化投資公司均為劉某生實(shí)際控制的企業(yè)。

吳川法院稱兩被告人下落不明，經(jīng)公告送達(dá)仍不到庭，進(jìn)行了缺席審理后于2017年3月判決：陸義支付原告黃某3200萬(wàn)元；萬(wàn)順公司以3000萬(wàn)元為限承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)共20余萬(wàn)元也均由兩被告承擔(dān)。

判決十五日生效后，黃某卻按兵不動(dòng)，不向法院申請(qǐng)執(zhí)行這筆巨款。直到半年之后，他才申請(qǐng)執(zhí)行。吳川市法院委托溫州市甌海區(qū)法院執(zhí)行該案時(shí)，陳宗發(fā)才吃驚地發(fā)現(xiàn)：自己竟然在毫不知情的情況下輸了官司，他即將丟掉自己從20多歲開(kāi)始白手起家創(chuàng)辦的萬(wàn)順公司的全部資產(chǎn)。他想申訴，但已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最長(zhǎng)半年的申訴期。

陳宗發(fā)委托律師調(diào)取了吳川法院的案件材料，又發(fā)現(xiàn)：判決書(shū)上明明有他的名字，法院寄送文書(shū)的快遞上卻只寫“負(fù)責(zé)人”；而且不填寫他的電話，導(dǎo)致文書(shū)屢次被退回法院，他無(wú)法收到。劉某生、黃某一直隱瞞的真實(shí)的借條，終于在此案中出現(xiàn)。他不斷以訴權(quán)被剝奪向湛江中院陳情，湛江中院經(jīng)審查，終于在2019年３月以該案“原審裁判結(jié)果可能有錯(cuò)”，決定啟動(dòng)法律復(fù)查程序。

2019年5月10日，看看新聞Knews獨(dú)家刊發(fā)調(diào)查稿《高院副院長(zhǎng)的家族產(chǎn)業(yè)：資產(chǎn)超200億》，隨后海南省委政法委牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，劉某生夫婦雙雙被調(diào)查。此時(shí)，在律師的提醒下，陳宗發(fā)才注意到湛江國(guó)際仲裁院的仲裁員正是前后充當(dāng)劉某生和黃某代理人的廣東博格律師事務(wù)所律師鄭凱杰。陳宗發(fā)據(jù)此認(rèn)定劉某生借款以及和黃某搞虛假仲裁的實(shí)際目的，是要謀取萬(wàn)順公司的資產(chǎn)。

萬(wàn)順公司董事長(zhǎng)陳宗發(fā)

陳宗發(fā)說(shuō)，兩起訴訟中，擔(dān)保函和借條都是劉某生、黃某出具的，但借款人的指向?qū)ο髤s分別為萬(wàn)順公司和陸義，孰真孰假？此外，海南明日香公司是劉某生實(shí)際控制的，這就相當(dāng)于黃某代為償還給劉某生的錢，實(shí)際上是劉某生“左手給右手”的行為。“這兩個(gè)點(diǎn)，任何一個(gè)存在問(wèn)題，案件就明顯是虛假的?！?/p>

隨后，萬(wàn)順公司向聯(lián)合調(diào)查組提起刑事舉報(bào)。經(jīng)查，劉遠(yuǎn)生伙同黃某、律師鄭凱杰，三人商量通過(guò)偽造擔(dān)保函捏造萬(wàn)順公司為借款人的事實(shí)，在相關(guān)訴訟敗訴后，又捏造黃某履行該筆債務(wù)擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)，提起民事訴訟。

2019年11月底，海南省委政法委牽頭成立的聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)稱，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的張家慧、劉某生涉嫌犯罪的問(wèn)題，由有關(guān)機(jī)關(guān)依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2019年12月11日，最高檢消息，張家慧(副廳級(jí))涉嫌受賄一案，由海南省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)海南省人民檢察院交辦，由海南省人民檢察院第一分院審查起訴。日前，海南省人民檢察院第一分院依法以涉嫌受賄罪對(duì)張家慧作出逮捕決定。

今年1月14日，鑒于劉某生涉嫌犯罪，政協(xié)第七屆海南省委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)了免去劉某生政協(xié)第七屆海南省委員會(huì)常務(wù)委員職務(wù)、撤銷其委員資格的決定。

（看看新聞Knews記者：鄧全倫 編輯：小真）