10月18日晚，一名中國士兵，在中印邊境的拉達(dá)克地區(qū)，應(yīng)牧民請(qǐng)求幫助其尋找牦牛時(shí)迷路走失。中國邊防部隊(duì)第一時(shí)間向印方通報(bào)，希望印方協(xié)助搜尋。

19日，印度方面稱，將按既定協(xié)議，對(duì)這名中國士兵進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查后移交中方。

這次士兵走失事件，朝著和平解決的方向發(fā)展。但中印之間，近來卻并不順。

印度頻頻給中國“下絆兒”，甚至主動(dòng)“挑釁”，印度葫蘆里賣的什么藥？

國際短評(píng)《i-View 我說》，談?wù)動(dòng)《葹槭裁催@么“反華”？

美國總統(tǒng)特朗普說要禁止中國應(yīng)用TikTok，第一個(gè)實(shí)施禁令的，是印度。

屢屢在邊界問題上挑釁中國的，不是南海相關(guān)國家，是印度。

年初抗疫的時(shí)候，第一批禁止出口口罩給我們的，還是印度。

如果中美交惡，美國振臂一呼，中國周邊的國家會(huì)立刻響應(yīng)，幫著美國一起遏制中國。這是國關(guān)界大名鼎鼎的米爾斯海默，20年前在《大國政治的悲劇》一書中預(yù)測(cè)的。

20年過去了，美國開始圍堵中國了，但我們的鄰居響應(yīng)者寥寥，除了一個(gè)神奇的國家印度。

印度為啥這么反華呢？有智庫做了調(diào)查，185位中國國關(guān)學(xué)者參與答題，約55%的人認(rèn)為：中國越來越強(qiáng)大，讓印度覺得自身安全受到威脅。

這似乎也印證了米爾斯海默在書中的預(yù)測(cè)，因?yàn)樵趤喼迖铱磥?，美國隔得太遠(yuǎn)，威脅不大，而中國近在眼前，現(xiàn)實(shí)的威脅很直接，所以中國的鄰居為了安全，會(huì)在中美之間選擇美國。這就好比冷戰(zhàn)時(shí)期，東北亞和歐洲大部分國家都會(huì)跟著美國反對(duì)蘇聯(lián)。

這種理論，其實(shí)有點(diǎn)類似《戰(zhàn)國策》里面提到的“遠(yuǎn)交近攻”。

雖然說米爾斯海默可能不太理解中國“與鄰為善”的理念，生搬硬套美國的歷史經(jīng)驗(yàn)。但不可否認(rèn)的是，他的這種進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義理論，在全球大行其道，得到了不少人的支持。

所以，印度認(rèn)為中國是安全威脅，可能根本不在于我們說什么做什么，我們表現(xiàn)得再友好，也未必奏效。

大家可能要問了，我們周邊也有日韓、新馬泰等國家，怎么不像印度表現(xiàn)得那么急躁呢？

這就和印度獨(dú)特的內(nèi)外環(huán)境有關(guān)了。

印度，是南亞次大陸最大的國家，南面是印度洋，扼守國際貿(mào)易的必經(jīng)之路，人口也多13億，天然擁有大國基因。

印度本身也很有雄心壯志，開國元?jiǎng)啄岷蒸斁驼f過：印度不做二流國家，要么做一個(gè)有聲有色的大國，要么銷聲匿跡。

所以，成就大國夢(mèng)想，是印度從獨(dú)立開始，矢志不渝在做的事情。

怎么實(shí)現(xiàn)大國夢(mèng)呢？顯而易見，印度最不缺的就是人，那就搞制造業(yè)。

2014年，莫迪一上臺(tái)，就提出了“印度制造”，計(jì)劃把印度打造成全球制造中心。話沒直說，但明眼人都看得出：印度在對(duì)標(biāo)中國。

而且，莫迪搞“印度制造”，其實(shí)是“偷師”中國的。

莫迪做總理之前，當(dāng)過古吉拉特邦首席部長，當(dāng)年他就大搞基建，引進(jìn)外資，提升了就業(yè)率，拉高了經(jīng)濟(jì)增長率，還吸引了福特、塔塔、鈴木和雪鐵龍等公司紛紛前來設(shè)廠。

2011年，莫迪訪問北京時(shí)說過：“古吉拉特就像是中國的廣東，是印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。

總之，莫迪的“印度制造”，大體思路和中國很像，通過開放招商引資，利用勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)來發(fā)展制造業(yè)。這么一搞，也確實(shí)有效果，2014年以來，在莫迪的領(lǐng)導(dǎo)下，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，GDP增速最高達(dá)到8.2%。GDP總量位列世界第五，趕超英法，緊跟德日。

這些進(jìn)步，就讓印度自信起來了，覺得自己挺行的。

但我們常說，一個(gè)人行不行，不光要自己行，還得有人說你行。

出于種種原因，說印度行的人很多！ 西方社會(huì)經(jīng)常討論一個(gè)問題：who is the next superpower? 誰是下一個(gè)超級(jí)大國？

大多數(shù)人會(huì)回答：中國，但也有不少人會(huì)回答：印度。

理由是：印度是最大的“民主國家”，印度人會(huì)講英語，人口還在高速增長之中，不像中國走向老齡化了。

大家聽過“龍象之爭(zhēng)”這個(gè)詞兒吧，就是西方人發(fā)明的，用來比喻中印兩國的競(jìng)爭(zhēng)。

印度人自己覺得行，再加上有人說它行，印度真的越發(fā)覺得自己行了。

我前面提到的智庫調(diào)查中，47%、近一半的國關(guān)學(xué)者也認(rèn)為印度敢挑釁中國，主因就是盲目自信，高估自己的實(shí)力。

事實(shí)上，中國的GDP是印度的五倍，國防預(yù)算是印度的3倍，外匯儲(chǔ)備是印度的8倍。中國擁有完整工業(yè)體系，先進(jìn)武器主要靠自己生產(chǎn)，而印軍的武器基本靠進(jìn)口，散裝萬國造的。毫不謙虛地說，中國的綜合實(shí)力全面碾壓印度。

其實(shí)，印度也不是不知道自己的實(shí)力比不上中國，但是大家能理解那種比不上又不服氣的心情吧。

這種自信又自卑的復(fù)雜情緒，讓印度的民族主義情緒高漲。

而民族主義，是印度敢于挑釁中國的另一大原因。

說到這兒，我又要說莫迪老仙了。大家知道莫迪最大的政治污點(diǎn)是什么嗎？

2002年，古吉拉特邦大騷亂，當(dāng)時(shí)的首席部長莫迪包庇、縱容印度教徒襲擊穆斯林，結(jié)果導(dǎo)致數(shù)千人傷亡。

為什么這么干呢？因?yàn)橛《扔?0億印度教徒，而穆斯林是少數(shù)派。

所以，莫迪當(dāng)年是被美國拒簽過的。美國拒簽他的理由是：禁止對(duì)嚴(yán)重暴力行為負(fù)有責(zé)任的人入境。但是，莫迪從此樹立起了民族主義者的強(qiáng)硬形象，贏得了大部分印度民眾的好感。

總之，玩民族主義，煽動(dòng)情緒，莫迪是一把好手。這不最近印度正好有點(diǎn)特殊情況嘛。

一不留神，新冠疫情爆發(fā)式增長，每日新增5到10萬例，一路飆升到500多萬例，趕超美國指日可待。

經(jīng)濟(jì)卻是斷崖式暴跌。GDP第二季度較同期下挫23.9%，創(chuàng)下了史上最差記錄。

為了挽回政治聲望，莫迪只能對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾，挑動(dòng)民族主義情緒了。所以印度最近四處出擊，和鄰居中國、巴基斯坦、尼泊爾，個(gè)個(gè)都有矛盾。

除了印度的內(nèi)部因素，我們?cè)賮砜赐獠恳蛩亍Ｌ拱讈碚f，無論從地緣、經(jīng)濟(jì)、人口、潛力來講，印度確實(shí)算得上是一個(gè)值得拉攏的大國。

美國戰(zhàn)略界一直視印度為抗衡中國的小伙伴。從奧巴馬時(shí)期的 “亞太再平衡”到現(xiàn)在的 “印太戰(zhàn)略”，名字變了，核心不變，就是重視印度、制衡中國。

大家仔細(xì)想想，特朗普好像對(duì)誰都很差，唯獨(dú)對(duì)印度還可以。

特朗普和莫迪一見面就要熊抱，莫迪過生日，特朗普還要發(fā)個(gè)推特送祝福。

特別是在軍事安全領(lǐng)域，美印不是盟友，但美國拼命拉攏印度參加美日印澳“四國機(jī)制”，讓印度在獲取先進(jìn)武器方面享受 “準(zhǔn)盟友”待遇。前幾天，兩國還說要共享軍事情報(bào)，共用軍事基地。

而且，不僅是美國，俄印關(guān)系也很不錯(cuò)，印度軍備中一大半都是俄制武器，S-400防空系統(tǒng)也即將進(jìn)入交付程序。

放眼全球，有哪個(gè)國家能得到美俄雙方拉攏的？似乎只有印度。這就讓印度有些飄了，并且有了一種錯(cuò)覺：就是在和中國的較量之中，它似乎得到了大國的支持，能夠得利。

所以，綜合來講，印度有地緣政治的考量，有復(fù)興國家的動(dòng)機(jī)，有民族主義作祟，有域外大國的慫恿，于是，就真的來挑釁中國了。

那么，印度會(huì)全面倒向美國，對(duì)抗中國嗎？這倒也未必！印度向來在大國戰(zhàn)略中采用騎墻戰(zhàn)略，不愿真正站隊(duì)。

對(duì)于印度來說，其國力弱于中國，選擇對(duì)抗意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和成本，而它真的敢和一個(gè)強(qiáng)大的鄰居為敵嗎？恐怕印度也是要“三思而后行”的。

所以我們最后來仔細(xì)品一品印度最近的表現(xiàn)，它話多事兒也多，情緒高昂但又自相矛盾。一會(huì)兒說士兵犧牲了，一會(huì)兒又承認(rèn)中方?jīng)]有越境，一會(huì)兒國防部長放狠話了，一會(huì)兒又達(dá)成共識(shí)了，一會(huì)兒又要進(jìn)行兵力部署了……就這樣來來回回、不知所謂。

說到底，內(nèi)外因素作用之下，印度無非是想轉(zhuǎn)移矛盾，想占點(diǎn)便宜，想博取支持。

從頭看到尾，我只能送印度四個(gè)字——“虛張聲勢(shì)”。