一名7歲女童在培訓(xùn)機構(gòu)上舞蹈課，下腰時不慎摔倒，竟再也沒能站起來。對此，培訓(xùn)機構(gòu)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？該承擔(dān)多少責(zé)任？家長與機構(gòu)之間開始了漫長的訴訟。日前，閔行法院終于對這起案件進行了一審宣判。

小欣4歲開始學(xué)習(xí)舞蹈，不幸發(fā)生在2016年4月16號，當(dāng)時年僅7歲的小欣在下腰時摔倒，無法站起來，被緊急送往醫(yī)院。雖然經(jīng)過治療，小欣還是因脊髓損傷，下半身癱瘓。家長帶著她四處求醫(yī)，甚至遠赴日本，還是無法治愈。
 
對于小欣癱瘓的成因，多家醫(yī)院的意見并不一致。家長在起訴舞蹈培訓(xùn)機構(gòu)賠償全部治療費用后，向法院申請了司法鑒定。由于鑒定時間較長，且經(jīng)過兩家機構(gòu)的鑒定，這起案件從去年一直審理到了今年。在法庭上，為了讓原、被告雙方都信服，法院特地請鑒定機構(gòu)的專業(yè)人員出庭。

 
司法鑒定科學(xué)研究院鑒定人王飛翔：“這個個案，我們從鑒定分析，應(yīng)該是椎管內(nèi)本身有病變，椎體內(nèi)有血管瘤，在這個基礎(chǔ)之上，在舞蹈訓(xùn)練過程當(dāng)中再受傷，這兩個因素缺一不可，最后我們給出的參與度是45%-55%?！?  
  
法庭采納了這份鑒定意見，按照55%的比例，判令培訓(xùn)機構(gòu)賠償小欣123萬元以及4萬元的精神撫慰金。

 
閔行區(qū)人民法院法官李欣：“外力損傷和自身疾病共同的原因，導(dǎo)致了原告的損傷后果，鑒定下來，外力損傷原因的參與度達到了45-55%的比例?！?br/> 
法官同時指出，競技類體育運動都存在運動損傷風(fēng)險，因此建議類似培訓(xùn)機構(gòu)和家長提前做好風(fēng)險防范措施，比如購買保險等。

（看看新聞Knews記者：吳海平 李 榮 査家旻 編輯：胡琰琦）