在第19個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”即將來臨之際，今天（4月22日）上午，上海市高級人民法院召開2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作新聞發(fā)布會，對外發(fā)布中英文版《2018年上海法院知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》，并公布“2018年上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件”和“2018年上海法院加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度典型案件”，《上海知識產(chǎn)權(quán)法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2018年）》一并發(fā)布。

來自美國、歐盟國家、日本、韓國、新加坡等駐滬使領(lǐng)館官員，中國歐盟商會等外國非企業(yè)經(jīng)濟組織代表機構(gòu)代表參加了發(fā)布會。

收結(jié)案再創(chuàng)新高 平等保護國內(nèi)外當事人

2018年，上海全市法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件22,680件、審結(jié)22,121件，同比分別增長43.46%和40.76%，法官人均結(jié)案數(shù)315.34件，同比上升45.66%。其中，著作權(quán)糾紛、不正當競爭糾紛、特許經(jīng)營合同糾紛、商標權(quán)糾紛、專利權(quán)糾紛案件數(shù)量均大幅增加。

看看新聞Knews記者看到，在一審著作權(quán)糾紛中，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛和計算機軟件糾紛同比上升69.73%，表明上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時，版權(quán)保護與管理存在著風(fēng)險和挑戰(zhàn)。一審不正當競爭糾紛同比上升319%，表明隨著商業(yè)模式不斷創(chuàng)新、市場活動日益活躍，市場競爭行為亟待規(guī)范。一審特許經(jīng)營合同糾紛同比上升94%，表明特許經(jīng)營商業(yè)模式存在較多運營不規(guī)范的現(xiàn)象。一審商標權(quán)糾紛、專利權(quán)糾紛分別同比上升60.29%和31.61%，表明隨著社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展，尤其是上?？苿?chuàng)中心建設(shè)的不斷推進，傳統(tǒng)的商標類案件和專利技術(shù)類案件呈現(xiàn)全面增加的趨勢。

在上海法院審理的一大批大標的額、有較大社會影響和新類型疑難復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)案件中，1起入選“2018年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件”，6起入選“2018年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護50件典型案件”，3起入選《最高人民法院公報》。

發(fā)布會上詳細介紹了“十大案件”“典型案件”的基本情況，這些案件由上海各法院申報、上海高院推選、十五名專家評委投票評選得出，當事人涉及德國、法國、丹麥、日本、英國、美國等國的企業(yè)，也有境內(nèi)主體，這充分體現(xiàn)了上海法院平等保護中外當事人合法權(quán)益，正在努力成為國內(nèi)外當事人信賴和優(yōu)選的知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟地。

對標國際標準 加大司法保護力度

2018年，上海高院出臺《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的若干意見》，積極打造對標國際標準的知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障新舉措。

在提高民事賠償力度方面，上海法院著力構(gòu)建有利于侵權(quán)事實查明的證據(jù)審查機制、有利于知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)的損害賠償機制和有利于糾紛及時有效解決的案件裁判機制。在達索系統(tǒng)股份有限公司訴上海同捷科技股份有限公司以及達索訴上海知豆電動車技術(shù)有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛兩案中，上海知識產(chǎn)權(quán)法院判賠金額分別達1505萬元和900萬元。

在嚴懲知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪方面，上海法院不斷加強刑事司法保護。在判處的刑罰中，被判處3年以上7年以下有期徒刑的共33人，同比增加了73.68%。在被告人王紅犯銷售假冒“MCM”注冊商標的商品罪案中，王紅被判處有期徒刑三年六個月、并處罰金人民幣五十萬元。

在依法監(jiān)督知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法方面，上海法院不斷加強對具體行政行為的司法審查。如陳小龍等不服被告上海市浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局商標侵權(quán)行政處罰系列案，該案是浦東知產(chǎn)局探索專利、商標、版權(quán)行政“三合一”改革以來作為被告應(yīng)訴的首例知產(chǎn)行政訴訟案件，該案的審理體現(xiàn)了人民法院充分發(fā)揮司法主導(dǎo)作用、依法支持行政機關(guān)積極履職、全面維護知識產(chǎn)權(quán)行政管理秩序、有力促進知識產(chǎn)權(quán)行政保護的職能作用。

服務(wù)國家戰(zhàn)略 優(yōu)化營商環(huán)境

2018年，上海高院制定《上海市高級人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的實施意見》，上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布《上海知識產(chǎn)權(quán)法院涉自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件審判情況》，上海浦東法院發(fā)布《加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護、服務(wù)保障中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)五年情況》，同時，全市法院積極做好進博會服務(wù)保障工作，進一步優(yōu)化營商環(huán)境。

上海法院還積極落實司法改革任務(wù)，深化知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”工作，撤銷上海黃浦法院、上海閔行法院知識產(chǎn)權(quán)庭建制，全力做好改革后浦東、徐匯、楊浦、普陀法院知識產(chǎn)權(quán)案件集中管轄帶來的審判組織重構(gòu)和存案消化工作。同時，上海法院積極探索推進知產(chǎn)庭審方式改革，完善技術(shù)事實查明機制，推動上海高院知產(chǎn)技術(shù)專家?guī)旌蜕虾ＶR產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)咨詢專家?guī)臁皟蓭旌喜ⅰ?，建立全市法院技術(shù)類案件技術(shù)事實查明共享機制，服務(wù)全市法院技術(shù)類知產(chǎn)案件審判。

（看看新聞Knews記者：吳海平 實習(xí)編輯：王雅潔）