美國《華盛頓郵報》周三（3日）刊登一封致美國總統(tǒng)特朗普和美國國會的公開信，題為《美國視中國為敵適得其反》。這封公開信由一百位來自美國學術(shù)界、外交界、軍界以及商界的人士聯(lián)合署名，信中對美中關(guān)系下降表示關(guān)切，認為這不符合美國和全球利益，華盛頓并不存在一個“同中國全面對抗的共識”，從而傳遞出美國國內(nèi)對發(fā)展中美關(guān)系的普遍期待。

具體來看，信中表達的一些理性觀點包括：中國不是美國經(jīng)濟上的敵人，美國的許多行動導致美中關(guān)系“螺旋式下降”；美國敵視中國并試圖將中國與全球經(jīng)濟脫鉤的做法，將損害美國的國際地位與聲譽，傷害所有國家的經(jīng)濟利益；中國的參與對當今國際體系以及氣候變化等全球性議題非常重要，美國維護國家利益的最好方法，是恢復在不斷變化世界中有效競爭的能力，并與其他國家和國際組織合作，采用破壞和遏制中國與世界接觸的做法只會適得其反。

這封公開信的五位執(zhí)筆者，包括美國麻省理工學院教授傅泰林、美國前駐華大使芮效儉、卡內(nèi)基國際和平研究院研究員史文、前美國務院代理助卿董云裳和前哈佛大學教授傅高義。他們當中，既有從事中美關(guān)系研究的專家學者，也有擁有豐富外交經(jīng)驗的政界人士。他們與其他95位美國各界知華人士達成一致，認為敵視中國將“適得其反”，這種清醒、客觀的聲音表明：美國少數(shù)鷹派政客炒作的所謂中美“對抗論”、“脫鉤論”只是基于個人野心私利的雜音，不可能左右中美關(guān)系發(fā)展的大勢。

這封公開信也表明：中美兩國元首大阪會晤，達成同意繼續(xù)推進以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系，同意在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商的重要共識，是中美兩國民心所向，符合國際社會普遍期待。

正如這封公開信所指出的，中國不是美國經(jīng)濟上的敵人。中美關(guān)系本質(zhì)是互利雙贏，雙邊貨物貿(mào)易額從1979年不足25億美元，到2018年超過6300億美元，兩國經(jīng)濟總量增至全球40%，中美之間一方的成功，都是以對方成功為基礎(chǔ)的，而不是相反。美方加征關(guān)稅的做法背離了互利互惠這一雙邊關(guān)系根本屬性，必然傷人損己。

美國商務部周三（3日）公布的數(shù)據(jù)顯示，美國5月份貿(mào)易逆差繼續(xù)擴大，創(chuàng)下五個月來新高，其中美中貿(mào)易逆差增加12.2%，擴大至302億美元，顯示加征關(guān)稅根本不能解決美方的經(jīng)貿(mào)關(guān)切。此外，摩根士丹利編制的商業(yè)狀況BCI指數(shù)從5月的45點驟降至6月的13點，被業(yè)內(nèi)認為代表美國各行各業(yè)的商業(yè)信心急速惡化，加征關(guān)稅損害經(jīng)濟預期。這充分證明：中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好。

按照中美兩國元首G20大阪峰會期間會晤達成的共識，中美雙方經(jīng)貿(mào)團隊接下來將討論具體問題。克服困難、妥處分歧，依然需要付出艱苦的努力。美國對中國輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起點，如果雙方達成協(xié)議，加征的關(guān)稅必須全部取消。只要雙方按照兩國元首大阪會晤達成的重要共識，用平等和相互尊重推進經(jīng)貿(mào)磋商，堅持互惠互利，相向而行，就有希望取得一個讓兩國人民滿意、受到世界人民歡迎的結(jié)果。