如今，養(yǎng)條寵物狗，是很多人的解壓和增添生活樂(lè)趣的一種方式。不過(guò)，養(yǎng)狗就要遛狗，因此引發(fā)的矛盾也不少。雖然有明文規(guī)定，但是遛狗的時(shí)候會(huì)按規(guī)定牽繩、戴口罩的真的不太多，這也讓很多人感到不滿。

其實(shí)，對(duì)于怎么規(guī)范遛狗，《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》都寫得清清楚楚：

第二十二條養(yǎng)犬人攜帶犬只外出應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:

（一）為犬只掛犬牌；

（二）為犬只束牽引帶，牽引帶長(zhǎng)度不得超過(guò)兩米，在擁擠場(chǎng)合自覺收緊牽引帶；

（三）為大型犬只戴嘴套；

（四）乘坐電梯或者上下樓梯的，避開高峰時(shí)間并主動(dòng)避讓他人；

（五）單位飼養(yǎng)的烈性犬只因免疫、診療等原因需要離開飼養(yǎng)場(chǎng)所的，將其裝入犬籠；

（六）即時(shí)清除犬只排泄的糞便。

這些要求，都應(yīng)該是在遛狗時(shí)遵守的，條例還規(guī)定，如果違反這些要求，還會(huì)受到不同程度的處罰。

第四十三條違反本條例第二十二條第一、二、三項(xiàng)規(guī)定的，由公安部門責(zé)令改正，可以處二十元以上二百元以下罰款。

違反本條例第二十二條第四項(xiàng)規(guī)定的，由物業(yè)服務(wù)企業(yè)予以勸阻，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、業(yè)主委員會(huì)可以對(duì)其批評(píng)教育。

違反本條例第二十二條第五項(xiàng)規(guī)定的，由公安部門責(zé)令改正，可以處五百元以上二千元以下罰款。

違反本條例第二十二條第六項(xiàng)規(guī)定的，由城管執(zhí)法部門責(zé)令改正；拒不改正的，處二十元以上二百元以下罰款。

不過(guò)，規(guī)定是有了，要處理這些違法行為時(shí)，卻常常面臨“發(fā)現(xiàn)難、取證難”的瓶頸。即使有市民報(bào)警，民警到場(chǎng)后，一些犬主人也會(huì)抵死不認(rèn)。

這不，前段時(shí)間，市民唐先生就因?yàn)殄薰窌r(shí)沒(méi)有牽狗繩，接到了虹口公安分局嘉興路派出所依法作出的20元罰款處罰決定。但是，唐先生起初并不承認(rèn)自己未牽狗繩，堅(jiān)稱每次遛狗都有牽好自己的愛犬。民警隨即拿出手機(jī)向他展示了一張照片，照片上，唐先生手里攥著一團(tuán)狗繩，卻沒(méi)有連著一旁的愛犬。在證據(jù)面前，唐先生也沒(méi)有話說(shuō)了，乖乖繳納了罰款。

那么，民警手上的證據(jù)，是怎么來(lái)的呢？原來(lái)，在虹口區(qū)的幾個(gè)小區(qū)里，試點(diǎn)運(yùn)行了一套抓拍不文明養(yǎng)犬行為的系統(tǒng)，拍攝存在不文明養(yǎng)犬行為的照片，并推送給民警，由民警和居委干部上門對(duì)犬主人進(jìn)行處罰。這下，不文明的養(yǎng)犬行為不僅可以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，民警處罰也有了過(guò)硬的證據(jù)。

雖然現(xiàn)在只是試點(diǎn)，想必只要行之有效，相信這樣的措施是可以推廣開來(lái)的，也避免了大家說(shuō)的“紙上條款，沒(méi)有效果“的情況。就是吧，焦焦覺得，罰款20元，是不是少了點(diǎn)，系統(tǒng)開發(fā)啊，人臉識(shí)別啊，都是需要成本的，這個(gè)20塊好像連成本都覆蓋不了嘛。當(dāng)然，罰款的目的，不是要?jiǎng)?chuàng)收，而是要告誡大家，別違法，違法了都會(huì)有處罰，要是能達(dá)到這樣的效果，就算是一張罰單也開不出來(lái)，哪也說(shuō)明這套系統(tǒng)，用得值得。

（看看新聞Knews記者：沈雪穎 編輯：范燕菲）