沉寂了好一陣子的美國大選“通俄門”調(diào)查，昨天出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)變。負(fù)責(zé)調(diào)查的特別檢察官羅伯特·穆勒，一口氣指控特朗普的親信、前競選經(jīng)理馬納福特高達(dá)12項(xiàng)罪名，成為此案被指控的第一人，沒想到，隨后不久，馬納福特真去FBI自首了，特朗普為此還勃然大怒，稱這是“邪惡政治的陷害行動”，并依然否認(rèn)自己與“通俄門”有任何瓜葛。

聯(lián)邦大陪審團(tuán)動議馬納福特自首，用意再明顯不過--讓此人轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”。這是美國特殊的一種司法制衡體系。一旦調(diào)查可以證明特朗普對"通俄門"知情、發(fā)過指令，甚至直接參與某些策劃，那么，針對總統(tǒng)的彈劾程序便可以啟動了。

但共和黨和特朗普有一個重要的解套方式，那就是發(fā)動對外戰(zhàn)爭，進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，往往對總統(tǒng)與執(zhí)政黨比較有利。但如果特朗普的作戰(zhàn)命令遲遲不下達(dá)，等到“通俄門”調(diào)查明顯要他擔(dān)責(zé)時，國會又會板起臉來，剝奪他的開戰(zhàn)授權(quán)。

在一些美國人看來，通過彈劾拿掉特朗普對國家是有利的，其一首先是特朗普真有問題；其二，二戰(zhàn)以來總統(tǒng)擴(kuò)權(quán)太多，該是時候收一收；其三，特朗普沖擊美國傳統(tǒng)價值觀，長期可能動搖美國的社會基礎(chǔ)；其四，有機(jī)會重新塑造美國的公平正義；其五，有些美國人特喜歡具有戲劇性的社會事件；其六，建制派與社會精英也期望重新獲得主導(dǎo)權(quán)；最后，可以借此推動重新修憲之類，堵塞美國制度上的新漏洞。

到底會不會啟動彈劾，要看“通俄門”如何進(jìn)行發(fā)酵，也要看特朗普是不是當(dāng)真發(fā)動對外戰(zhàn)爭。特朗普老不按常理出牌，本身就是一個不確定因素。其他國家對此，當(dāng)真得有兩手甚至三四五手準(zhǔn)備，莫將寶全押到這個人身上。

（編輯：黃艷琳 鄭敘喆）