這段時(shí)間，中國(guó)首富王健林以632億將萬(wàn)達(dá)持有的13個(gè)文旅項(xiàng)目和76個(gè)酒店打包出售給融創(chuàng)的大動(dòng)作，引發(fā)了朋友圈內(nèi)的熱烈討論。各種猜測(cè)更是紛紛出籠?；叵霂啄昵埃瑯幼鳛槭赘坏睦罴握\(chéng)拋售大陸資產(chǎn)時(shí)所受到的"待遇"，估計(jì)今天的王健林那是羨慕不已的。至少，斥罵之中還有挽留；至少，還有人以"買(mǎi)賣(mài)自由"為名替他辯護(hù)。

其實(shí)這些年，諸如"內(nèi)地大撤退，'重慶李嘉誠(chéng)'比香港李嘉誠(chéng)跑得還快"、"李嘉誠(chéng)跑了，曹德旺跑了，遼寧首富也要跑了？"等"標(biāo)題黨"味道十足的報(bào)道，此起彼伏，仿佛交織出一幅現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的"首富大撤退圖"。這幅圖，看起來(lái)聲勢(shì)浩大，但說(shuō)實(shí)話(huà)，真假難辨，虛實(shí)難測(cè)，首富們究竟是在狼狽撤退還是在精準(zhǔn)收割。作為吃瓜群眾，我們傻傻分不清，即使是給再多的時(shí)間再多的信息，可能是同樣的稀里糊涂。

不過(guò)，明白還是糊涂并非關(guān)鍵，因?yàn)橹匾牟皇钦嫦?，而是輿論為什么?huì)這樣想--我們可以假定公眾關(guān)于"跑路"的解讀就是神經(jīng)質(zhì)，那么問(wèn)題在于，大家又為何會(huì)集體神經(jīng)質(zhì)？單刀直入地說(shuō)，是因?yàn)檎剃P(guān)系轉(zhuǎn)向中的復(fù)雜內(nèi)涵。鑒于冰凍三尺非一日之寒，這樣的糾結(jié)注定還將延續(xù)，而我們唯一能做的就是果斷終結(jié)"走回頭路"的含糊和曖昧，去除"權(quán)力通殺"的陰影，明確釋放出繼續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)化和法治化進(jìn)程的堅(jiān)定信號(hào)。在目前，重要的雖然不是真相而是輿論的猜想，但終歸，我們還是需要真相來(lái)?yè)魯〔孪搿?/p>

（記者：秦?fù)P柯 編輯：趙歆 黃艷琳 曾小真）