6月2日，我們看看新聞Knews報(bào)道了，成山路上一家名為"創(chuàng)藝寶貝"的早教機(jī)構(gòu)傳出即將關(guān)門消息，家長十分著急的情況。當(dāng)時(shí)，對(duì)方信誓旦旦地說，7月1日他們會(huì)正常開課的，只不過孩子要轉(zhuǎn)到八佰伴校區(qū)上課?？勺罱?，不少原本在八佰伴校區(qū)上課的孩子家長向我們反映，說他們校區(qū)最近也關(guān)門了。而且，創(chuàng)藝寶貝的高層領(lǐng)導(dǎo)也都消失不見了，只留下被欠課的學(xué)員，甚至還有不少被欠薪的老師。

家長們帶記者一起來到"創(chuàng)藝寶貝"的教室，奇怪的是，"創(chuàng)藝寶貝"的教室竟然在一家名為"韋哲國際創(chuàng)意中心"的早教機(jī)構(gòu)內(nèi)。不過，門口的告示，以及教室內(nèi)還可以看到創(chuàng)藝寶貝的名字，只是如今看上去凌亂不堪，顯然是有一段時(shí)間不開課了。

學(xué)員家長：“我6月份過來上課的時(shí)候就通知我停課了，我還有20節(jié)課沒上，沒人理我。”    

記者向"韋哲國際創(chuàng)意中心"的工作人員打聽，對(duì)方表示，他們和"創(chuàng)藝寶貝"沒有任何關(guān)系。    

韋哲國際創(chuàng)意中心工作人員：“因?yàn)槲覀冺f哲不需要那么多教室，六個(gè)教室就夠了，我們老師也是按照教室來分配，所以那邊是暫時(shí)空著?！?   

然而，從家長們的事后調(diào)查來看，這兩家機(jī)構(gòu)并非這位工作人員說的那樣毫無關(guān)系。因?yàn)樗麄冎杏械氖桥c創(chuàng)藝寶貝所屬的上海伸芽會(huì)教育科技有限公司簽的約，有的是與創(chuàng)意嘟嘟簽的約，還有的是與上海遠(yuǎn)志專修學(xué)院簽的約，但都在這里畫課。 

學(xué)員家長：”這伸芽會(huì)它最上面有叫朗樂的公司，它下屬品牌有創(chuàng)藝寶貝、創(chuàng)意嘟嘟以及叫韋哲，韋哲是今年樂高的一個(gè)公司，這三家公司法人的話，朗樂是一個(gè)叫徐寬的法人，朗樂下屬韋哲公司法人是徐寬，就是我剛才說朗樂的法人?！?   

而一年前入職"創(chuàng)藝寶貝"的孫老師也證實(shí)了這一點(diǎn)。    

創(chuàng)藝寶貝美術(shù)教師孫老師：“像我們小區(qū)對(duì)外掛的牌子是創(chuàng)藝寶貝，但我們內(nèi)部授課所有課件都是以創(chuàng)意嘟嘟這個(gè)牌子命名的。我們公司現(xiàn)在還繼續(xù)在招商，還繼續(xù)在加盟公司還繼續(xù)在運(yùn)營的。”    

學(xué)員家長：“我們發(fā)現(xiàn)這是一伙同伙，用轉(zhuǎn)嫁機(jī)構(gòu)欺騙家長的行為?！?nbsp;

發(fā)現(xiàn)這一問題后，家長和老師們四處求助，但市場(chǎng)監(jiān)管部門說他們現(xiàn)在也找不到經(jīng)營者，而警方則表示這屬于合同糾紛，不予立案。  

 
創(chuàng)藝寶貝美術(shù)教師孫老師：“起碼有個(gè)部門來說一下如何維權(quán)途徑是什么，第一步怎么走第二步怎么走，也沒有人來跟我們說，也就是相互推諉的過程，最多也就是說到后面你們自己去訴訟吧?！?   

學(xué)員家長：“但他公司還在，經(jīng)營注冊(cè)都在，據(jù)我們調(diào)查下來，他也是有能力能夠退我們所有家長錢的，并不是說他沒有錢，因?yàn)樗€是在做后續(xù)公司的投資以及開課?！?   

根據(jù)創(chuàng)藝寶貝老師的指點(diǎn)，記者來到均瑤大廈中的朗通教育集團(tuán)，發(fā)現(xiàn)朗通的標(biāo)牌上掛著樂贏科技中心、創(chuàng)藝寶貝、創(chuàng)意嘟嘟和韋哲國際創(chuàng)意中心的牌子。而此地的招商負(fù)責(zé)人表示，他們朗通文化傳播有限公司是一家招商公司，與朗樂教育有限公司沒有股權(quán)關(guān)系。

朗通教育招商負(fù)責(zé)人：“我只知道股權(quán)是沒有什么關(guān)系的，因?yàn)槲覀兪仟?dú)立出來的/可能是當(dāng)時(shí)實(shí)際加盟的時(shí)候，產(chǎn)生的一些關(guān)系，比方說我這個(gè)地方要加盟，當(dāng)然我希望你多給我點(diǎn)支持，可以我從總部給你一點(diǎn)戰(zhàn)略股份這類的，也就是我相當(dāng)于還有一種方式我少交一點(diǎn)加盟費(fèi)，你們占點(diǎn)股份，也可能是這樣的形式，但是具體什么情況我還是不太清楚?！?   

不過，記者查詢工商信息后發(fā)現(xiàn)，朗通文化傳播公司的法人也叫徐寬，難道是同名同姓不同人？

如今，市場(chǎng)上早教機(jī)構(gòu)魚龍混雜，且不說因經(jīng)營不善倒閉的，如果真有這么一批人，通過巧設(shè)多個(gè)品牌、多家公司，互相持股、頻繁更換法人，卷走家長的血汗錢跑路，跑路后再新開一家公司如法炮制，這到底算合同糾紛，還是惡意詐騙呢？

希望我們的工商、司法部門能夠好好梳理個(gè)中關(guān)系，為家長們撐起保護(hù)傘。

（看看新聞Knews記者：吳浩亮 編輯：曾小真）