美國(guó)政府和軍方高級(jí)官員近日輪番發(fā)聲，就美方不退出《中導(dǎo)條約》開(kāi)出條件，向俄羅斯施壓，要求拆毀美方指認(rèn)違約的巡航導(dǎo)彈或調(diào)整射程。而俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫則告誡歐洲國(guó)家，美國(guó)意欲廢除《中導(dǎo)條約》，給歐洲帶來(lái)新風(fēng)險(xiǎn)。

《中導(dǎo)條約》是1987年美國(guó)和蘇聯(lián)簽署的，雙方圍繞各自消減武器庫(kù)里面500到5000公里射程的中程和中短程導(dǎo)彈條約的一個(gè)簡(jiǎn)稱。按照這個(gè)條約美國(guó)削減了自己武器庫(kù)里面的潘興20導(dǎo)彈，俄羅斯方面削減了自己的ss20導(dǎo)彈。

軍事專家王強(qiáng)表示，從歷史發(fā)展的角度來(lái)講，這個(gè)條約的簽署對(duì)于維持冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略均衡，特別是在國(guó)際核裁軍領(lǐng)域里面，樹(shù)立一個(gè)樣本性的法律文本還是具有重要意義的。但是隨著時(shí)間的發(fā)展，特別是特朗普政府上臺(tái)以后的單邊主義政策，美國(guó)開(kāi)始謀算著怎樣退出這樣一個(gè)雙邊協(xié)定。

美國(guó)指責(zé)俄羅斯發(fā)展的9M729型導(dǎo)彈，也就是伊斯坦德?tīng)朚型導(dǎo)彈的射程突破了500公里，已經(jīng)具備中程打擊能力，俄羅斯方面對(duì)此予以否認(rèn)。

相反美國(guó)方面其實(shí)也在事實(shí)上突破了條件限制，比如說(shuō)美國(guó)武器里面的陸基巡航彈，它的射程在2500公里左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中程彈道導(dǎo)彈條約的500公里的限制。另外一方面美國(guó)在構(gòu)建自己全球?qū)椃烙w系當(dāng)中，發(fā)展了很多為了技術(shù)驗(yàn)證的靶彈，而這些靶彈的射程都在5000公里以下500公里以上，也是事實(shí)上的中程彈道導(dǎo)彈，只要稍微改變技術(shù)用途，它就可以實(shí)現(xiàn)中程彈道導(dǎo)彈的能力。

同時(shí)俄羅斯特別指責(zé)美國(guó)在波蘭和羅馬尼亞要發(fā)展的陸基宙斯盾系統(tǒng)，它使用的MK41型的發(fā)射系統(tǒng)也可以發(fā)射陸基巡航彈，而陸基巡航彈本身它就具備中程打擊能力。

在王強(qiáng)看來(lái)，盡管這些技術(shù)層面成為美國(guó)和俄羅斯雙方互相攻擊的一個(gè)借口，但美國(guó)這次要退出《中導(dǎo)條約》的原因還在于另外三個(gè)方面。

第一從戰(zhàn)略層面來(lái)講，這是美國(guó)謀求單邊主義一個(gè)絕好的時(shí)機(jī)和借口。今年2月份以來(lái)特朗普政府出臺(tái)了一個(gè)核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告，在這個(gè)評(píng)估報(bào)告里面描繪了美國(guó)要謀求戰(zhàn)略核優(yōu)勢(shì)，必須要構(gòu)建多手段多渠道多領(lǐng)域的核投擲手段，如果說(shuō)他能夠順利退出中導(dǎo)條約，就意味著他在對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略比拼里面，具備了更多的更加靈活的這種優(yōu)勢(shì)選擇。

第二從經(jīng)濟(jì)成本的角度來(lái)講，美方評(píng)估如果說(shuō)在歐洲地區(qū)，同樣部署具備相應(yīng)威懾能力的武裝力量，比如說(shuō)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，比如說(shuō)戰(zhàn)略轟炸機(jī)中隊(duì)，再比如說(shuō)中程彈道導(dǎo)彈發(fā)射單元。相對(duì)來(lái)講后者的成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)和戰(zhàn)略轟炸機(jī)裝備的，也就是說(shuō)現(xiàn)在盡管美國(guó)方面在謀求，構(gòu)建全球軍力第一流這樣一個(gè)軍力建設(shè)，但是經(jīng)濟(jì)畢竟是他考慮的一個(gè)重要原因，如果他要實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)，他必須要考慮綜合成本，那么這也是他退出中導(dǎo)條約一個(gè)顯在的因素。

第三個(gè)層面，考慮到美國(guó)這次在他的聯(lián)盟戰(zhàn)略里面，要更加緊密地把歐洲一些小國(guó)家綁在自己的戰(zhàn)車上。如果說(shuō)他能夠退出中導(dǎo)條約，就意味著歐洲這些伙伴在謀求獨(dú)立建軍，構(gòu)建歐洲自主防衛(wèi)力量上必須要向后退，歐洲的安全還必須要緊緊的依靠美國(guó)才能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橥顺鲋袑?dǎo)條約以后，就意味著俄羅斯可以隨時(shí)打擊歐洲任何目標(biāo)，但是歐洲卻沒(méi)有絲毫的反擊能力，歐洲要謀求自己的安全還必須要依靠美國(guó)。

此外王強(qiáng)認(rèn)為，美國(guó)如果這次退出《中導(dǎo)條約》以后，對(duì)于全球的軍力平衡是極其不利的，會(huì)引發(fā)顯而易見(jiàn)的新一輪軍備競(jìng)賽。俄羅斯已經(jīng)放話，如果說(shuō)美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》以后，俄羅斯將會(huì)發(fā)展陸基、空基和天基方方面面的戰(zhàn)略投射手段，特別是在歐洲方向，將會(huì)投入包括伊斯坎德?tīng)朚在內(nèi)的各種中程力量。這對(duì)歐洲地區(qū)的安全，甚至對(duì)全球的安全會(huì)引發(fā)新一輪的不安定因素，這是美國(guó)極其愿意看到的一點(diǎn)，因?yàn)槊绹?guó)可以借此發(fā)展自己在技術(shù)上面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)俄羅斯形成全方位的戰(zhàn)略壓制，這將會(huì)引發(fā)全球新的一輪戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

王強(qiáng)表示，還值得關(guān)注的一點(diǎn)就是，這次美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》以后，有一個(gè)甚囂塵上的言論就是針對(duì)中國(guó)的。中國(guó)奉行一個(gè)獨(dú)立自主的和平國(guó)防政策，我們發(fā)展各種打擊武器是要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和和平發(fā)展道路，任何一個(gè)借著美國(guó)和俄羅斯簽訂這種雙邊條件，試圖把中國(guó)捆綁進(jìn)去的這種圖謀，其實(shí)都是相當(dāng)陰險(xiǎn)的，背后想消減中國(guó)自主的國(guó)防能力，來(lái)為美國(guó)的這種霸權(quán)主義服務(wù)，這是值得我們警惕的一點(diǎn)。

（看看新聞Knews記者 趙歆）