打假維權(quán)合理合法，然而也有人打著打假的幌子做違法犯罪的事，利用部分超市對(duì)過期食品疏于管理的漏洞，來滬人員左某專門組織了一支專業(yè)打假隊(duì)，這支打假隊(duì)專門到大小的超市尋找沒有下架過期食品，購買后，由左某出面與店家談判，收取所謂的包店費(fèi)或者承包費(fèi)，真有超市中招交了近萬元的包店費(fèi)，近日這支專業(yè)打假隊(duì)的主謀左某因涉嫌敲詐勒索罪被浦東檢察院審查起訴。

這些監(jiān)控記錄的是去年10月27日犯罪嫌疑人左某指使其女朋友、侄子和朋友宋某至一家超市購買過期食品的過程，當(dāng)天他們購買了店內(nèi)未下架已過期的牛肉干，后將購貨小票交給左某，由左某與該超市店長談判，要求店長每月支付400元包店費(fèi)，否則就向有關(guān)部門舉報(bào)，該店長沒有同意而是選擇了報(bào)警。

浦東新區(qū)人民檢察院劉檢察官告訴我們：他們的理由就是我在超市發(fā)現(xiàn)了你有過期食品，你每個(gè)月給我支付這樣費(fèi)用，我今后每個(gè)月會(huì)幫你檢查一下有沒有這樣的食品，有的話我就告訴你，如果有其他人上門尋找過期食品，我們就會(huì)出面幫忙解決，相當(dāng)于我把你這個(gè)店承包了。

經(jīng)查，對(duì)于左某等人的敲詐，并不是每位店長都會(huì)選擇報(bào)警，案發(fā)后已有6家超市向警方報(bào)警，稱曾經(jīng)向左某支付數(shù)額不等的包店費(fèi)，辦案檢察官告訴記者，涉案的幾家超市負(fù)責(zé)人在遭遇左某敲詐時(shí)，大都抱著大事化小，小事化了和破財(cái)滅災(zāi)的心理，而所交的包店費(fèi)都是店長自掏腰包。

其中有一家店從2016年12月到案發(fā)之時(shí)，每個(gè)月都固定向左某支付所謂的承包費(fèi)，每個(gè)月支付500元，到案發(fā)時(shí)間將近兩年時(shí)間，已經(jīng)給左某支付將近一萬元左右的所謂的承包費(fèi)或者包店費(fèi)。

目前，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定左某多次敲詐公私財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成敲詐勒索罪，案件在進(jìn)一步審理中。

（看看新聞Knews記者：譚悅 編輯：祝聞豪）