9月5日，英國新首相即將誕生！如果沒有重大意外，特拉斯將擊敗蘇納克，接棒約翰遜。

乍一看，特拉斯是一個典型的英國政治精英。她出身于中產(chǎn)之家，畢業(yè)于牛津大學(xué)，2010年當(dāng)選議員，在卡梅倫、特蕾莎·梅、約翰遜政府中都擔(dān)任要職，做過司法大臣、國際貿(mào)易大臣，外交大臣等，履歷相當(dāng)亮眼。

但你仔細(xì)聽她說話，就會覺得這人似乎沒有想象中的那種沉穩(wěn)老道，不僅有點兒“尬”，還有點兒“狂”。

特拉斯談無人機(jī)：我上周在HMP Pentonville。他們現(xiàn)在有巡邏犬在吠叫，這有助于嚇退無人機(jī)。

特拉斯談奶酪：英國三分之二的奶酪是進(jìn)口的，那真是太丟臉了！

特拉斯談賣豬肉：12月份，我將前往北京，開拓新的豬肉市場！

特拉斯談馬克龍：是敵人是朋友？如果我成為首相，我會以行為而不是言語來評判他。

特拉斯談核戰(zhàn)爭：按下核按鈕是首相重要職責(zé)，我已準(zhǔn)備好了！

偏偏這種強(qiáng)硬又瘋狂的勁兒，讓特拉斯深得眾多保守黨黨員的喜愛。民調(diào)顯示，她領(lǐng)先對手蘇納克22個百分點，成為新首相幾無懸念。

特拉斯是撒切爾第二嗎？

幾乎所有的保守黨女政客，都面臨一個問題：她，會成為撒切爾第二嗎？

我覺得，特拉斯自己非常地“想”制造這種錯覺。

她在參加媒體活動時，穿上了黑西裝，內(nèi)搭白色蝴蝶結(jié)襯衫，完美還原了撒切爾1979年大選直播時的形象。

在莫斯科紅場，特拉斯戴了一頂皮草帽，雖然與撒切爾的顏色不同，但也算是學(xué)個“神似”。

在視察部隊時，特拉斯身穿軍裝馬甲，站在坦克上前行，這同樣是復(fù)刻撒切爾的經(jīng)典視察場面。

當(dāng)然，特拉斯不會傻到承認(rèn)“碰瓷”撒切爾，她反駁說：“女性政客總是被拿來與撒切爾做比較，這一點令人沮喪?！?/p>

為什么說特拉斯不是撒切爾第二？

“鐵娘子”撒切爾的一生充滿爭議，其冷酷與鐵腕至今仍被詬病!

但不可否認(rèn)的是，她全力改革，帶領(lǐng)日漸落寞的英國走向經(jīng)濟(jì)繁榮；她毅然出兵，贏得馬島戰(zhàn)爭；她堅持英美特殊關(guān)系，鞏固了英國在世界政治中的強(qiáng)勢地位。

因此，時至今日，她依舊是保守黨致敬的對象。

那特拉斯呢？就算她表現(xiàn)很強(qiáng)硬，敢于打破規(guī)則，擁抱自由主義，恐怕也只是學(xué)到了撒切爾的“皮毛”，而沒學(xué)到精髓。

特拉斯的執(zhí)政記錄并不算太好。

2016年，她被梅姨任命為司法大臣兼大法官, 但其工作能力屢遭質(zhì)疑，一年后就被降職了。

2019年，她被約翰遜任命為國際貿(mào)易大臣，自認(rèn)在“脫歐”中起了很大作用，但不少人嘲笑她只是把原有的協(xié)議做了個延期而已。

2021年，她成為外交大臣，結(jié)果把關(guān)系好的關(guān)系不好的，中俄美歐等一眾國家，全給得罪了。

美歐國家不喜歡她，因為她極有可能撕毀“北愛爾蘭議定書”，從而引發(fā)英歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

俄羅斯當(dāng)然更不喜歡這個“準(zhǔn)備”按下核按鈕的人，拉夫羅夫評價說，和她講話就像“聾子和啞巴對話”一樣對牛彈琴。

我們也不太喜歡她，因為她屢屢對華口出狂言，甚至提出英國應(yīng)該“武裝臺灣”以對抗中國，這是其他英國外相從來沒有說過的挑釁之詞。

Politico評價說，除了英國，恐怕很少有國家樂見特拉斯上臺，美國也不例外。英國《衛(wèi)報》則評論說，特拉斯喜歡自吹自擂，喜歡對外示強(qiáng)，但這只是為了實現(xiàn)自己的政治野心而已。英國現(xiàn)在需要的不是一個膚淺、自戀的人，而是一個嚴(yán)肅的、負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人。

換句話講，就是特拉斯的強(qiáng)硬和高調(diào)是一種表演，而不是真正考慮國家的需要。舉個例子，特拉斯在競選中的最大承諾是：通過增加借貸成本，立馬減稅300億英鎊！這，能實現(xiàn)嗎？雖然撒切爾夫人當(dāng)年也推行減稅，但恐怕不會同意特拉斯的這種幻想經(jīng)濟(jì)學(xué)。

《衛(wèi)報》嘲笑說，如果硬要說特拉斯像某個前首相，那應(yīng)該是約翰遜，常?？跓o遮攔，說得天花亂墜?？上У氖?，她沒有約翰遜的演講才能，聽起來像是個電路故障的機(jī)器人。

為什么非要模仿撒切爾呢？

原因很簡單，那就是利用英國人的“懷舊”心態(tài)。

英國人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的處境和上世紀(jì)70年代很像，通貨膨脹、能源飆漲、工人罷工。那么那個時代的保守黨是如何處理這些問題的呢？人們自然而然就會想起撒切爾。

嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢正在讓“撒切爾主義”回潮！但歷史不會機(jī)械地重復(fù)過去，世界不同了，時代也不同了。特拉斯的大幅減稅和對外強(qiáng)硬，只是向撒切爾的空洞“致敬”，并不能解決今天的問題。

從特拉斯的種種言行中可以看出，她沉迷于那個早已逝去的年代，缺乏對現(xiàn)實的清醒認(rèn)識。而保守黨的支持更是說明，這并不是一個個體的問題。

其實，英國新首相像不像誰并不重要，重要的是去解決經(jīng)濟(jì)衰退、勞動力短缺，能源供應(yīng)等一系列難題。而在這其中，以真正開放的心態(tài)面向全球，恐怕尤為重要。

如果不能，等待特拉斯的恐怕只有以下這三點。

第一，像約翰遜那樣黯然下臺。

第二，保守黨輸?shù)艚酉聛淼拇筮x。

第三，英國加速衰落，陷入史無前例的嚴(yán)重衰退。