法國5月7日,將舉行總統(tǒng)大選第二輪投票。首輪投票中勝出的,分別是極右翼候選人勒龐和中間派候選人馬克龍。兩大傳統(tǒng)陣營,左翼和右翼,都沒有候選人入圍第二輪,這在法蘭西第五共和國歷史上還是第一次。
5月3日晚上9點(diǎn),勒龐和馬克龍面對面對決,進(jìn)行了兩個(gè)多的電視辯論,議題設(shè)計(jì)反恐、經(jīng)濟(jì)、法國與歐盟關(guān)系等等。
勒龐攻擊馬克龍是“體制內(nèi)人士”,指責(zé)他鼓吹全球化,導(dǎo)致法國社會競爭加劇,貧富分化嚴(yán)重,人人只顧自己謀利。
馬克龍則稱勒龐的國民陣線公開撒謊、政策空洞,并且煽動恐慌情緒將民眾玩弄于鼓掌。馬克龍甚至當(dāng)著勒龐的面說:坐我對面的,正是恐懼最高女祭司。
根據(jù)主辦方BFMTV臺的民調(diào),這場總統(tǒng)大選前的終極辯論,68%的選民認(rèn)為,中間派的馬克龍表現(xiàn)要好于極右翼的勒龐。
一直以來,自稱“政治向左、經(jīng)濟(jì)向右”的中間派候選人馬克龍,民調(diào)支持率都領(lǐng)先于極右翼候選人勒龐,加上這場辯論確立的優(yōu)勢,馬克龍?jiān)诘诙喭镀敝袆俪龅母怕?,顯然要高于勒龐;也即是說,法國極有可能迎來一位自我標(biāo)榜“非左非右”的總統(tǒng)。
上一次出現(xiàn)這樣的局面,還要追溯到1958年法蘭西第五共和國成立時(shí)的總統(tǒng)戴高樂。
當(dāng)時(shí),戴高樂將軍被人貼上右翼保守主義者的標(biāo)簽,因?yàn)樗菆?jiān)定的法蘭西民族主義者:他堅(jiān)持發(fā)展獨(dú)立的戰(zhàn)略核力量,退出北約;同時(shí),戴高樂又結(jié)束了法國對阿爾及利亞的殖民,支持歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,大力提升政府和總統(tǒng)權(quán)力。所以,正如戴高樂自己所說,法國是法國人民的,而非左,或者右。
法蘭西第五共和國總統(tǒng)戴高樂將軍
近年來,右翼,或者說極右翼,越來越多地出現(xiàn)在媒體報(bào)道中,很多人產(chǎn)生一種印象,右翼就是壞,左翼就是好,或者右翼是激進(jìn)反動,左翼是溫和正義。實(shí)際上,左右翼的區(qū)分并非這般簡單粗暴。
這次法國大選,正好提供一個(gè)厘清左翼、右翼、極左翼、極右翼等概念的機(jī)會,因?yàn)樽笠砗陀乙淼母拍詈头Q呼,恰恰就是起源于法國。
1789年,法國大革命爆發(fā),在同年9月的一場制憲議會的會議上,第一階層的教士和第二階層的貴族議員,坐在了議會右邊的席位上,而第三階層的資產(chǎn)階級、城市居民和廣大工農(nóng)議員,坐在了議會左邊的席位。這一純粹偶然性的局面就此被歷史定格,左翼和右翼的概念由此延續(xù)至今。
當(dāng)年,第一階層和第二階層是溫和的保皇黨,而第三階層主張激進(jìn)的革命黨,要求人權(quán)平等和世俗社會。
激進(jìn)革新為左,溫和保守為右。這是最初奠定左右分立的價(jià)值基礎(chǔ)。
但是,法國大革命之后,圍繞左右之爭的討論一直沒間斷過。在不同國家、不同時(shí)期,其內(nèi)涵都在發(fā)生著擴(kuò)充和變化。而伴隨著內(nèi)涵的改變,其界限也越發(fā)模糊。
如果簡單加以概括,可以從以下幾個(gè)方面區(qū)分左右:
左 右
革新 保守
平等 自由
大政府 小政府
世俗政府 宗教政府
集體主義 個(gè)人主義
國際主義 民族主義
社會主義 資本主義
但是,任何一條都不能作為絕對標(biāo)準(zhǔn)。即便在發(fā)源地法國,也很難做到準(zhǔn)確的古今對照。
以今年的法國大選來看,五位主流候選人分別是馬克龍(中間派)、勒龐(極右翼)、菲永(中右翼)、阿蒙(中左翼)和梅朗雄(極左翼)。
五人排序從左至右如上文所示
其中,馬克龍最為特殊。他被外界稱為非左非右的中間派,但卻自稱是“吸收了右翼觀念、來自左翼的進(jìn)步派”。從其各項(xiàng)政策主場來看,的確如此:他力求改變社會的貧困和不平等,支持歐盟和全球化,屬于典型的左翼政策;而鼓勵(lì)民眾努力工作、自由競爭,不拘泥于一周35小時(shí)工作制的陳規(guī),又是吸收了右翼的觀點(diǎn)。
其他四位候選人,政策主張上的左右差別也并非涇渭分明。
眼都要看瞎了,小編你這樣對不起讀者??!
可以看出,法國的政治光譜,有成為閉合圓圈的趨勢,位于光譜最兩端的極左翼和極右翼政策日漸趨同。例如,除了圖上所示之外,在宗教與世俗化的問題上,勒龐一反右翼的傳統(tǒng)宗教立場,強(qiáng)烈主張世俗化。另外,勒龐和梅朗雄都主張就法國脫歐舉行公投,反對全球化,示好俄羅斯。
與極左右翼的趨同類似,中左翼和中右翼也相互吸收對方的長處,界限越發(fā)模糊:比如,菲永和阿蒙都對歐盟表達(dá)了支持。
這一現(xiàn)象,在歷史上也曾出現(xiàn)過。二戰(zhàn)之后,大多數(shù)西方國家,包括法國,其國內(nèi)的右翼,都接受了左翼對于政府干預(yù)社會以及提高社會福利的觀點(diǎn)。比如,1969年,右翼的蓬皮杜總統(tǒng)把法國人的帶薪假期,從每年3周上調(diào)至每年4周;1997年,右翼的希拉克總統(tǒng),又促成通過了每周35小時(shí)工作制的法案。
蓬皮杜
希拉克
同樣,左翼也在1980年代里根和撒切爾的新自由主義席卷之下,開始支持私有化。比如,在左翼的密特朗總統(tǒng)治下,法國在1984年出現(xiàn)了第一家私人電視臺。
密特朗
左右翼的相互妥協(xié),都是為了討好選民,獲得選票。因?yàn)?,選民看重的不是標(biāo)簽,而是政策。這也是馬克龍會憑借中間派的政策,得到更多選民支持的原因。
在法蘭西第五共和國歷史上,左翼一開始并不得勢。1968年的“五月風(fēng)暴”,讓民眾看到了左翼和極左翼的瘋狂,因此產(chǎn)生抵觸情緒,導(dǎo)致左翼陷入十多年的低潮期,直到密特朗的上臺,才開啟了左右翼主流政黨交替主政的局面。
左翼偃旗息鼓的同時(shí),極右翼伺機(jī)醞釀。1972年,馬里·勒龐創(chuàng)立國民陣線,以排外、美化納粹搏出位,開創(chuàng)了法國極右翼政黨的先河。
馬里·勒龐
如今,老勒龐的女兒瑪麗娜·勒龐接手國民陣線,高喊“法國優(yōu)先”,以反全球化收攏民意。
此次大選前,法國人對極右翼一直相當(dāng)警惕,老勒龐雖然在2002年的大選中殺入第二輪,但在和希拉克的對決之中只得到了20%的選票。
相比當(dāng)年,極右翼已經(jīng)做出了美化修飾,局面也更加難以判斷。
此前的兩屆總統(tǒng),中右翼的薩科齊和中左翼的奧朗德,都無力挽回法國經(jīng)濟(jì)的頹勢,在外交上,也喪失了戴高樂以來的獨(dú)立自主、大國風(fēng)范,成為緊跟美國的二流國家。在這樣的背景下,來自中右翼的菲永又被曝出“空餉門”,更加深了民眾對主流政黨的抵觸。
薩科齊
奧朗德
如此一來,兼容并蓄的馬克龍和反主流、反建制派的勒龐,成了兩個(gè)最大受益者。首輪敗選的中左翼、中右翼政黨的選民,將成為馬克龍的潛在票倉,而鑒于極左翼和極右翼的政策趨同,勒龐將宣傳火力瞄向梅朗雄的支持者。
在美國,左右之爭通常表現(xiàn)為大小政府之爭。
大政府為左,小政府為右
美國的民主、共和兩黨分立左右。民主黨主張大政府,推崇革新和社會平等,主張對弱勢群體和中下層民眾進(jìn)行援助;共和黨偏好小政府,推行保守主義,主張自由競爭,縮小聯(lián)邦政府開支。
兩種觀念各有長短,兩黨的口水戰(zhàn)也打個(gè)不停。
共和黨認(rèn)為,個(gè)人自由是美國文明的根基,政府權(quán)力的擴(kuò)大必然會導(dǎo)致個(gè)人自由的讓位。同時(shí),聯(lián)邦政府的社會福利、高開支、高稅收,以及對少數(shù)族裔和中下層民眾的援助,會導(dǎo)致生產(chǎn)力下降,投資熱情減弱,同時(shí)還會養(yǎng)出一批政府庇護(hù)下的游手好閑的懶人。
民主黨則認(rèn)為,美國面臨的問題,不在于個(gè)人權(quán)益的完整,而在于社會的不平等難以調(diào)和。共和黨的保守主義支持自由放任的資本主義,這無異于放任貧富不均、高失業(yè)、種族歧視等一系列問題的不斷擴(kuò)大。
從歷史上看,兩黨之爭就像調(diào)節(jié)器,相互制約糾偏,維持著美國政界和社會的平衡。
鍍金時(shí)代,共和黨給美國帶來經(jīng)濟(jì)大發(fā)展;一戰(zhàn)后,又確立美國的世界領(lǐng)先地位。但1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以排山倒海之勢襲來,時(shí)任總統(tǒng)胡佛回天乏力。挽救危機(jī)的,還是民主黨的羅斯福,他主持新政,主張?zhí)岣唛_支,刺激需求。
大政府的影響在美國政壇延續(xù)了近半個(gè)世紀(jì),最終由揮舞“大棒”的共和黨人里根終結(jié)。高舉新自由主義的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”,讓美國在上世紀(jì)80年代,獲得了經(jīng)濟(jì)和科技的迅猛發(fā)展,和蘇聯(lián)迅速拉開代差。
但好景不長,繼任者布什贏了冷戰(zhàn),打了海灣戰(zhàn)爭,卻輸給了打著“革新”旗號的民主黨人克林頓。
里根
克林頓
胡佛
羅斯福
布什
現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普,堪稱另類玩家,他對傳統(tǒng)共和黨的核心政策有繼承也有排斥,同時(shí)又摻雜進(jìn)了保護(hù)主義、民族主義,以及對全球化的鞭笞。
左右翼的概念因時(shí)而異、因地而異,相互之間也逐漸消融邊界,各取所長。從目前來看,全球化支持者和民族主義者分立左右,這樣的對峙還將持續(xù)數(shù)年。
(看看新聞Knews記者:楊超 實(shí)習(xí)編輯:祝聞豪)
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧