當(dāng)?shù)貢r(shí)間19號(hào)，總部位于荷蘭海牙的聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院就以色列占領(lǐng)包括東耶路撒冷在內(nèi)的巴勒斯坦領(lǐng)土產(chǎn)生的法律后果發(fā)布咨詢意見(jiàn)。國(guó)際法院認(rèn)為，以色列定居點(diǎn)政策違反國(guó)際法。

法院判定，以色列以違反《日內(nèi)瓦公約》第53條和第64條的方式強(qiáng)加其占領(lǐng)國(guó)的權(quán)力。以色列對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土的占領(lǐng)是事實(shí)上的吞并。國(guó)際法院認(rèn)為，以色列定居點(diǎn)政策是引發(fā)暴力事件的原因，以色列繼續(xù)在巴勒斯坦領(lǐng)土設(shè)立定居點(diǎn)是違法的。法院要求以色列必須停止所有新的定居點(diǎn)活動(dòng)，并裁定以色列必須對(duì)占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土造成的損失進(jìn)行賠償。所有國(guó)家都有義務(wù)不承認(rèn)以色列對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土的占領(lǐng)，并有義務(wù)區(qū)分以色列和巴勒斯坦被占領(lǐng)土。

針對(duì)此次判定，以色列通過(guò)書(shū)面聲明告知國(guó)際法院，發(fā)表咨詢意見(jiàn)將對(duì)解決以巴沖突的努力“有害”。路透社指出，國(guó)際法院法官的裁決不具約束力，但根據(jù)國(guó)際法具有重要意義，并可能削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的支持。