河北邯鄲“13歲初中生遭同學殺害”事件持續(xù)引發(fā)關注。昨天有記者在案發(fā)地看到，蔬菜大盆入口被荒草和數(shù)根竹桿攔擋，大棚內(nèi)部雜草叢生，長約1米、寬約60厘米的埋尸坑已被填平，地面上散落著一次性手套和橡膠手套，當時遺體被發(fā)現(xiàn)時的痕跡依然清晰可見。

昨天，肥鄉(xiāng)區(qū)警方接受了媒體記者采訪詳細介紹了案件的情況。警方表示，案發(fā)后，肥鄉(xiāng)區(qū)公安分局迅速啟動了命案偵破機制，成立了由60多人組成的專案組偵辦此案。目前尸檢已結(jié)束，警方通過調(diào)研走訪、審訊3名犯罪嫌疑人等已取得大量證據(jù)，一些情況仍在偵辦中。但一定會將這個案子辦成鐵案，每一個細節(jié)咱們都會仔細調(diào)查，仔細取證。

針對網(wǎng)絡上的“受害人被埋的坑深兩米”“是否有家長協(xié)助作案”等猜測，警方作出了明確回應。經(jīng)技術部門勘驗，坑深只有0.56米，也就是56厘米。網(wǎng)上所說的坑深兩米多、有大人參與是不實傳聞。此外，警方還表示，經(jīng)過連日來的偵查，初步認定這是一起有預謀的犯罪案件。為掩埋尸體，犯罪嫌疑人在3月9日、10日分兩次在廢棄大棚進行了挖掘。

隨著尸檢結(jié)束，有關案件的一些細節(jié)也浮出水面。據(jù)被害人家屬的委托律師臧梵清表示，他全程見證了尸檢過程。被害人的面部、頸部、背部，都有非常嚴重的、尖銳物體巨大沖擊導致的創(chuàng)口，有的傷口長度達七八厘米。從傷口的情況可以看出：犯罪嫌疑人的手段極其惡劣、令人發(fā)指，比受害者家屬一開始描述的情況要嚴重很多。雖然目前尸檢結(jié)果尚未出來，對死因還無法進行明確的判斷，但基本認為致命傷都發(fā)生在頸部和后腰部，兇器則有可能是鐵鍬或者其他更加尖銳的物體。

而針對之前網(wǎng)上有些言論說，受害者是被埋在土里導致窒息而死的。對于這種說法，臧梵清表示，尸檢過程中可以清晰地看出被害者口腔里有大量的血液，但并沒有泥土，氣管中也沒有發(fā)現(xiàn)吸入性的氣體，說明受害者并不是在死亡之前被埋的。昨天，被害人的父親在見證尸檢后，接受了東方衛(wèi)視記者的采訪。被害人父親表示，一定要弄清楚事情的真相。

雖然目前尸檢的結(jié)果還未出來，但在警方的回應中，已經(jīng)明確三名犯罪嫌疑人是有預謀的作案，這個定性會對未成年人的犯罪量刑起到什么作用？三名犯罪嫌疑人會面臨怎樣的刑罰是否應引入"惡意補足年齡"的規(guī)則？針對這些問題，上海市法學會未成年人法研究會副秘書長田相夏在接受東方衛(wèi)視采訪時表示，所謂的有預謀作案就是指犯罪嫌疑人事先踩過點、做過詳細的作案方案，包括在哪里掩蓋尸體等等，這表明犯罪嫌疑人主觀惡性比較大，屬于故意傷害并致人死亡，所以法官在定罪量刑的過程中一定是會著重考慮這一點，會結(jié)合具體犯罪事實酌情從重處罰。根據(jù)我國刑法規(guī)定，未成年人是不適用死刑，那么這三名犯罪嫌疑人最高適用的刑法應該是無期徒刑。至于是否會因為這一案件將刑法中刑事責任的年齡進行修改，在田相夏看來沒有意義，因為這并不能防止個案的發(fā)生。我們更多是要去考慮如何防止悲劇的發(fā)生，而不是一味懲罰。對于留守兒童監(jiān)護人缺位的問題如何去補？對于校園霸凌學校又該如何建立有效機制來防范等等？只有讓未成年人從小建立正確的是非觀、行為觀和價值觀，才能防止悲劇發(fā)生。

此外，這一案件也讓公眾擔心引發(fā)更多低齡犯罪的效仿？預防低齡犯罪，哪些問題亟待去解決？對此，上海市法學會未成年人法研究會副秘書長田相夏表示，未成年人惡性犯罪低齡化的背后涉及多重因素的影響。社會、家庭和個體等方面的因素共同作用，促使一些未成年人走向犯罪的道路。面對這一問題，我們需要全社會共同努力，加強對未成年人的法制教育、道德教育和心理健康教育，提供良好的成長環(huán)境和社會支持，幫助他們正確認識和應對社會壓力，預防和遏制未成年人惡性犯罪的低齡化趨勢。