“聽說他周五會來簽大單！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，特朗普迫不及待地曝料，美烏已敲定礦產(chǎn)協(xié)議條款，澤連斯基28日就親自到華盛頓來簽約。

對于這份協(xié)議，澤連斯基此前一直不松口，因?yàn)槊婪轿缚诖蟮搅钊穗y以置信，協(xié)議更是一度被國際輿論認(rèn)為“堪比德國一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后簽下的凡爾賽和約”，幾乎等同于“對烏克蘭進(jìn)行永久性經(jīng)濟(jì)殖民”。為什么如今澤連斯基還是點(diǎn)頭了？美媒透露，最新協(xié)議不再包括烏克蘭向由美國所有的基金注資5000億美元的內(nèi)容，同時(shí)也不再要求烏方以兩倍數(shù)額償還未來任何美對烏援助。烏方認(rèn)為，這是自己與美方拉鋸后收獲的“積極”結(jié)果。

然而果真如此嗎？按照最新協(xié)議，美烏將共同設(shè)立一項(xiàng)基金，烏方會將本國石油、天然氣、礦產(chǎn)等資源未來收益的50%注入該基金。美國將最大程度地?fù)碛性摶甬a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，將部分收入用于對烏克蘭的再投資。說得看似體面，實(shí)則滿滿都是算計(jì)。美國敢開這個(gè)頭，歐盟也迅速跟進(jìn)。烏媒26日就說，歐盟方面昨天也向?yàn)醴竭f交了一份所謂的礦產(chǎn)“互惠”合作協(xié)議。

然而變賣家底就能獲得安全保障嗎？答案必然是否定的。事實(shí)上這份協(xié)議的提出，就徹底撕破了美歐“援助游戲”的面具。俄烏沖突三年，美歐所謂的對烏堅(jiān)若磐石的支持，本質(zhì)不過是一場生意?；o當(dāng)局抵押的不僅是礦產(chǎn)、港口資源，更是一個(gè)國家在強(qiáng)權(quán)博弈中的未來。歷史反復(fù)證明，任何將國家安全系于他國資本的交易，終將付出慘痛教訓(xùn)，而且遠(yuǎn)不止是物質(zhì)代價(jià)。