廣州地鐵8號(hào)線 “大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光” 事件引發(fā)的關(guān)注仍在持續(xù)。11日晚，涉事女子公開發(fā)文道歉，表示不該在地鐵上和大叔確認(rèn)后依然在網(wǎng)絡(luò)隨意散播視頻。但道歉并未平息該事件，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)與網(wǎng)絡(luò)曝光的尺度該如何把握，引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。

6月7日，在廣州地鐵8號(hào)線上，一女子看見一大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑對(duì)方是在偷拍自己，要求檢查相冊(cè)。在大叔同意讓其檢查相冊(cè)并自證清白后，該名女子卻仍通過網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是“猥瑣男”，稱其手法嫻熟而且不是第一次作案，并表示既然沒有偷拍，那他為什么不為自己發(fā)聲。

9日下午，廣州地鐵工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)警方已介入處理，因?yàn)槭钦`會(huì)，雙方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和解。另據(jù)大叔的兒子鄧先生表示，10日晚上，有朋友從手機(jī)上看到了父親，隨后便轉(zhuǎn)給了他，自己這才知道事情被曝光。

11日，涉事大叔在兒子鄧先生的陪同下，來到廣州鷺江站派出所報(bào)警。涉事女子也從東莞趕了過來。女子情緒激動(dòng)，哭著道歉表示：“對(duì)不起，請(qǐng)你再給我一個(gè)機(jī)會(huì)?！背水?dāng)場(chǎng)道歉外，當(dāng)晚，涉事女子還通過其微博賬號(hào)公開道歉。鄧先生稱，現(xiàn)在已有律師聯(lián)系說可以提供免費(fèi)幫助，起訴該女子，但自己拒絕了，覺得對(duì)方既然道歉了，就選擇諒解，給她一次機(jī)會(huì)。

據(jù)齊魯壹點(diǎn)報(bào)道，該女子道歉時(shí)稱學(xué)校里準(zhǔn)備開除她。對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)校的處罰過重。6月12日上午，看看新聞Knews記者多次撥打四川大學(xué)電話詢問情況，但始終無人接聽。有媒體從四川大學(xué)了解到，學(xué)校對(duì)這件事高度重視，已密切聯(lián)系屬地警方及當(dāng)事學(xué)生了解核實(shí)情況，將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。

從6月9日有媒體報(bào)道這則消息開始到12日，該話題一直在熱搜榜上。網(wǎng)友的討論主要圍繞幾點(diǎn)，第一，警惕一點(diǎn)是沒錯(cuò)，但大叔既然沒有偷拍，為何還要曝光他？第二，據(jù)廣州地鐵回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)警方已介入，因?yàn)槭钦`會(huì)，雙方已和解，而女子卻還要給大叔扣上了“猥瑣男”的帽子，并稱“感覺不是第一次作案”，有網(wǎng)友說，這是明顯的話語霸凌。第三，女孩此后發(fā)帖稱，如果大叔沒有偷拍，為何不為自己發(fā)聲？這種不注重事實(shí)，誰的“網(wǎng)絡(luò)小作文”寫得好誰有理的觀點(diǎn)，也引發(fā)了很多網(wǎng)友不滿。

如此帶有主觀情緒的曝光行為，是否涉及侵權(quán)？律師岳雪飛的觀點(diǎn)是，法律對(duì)于類似的行為是有相關(guān)規(guī)定的。該女子明知大叔沒有進(jìn)行偷拍行為，還把相關(guān)的視頻發(fā)布到網(wǎng)上，涉嫌侵犯了大叔的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。該視頻可能會(huì)導(dǎo)致其他人對(duì)大叔的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，從這個(gè)角度來說女子涉嫌侵犯了大叔的人格權(quán)益。在網(wǎng)絡(luò)上，一些不實(shí)的信息或者謠言傳播的速度是相當(dāng)快的，女子將視頻放到網(wǎng)上，應(yīng)該能夠預(yù)見到網(wǎng)友對(duì)涉事大叔可能會(huì)進(jìn)行一些人肉搜索甚至進(jìn)行“網(wǎng)暴”。如果引發(fā)的后果比較輕微，對(duì)視頻中的大叔構(gòu)成了民事侵權(quán)，適用《民法典》對(duì)名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)；如果引發(fā)的后果比較嚴(yán)重，則適用治安管理處罰法，會(huì)對(duì)其進(jìn)行行政處罰；特別嚴(yán)重的話，將適用刑法上的侮辱誹謗罪，接受刑事處罰。

近年來，曝光已經(jīng)成為一種自發(fā)的、新興的、非正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)方式。有些曝光確實(shí)起到了正面的效果，比如曝光“黑導(dǎo)游”“天價(jià)菜”“雪糕刺客”等，今年五一假期前夕，有關(guān)“五一民宿漲價(jià)毀約”的話題，也在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。法律人士指出，不少網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)曝光的方式，維護(hù)了自身合法權(quán)益。但需要注意的是，“曝光式維權(quán)”的初衷是維權(quán)，不是“曝光”?！捌毓狻笔窍Ｍ玫较嚓P(guān)部門的重視，不該成為也不能成為隨意攻擊他人的武器。

此外，也要警惕不要隨意引導(dǎo)網(wǎng)暴別人，因?yàn)樵趧e人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的同時(shí)，自己也很容易遭到“反噬”。事件中，女子隨意曝光大叔，對(duì)其造成了傷害。而從另一個(gè)角度看，隨著事態(tài)的發(fā)展，涉事女子自己也成為了網(wǎng)暴的受害者，其就讀的學(xué)校、專業(yè)、姓名、年齡等個(gè)人信息以及其個(gè)人社交賬號(hào)都被“曝光”，有網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行批評(píng)甚至謾罵。

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)與網(wǎng)絡(luò)曝光的尺度該如何把握？合理維權(quán)的底線又在哪？岳雪飛建議，在日常生活中，如果被他人侵犯了權(quán)益，可以采取報(bào)警或者是求助現(xiàn)場(chǎng)的工作人員，來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。需要強(qiáng)調(diào)的是，“莫須有”不是正義而是誣陷。維權(quán)的前提是對(duì)方的侵權(quán)行為比較確鑿，而不是在對(duì)方?jīng)]有任何觸犯自己權(quán)益的情況下，就擅自將他人的相關(guān)視頻發(fā)到網(wǎng)上，維權(quán)要守住合理維權(quán)和過度曝光的界限。

（看看新聞Knews編輯：李榮康 游瑋 陳昱卉）