4月8日下午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵和有關(guān)專家介紹我國(guó)新冠溯源研究情況，并答記者問。

記者提問：專家提到第一階段聯(lián)合溯源的結(jié)論是新冠病毒從實(shí)驗(yàn)室泄漏這一假設(shè)是“極不可能”，現(xiàn)在世衛(wèi)組織又提出對(duì)各種假設(shè)的研究都是開放的，各種假設(shè)都要進(jìn)一步研究，請(qǐng)問你們?cè)趺纯?？另外，?duì)于美國(guó)通過所謂的《新冠病毒起源法》，你們有什么看法？

北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長(zhǎng)童貽剛表示，第一階段的時(shí)候，世衛(wèi)組織派遣了十余位專家，我們中方也派遣了十余位專家在武漢進(jìn)行了將近一個(gè)月的聯(lián)合調(diào)查研究，關(guān)于實(shí)驗(yàn)室泄漏這一假設(shè)“極不可能”，這是當(dāng)時(shí)作出的一個(gè)科學(xué)判斷，是雙方科學(xué)家經(jīng)過了大量調(diào)查、研究，包括走訪武漢市各個(gè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)室，和相關(guān)人員進(jìn)行深度交流之后得出來的結(jié)論。對(duì)于新冠病毒起源的一系列假設(shè)，聯(lián)合團(tuán)隊(duì)也給出了由“極不可能”到“非?？赡堋钡墓烙?jì)，這也都是基于客觀事實(shí)、基于嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的判斷得來的結(jié)論。我們應(yīng)該在尊重第一階段聯(lián)合研究成果的基礎(chǔ)上開展進(jìn)一步的研究，這樣才能夠更加有效地推動(dòng)溯源工作。如果我們不接受、不認(rèn)可第一階段的研究成果，去重復(fù)第一階段所做的工作，這將是巨大的資源浪費(fèi)，甚至?xí)购罄m(xù)的工作走向錯(cuò)誤方向。這么做也會(huì)讓后續(xù)的工作價(jià)值在未來受到質(zhì)疑。

童貽剛指出，至于美國(guó)所謂的“新冠病毒起源法”，我們要強(qiáng)調(diào)新冠起源這個(gè)問題是一個(gè)科學(xué)的問題，我們應(yīng)該向科學(xué)事實(shí)要答案，而不應(yīng)該將溯源問題政治化，我們也強(qiáng)烈地反對(duì)抹黑、炒作等非科學(xué)、非理性的行為。

（編輯：周杰）