交通事故主責方不賠錢，他信誓旦旦的說自己是做好事扶人；私自扣下阿姨們近三百萬元征收款，她說這錢就該屬于自己。被執(zhí)行人都一肚子苦水，那申請人怎么辦？

案例一：2015年，吳老伯騎助動車上路，被人撞了。撞他的是一個外地來滬的司機，這個司機被判主責，要對吳老伯的傷情進行賠付。然而，法院判決的17萬多元他不僅一分沒賠，還玩起了失蹤。吳老伯一邊治病一邊找人，這人海茫茫，上哪找一個來滬打工的人呢！誒，黃天不負苦心人，這個肇事司機后來還真出現(xiàn)了，他重起爐灶開了個魚鋪。執(zhí)行法官給老人支招，讓他通過買魚，掃對方的支付碼，確認一下身份。結(jié)果，支付碼綁定的手機號碼就是當年法院留存的號碼。人找到了！接下來怎么辦呢？

2023年3月15日早上6點半，楊浦法院執(zhí)行局的法官和干警們就來到了位于原泉路的魚鋪附近，據(jù)勘查人員反映，魚鋪上除了肇事司機楊某，還有他妻子和一個幫工。法官決定馬上行動。法官和法警快速到達魚鋪，楊某還沒反應(yīng)過來就被控制住了。楊某沒有如實申報收入和財產(chǎn)，法院當場向楊某宣讀了司法拘留的決定。

清晨行動打了對方一個措手不及，逃避執(zhí)行多年的楊某還來不及反應(yīng)，就被帶上了警車。法官成功找到被執(zhí)行人，也如釋重負。

回到法院，執(zhí)行法官問楊某為什么這么多年不賠錢，還跑了，楊某開始吐苦水，說他是做好事被冤枉。

明明是交通事故中的主責方，怎么就成了做好事扶老人，這已經(jīng)判決的案子怎么就在他們口中是非顛倒了呢？

原來，楊某因為沒有買商業(yè)保險而要需要自行承擔17萬多元的賠償，心中有怨，這個情緒點法官看出來了?？墒菬o論法官怎么說理釋法，楊某就是不同意還錢。

被執(zhí)行人從始至終義態(tài)度強硬，好像是他是受害者，溝通工作陷入了僵局。正在此時，法官告訴我們，申請人吳老伯來了。記者在法院門口見到吳老伯從遠處走來，腿腳不大利索。那么，吳老伯到底是不是訛人家做好事的人呢？

原來是楊某逆向行駛才引發(fā)了這起交通事故?？紤]到吳老伯是為了避讓自己跳下車的，他也承擔二成的責任，而楊某承擔八成責任。

經(jīng)醫(yī)院診斷，吳老伯腳上粉碎性骨折，至今還有鋼釘在里面，仍然等著錢治療。吳老伯表示，這七八年的利息就不要了，但本金不能退讓了。

司法拘留后，楊某向老伯支付了十七萬的賠償款，執(zhí)行畫上圓滿的句號。

案例二： 2021年，被執(zhí)行人家的老房子趕上舊改，姐妹四人商量，由最小的妹妹，也就是被執(zhí)行人桑某做代表對接征收工作，可是沒想到，拿到近六百萬的征收款后，桑某沒有把屬于三位姐姐的近三百萬元給她們，而是和自己的女兒獨吞了這筆錢，還買了套房子。2022年，三位姐姐向法院申請強制執(zhí)行。

2023年3月16日，早上七點，執(zhí)行法官谷錦虹來到被執(zhí)行人居住地，然而反復(fù)敲門沒人應(yīng)答，家中也看不出任何動靜。被執(zhí)行人桑某的電話顯示是空號，她女兒的電話倒是打通了。

趙某說，媽媽不在家，自己也不住這里。她答應(yīng)法官，一小時后她會主動來法院，谷法官決定收隊。一個多鐘頭后，被執(zhí)行人趙某如約來到了楊浦法院?！盀槭裁椽毻陶魇湛?，不把屬于三位阿姨的錢給人家”談話從這里開始。

“如果說阿姨們沒找你，法院讓你申報財產(chǎn)，你為什么不如實報”，谷法官拋出第二個問題。

因為被執(zhí)行人趙某沒有向法院如實申報財產(chǎn)，法院決定對她司法拘留十五日。這時，趙某才說出真心話，之所以不給阿姨錢，不是不知道，也不是沒錢，其實就是不想給。

按趙某說的，三位阿姨就不應(yīng)該拿這近300萬元的征收款。對趙某的這個觀點，三位阿姨的律師陳述了另一個版本的事實。她說三位阿姨和家人也是一直住在這套房子里的，而且當時還是一位阿姨把承租人的身份讓給了被執(zhí)行人桑某（也就是被執(zhí)行人趙某的媽媽），她才成了承租人，對接了所有征收事宜，拿到了所有征收款，阿姨們?nèi)f萬沒想到，桑某和女兒趙某會扣下這筆錢。

這位讓出承租人身份的阿姨，在打官司期間就過世了，因為這兩百多萬導(dǎo)致親人反目，親情破碎。三位阿姨的律師也表示，舊改已經(jīng)考慮到被執(zhí)行人母女的權(quán)益了，她們拿走一半多，三位阿姨和其他家人加起來不到一半。因此，阿姨們不想再退讓了。

在結(jié)束十五天的司法拘留后，趙某和媽媽表示愿意還錢，雙方于4月20日在法院達成和解，趙某和母親桑某承諾三周內(nèi)支付全部欠款。

面對執(zhí)行，這兩個案件的被執(zhí)行人都表現(xiàn)出一種推諉，甚至委屈的狀態(tài)，并以實際行動抵制執(zhí)行。試問，如果敗訴方不履行義務(wù)還要訴苦，那長期無法兌現(xiàn)勝訴權(quán)的申請人又情何以堪！執(zhí)行生效判決，維護勝訴方的權(quán)利，是執(zhí)行法官的工作內(nèi)容更是每個被執(zhí)行人應(yīng)積極主動履行的義務(wù)，也請電視機前還沒有履行義務(wù)的被執(zhí)行人們，趕緊承擔起自己的責任，兌現(xiàn)法律規(guī)定的義務(wù)！

（看看新聞Knews記者：譚悅 張琦）