美國大選臨近，最近的微信群里，不少人轉發(fā)這么一張圖。不是民調數(shù)據(jù)，而是賠率數(shù)據(jù)，這非常有意思。除了民調、股指、現(xiàn)在連賠率，都可以成為預測指標了嗎？那這些讓人眼花繚亂的數(shù)據(jù)，到底哪個最靠譜呢，我們今天就來聊一聊。

賠率

大家覺得，用“真金白銀”押輸贏，會不會比“動動嘴皮子”的支持更靠譜呢？這張賠率圖是來自于博彩網站Polymarket。押注特朗普勝選的總額已經達到7.4億美金，而押注哈里斯的只有4.7億美金，換言之，博彩網站給出的兩人的勝率，是63.7%對36.2%。

從走勢看，9月份的時候，兩人的勝率其實還差不多。外媒透露說，近期有大量海外神秘資金進場，押注特朗普，其中有4個賬戶，總下注4300萬美元，大幅拉升了特朗普的勝率?！度A爾街日報》暗示說，這些賭注可能來自于“川粉”，也可能是為了在社交媒體上造勢，因為這是一個非常有效的政治廣告。反正不管是什么情況吧，大量資金來自幾個賬戶，因此賠率恐怕不能成為預測大選的一個可靠指標。

其他博彩網站的趨勢，也差不多。目前，投注市場的平均值是，特朗普的勝率在61%左右，領先于哈里斯的38%。

股市

除了賠率圖，微信群里，還有不少人轉發(fā)《美國股市宣布，特朗普贏定了》之類的文章。的確，今年以來，美國三大股指集體上漲。道瓊斯累計漲幅14.8%，納斯達克，23.1%，標普500， 22.9%。有分析認為，這表明市場正在消化特朗普獲勝的預期，因為特朗普會實施有利于股市的商業(yè)政策。

其實在大選年，美股的表現(xiàn)多半都很不錯。自1960年以來，每逢大選，標普500基本都會漲，除了2000年和2008年，分別受到了互聯(lián)網泡沫破裂和金融危機的影響。在過去的三個選舉年，2012年、2016年和2020年，都漲了至少10%。而高盛有個數(shù)據(jù)，可能更有針對性，從9月底開始，與特朗普政策緊密相關的一籃子股票一直在上漲，而與民主黨政策相關的一籃子股票在下跌。

什么意思呢？就是說，兩黨無論誰當選，都會利好某些行業(yè)，而沖擊另一些行業(yè)。比如說，如果哈里斯當選，就會利好清潔能源，建筑企業(yè)等等，但她會加強對金融、銀行業(yè)的監(jiān)管，相反，特朗普認為對金融業(yè)要“去監(jiān)管”。

而從近期的走勢來看，銀行股表現(xiàn)相當不錯，特朗普支持的加密貨幣也表現(xiàn)良好。因此，有投資家認為，從最近十幾天的數(shù)據(jù)來看，市場似乎“非常確信特朗普會贏”。摩根大通也持有類似的觀點，認為股市在消化特朗普獲勝的預期，甚至有可能是共和黨的大勝。

除此之外，還有個個股，值得我們一看，就是特朗普媒體科技集團，這個股票的走勢，應該說和大選緊密相關。也是在9月底，股價觸底反彈，從12美金，一路漲到現(xiàn)在的34美金左右。都說資本市場最敏銳，那美股的反應比民調更準確嗎？彭博社評論說，在這場勢均力敵的對決當中，其實交易員們也很難準確下注。

全國民調

如果看全國民調，哈里斯長期保持領先，只不過，從最高點的領先3.7%，下跌到現(xiàn)在的1.7%。但問題是，全國民調，不能保證輸贏。

2016年，希拉里在民調中，領先3個百分點。但實際上，她只贏了兩個點的普選票，并輸了大選。2020年，拜登在民調中，大幅領先8個百分點，但實際上，只贏了4個點的普選票。換句話，全國民調有兩個問題，第一是有誤差，比如說在2016年的北卡，民調顯示希拉里領先3%，但實際上卻落后4%，實在是“失準”得太厲害。從歷史經驗來看，特朗普的支持率似乎總是被低估了1到4個百分點?！督洕鷮W人》的模型認為，哈里斯至少要領先2.5個百分點，才有可能真的贏得普選。但有一點，請大家注意，民調公司也在不斷地吸取教訓做調整。所以，今年的數(shù)據(jù)準不準？我們兩周之后見分曉。

第二，就是美國大選不看普選票，而是看各州“選舉人票”的加總。如果看普選票，民主黨向來很有優(yōu)勢。從上世紀90年代開始，8次大選，民主黨贏了7次普選票，而共和黨呢，只贏了一次，那還是“9?11”之后，受到“反恐加持”的小布什。

所以，全美民調，大家看看就好了，一旦差距落在誤差范圍內，就很容易被翻轉。

關鍵數(shù)據(jù)：搖擺州

更關鍵的數(shù)據(jù)，當然還是要看搖擺州。受歷史、人口等因素的影響，美國大部分州都有固定的黨派屬性。538張選舉人票中，民主黨大約可以穩(wěn)拿226票，共和黨219票。誰能過半，達到270票，就看“搖擺州”怎么“搖”。

目前，美國一共有7個搖擺州，也就是這93張票，決定誰將入主白宮。我們來看538網站的綜合民調數(shù)據(jù)。

密歇根，15票，哈里斯領先0.2%；內華達，6票，哈里斯領先0.1%；威斯康星，10票，哈里斯領先0.4%；亞利桑那，11票，特朗普領先1.9%；佐治亞，16票，特朗普領先1.6%；北卡，16票，特朗普領先0.9%；賓州，19票，特朗普領先0.4%。

比分咬得非常緊，沒有任何一個候選人，在任何一個搖擺州，具有決定性的優(yōu)勢。這場大選，絕對的勢均力敵。而在這7個州當中，最最關鍵的就是擁有19票的賓州。1972年至今，除了2000年和2004年，得賓州者，最終都贏得了大選。大家可以把各種得票失票的可能，進行反復的排列組合，最后就會發(fā)現(xiàn)，任何一個候選人，如果丟了賓州，就很難贏。比如說，哈里斯在威斯康星和密歇根略微領先，但她還是需要賓州，因為她在亞利桑那，佐治亞和北卡的選情不是那么樂觀，內華達的票又不夠用。

所以，現(xiàn)在兩黨是鉚足了勁，決戰(zhàn)賓州，大量地發(fā)廣告，頻繁地搞集會。共和黨最近更是“奇招”頻出，特朗普在賓州炸薯條，“啦啦隊長”馬斯克在賓州搞“百萬美元大抽獎”。所以，我們再看一眼，這個非常重要的數(shù)據(jù)，賓州，19票，特朗普目前領先0.4%。這真的是一場極度膠著的選舉。

最后說明一下，我們不預測輸贏，也沒有傾向性，無論誰贏，美國的對華態(tài)度都不會有太大的改變。從目前的數(shù)據(jù)來看，特朗普對決哈里斯，未分高下，贏的幾率，還真的就是一半對一半。

梳理這些數(shù)據(jù)，也是給大家提供一些多樣的角度去看待美國大選。大家覺得哪個數(shù)據(jù)最靠譜，也歡迎在評論區(qū)留言。