"超級星期二"一戰(zhàn)，最高興的當(dāng)然是美國資本市場。 

美股狂瀉多日后，終于逆轉(zhuǎn)：

道指，漲4.53%

標(biāo)普500指數(shù)，漲4.22%

納指，漲3.85%

此前一天，美聯(lián)儲緊急救市降息50基點，市場沒給一點面子，大跌近3%。 

這也難怪， “超級星期二” 開鑼之前，民調(diào)顯示桑德斯在關(guān)鍵州加州和德州領(lǐng)先，加州支持率，更是超過50%。 

桑德斯口口聲聲要“干掉億萬富翁”；“向華爾街征重稅”，這可不讓資本市場“抖三抖”？ 

不料， “超級星期二”結(jié)果“爆冷”，拜登打了一個漂亮的“翻身仗”。

他從一開始的主流競選人到前段時間的“瀕臨崩潰”，如今終于奪回領(lǐng)跑位置。

科普一下，民主黨黨內(nèi)預(yù)選不是“贏者通吃”，而是在得票率超過15%的競選者間，按得票比例分配“宣誓代表”票數(shù)。（民主黨共3979位“承諾代表”。獲過半票數(shù)1991票，即成為黨內(nèi)候選人；若無人過半，另外771位“超級代表”，主要是議員和州長等黨內(nèi)大佬，加入第二輪投票。合計4750位代表投票，得票過半者獲最終提名。）

四位競選人拜登、桑德斯、布隆伯格和沃倫目前拿到的“宣誓代表”票數(shù)如下：

選票尚未統(tǒng)計完，但“超級星期二”大局已定

拜登為何能夠“翻身”？未來選情走向如何？


一、拜登“翻身”，何以“反敗為勝”？

首先，民主黨溫和派在“超級星期二”之前，“高屋建瓴”地整合了一把。

民主黨總統(tǒng)競選人之中，“溫和派”占據(jù)多數(shù)，包括拜登、布隆伯格、布蒂吉格和克洛布徹等人，其中布蒂吉格還拿下了艾奧瓦州的預(yù)選。

“激進(jìn)派”桑德斯風(fēng)頭太勁，民主黨建制派自然不會“坐以待斃”。

布蒂吉格和克洛布徹在周二之前相繼退選，發(fā)聲支持拜登。這一操作，立馬集結(jié)了溫和派的選票，效果相當(dāng)明顯。

其次，“桑德斯旋風(fēng)”似乎也沒有預(yù)想得強(qiáng)勁。

例如，桑德斯此前在得克薩斯州的民調(diào)中領(lǐng)先，但是這股左翼“旋風(fēng)”似乎只停留在得州的西部，難以推進(jìn)到東北部。

再例如：桑德斯輸?shù)袅怂哪昵霸?jīng)贏下的明尼蘇達(dá)州和俄克拉荷馬州。尤其是明尼蘇達(dá)州，2016年，桑德斯在這里領(lǐng)先對手十個百分點。

最重要的是，雖然桑德斯獲得年輕選民的追捧，但其支持率在千禧一代（30-44歲）中，并沒有大幅增長。

有專家分析，如果桑德斯想贏，需要年輕選民的選票激增。然而，經(jīng)過“超級星期二”一戰(zhàn)，桑德斯競選團(tuán)隊自己也承認(rèn)，這一愿望顯然沒有實現(xiàn)。

二、桑德斯“啞火”，還能“翻盤”嗎？

答案是：理論上有可能，但實際上比較困難。

如果僅僅對比目前的票數(shù)，桑德斯落后得并不多。要想扳回局面，他只需要在之后的競選中，追回大約三個百分點左右即可。

三個百分點看似不難，但若仔細(xì)來看選舉地圖，桑德斯的選情不容樂觀。

“超級星期二”民主黨選情地圖 紫色代表拜登 綠色代表桑德斯

首先，除加州和得州外，剩下的人口大州基本都在美國東岸。

從歷史來看，桑德斯在東部沒有得到有力的支持，甚至可以說是輸?shù)煤軕K。（見下圖：2016年民主黨預(yù)選選情地圖）

第二，前面提到桑德斯在明尼蘇達(dá)州落敗，落后拜登9個百分點左右。這對桑德斯未來的中西部州選情，是個壞消息。要知道，桑德斯在2016年的預(yù)選中，可是贏了威斯康辛州、密歇根州和印第安納州的。

2016年民主黨預(yù)選選情地圖 黃色代表希拉里 綠色代表桑德斯

第三，拜登在2月舉行的南卡羅來納州初選中大勝，獲得超50%的選票。這一強(qiáng)勁表現(xiàn)，在這次的北卡和弗吉尼亞州選舉中得到呼應(yīng)。這樣的結(jié)果，有可能推動拜登在整個南方持續(xù)勝利。

桑德斯在南方的選情，從歷史上來看，表現(xiàn)并不好。

綜合來看，即便桑德斯能夠在西北部延續(xù)2016年的戰(zhàn)績，也難以撼動大局。

三、布隆伯格“拜拜”，人走茶不涼？

雖然桑德斯處于下風(fēng)，但至少有實力和拜登再“斗一斗”。

另外兩位競選人，布隆伯格和沃倫的選情，只能用“一敗涂地”來形容。

結(jié)果一出，布隆伯格識時務(wù)地退選了，轉(zhuǎn)而支持拜登。

民主黨初選，布隆伯格姍姍來遲，去年11月才宣布競選，“完美”錯過了前四個州的預(yù)選。

他大手筆地砸了5億美金（也有說7億美金）搞選戰(zhàn)，結(jié)果僅僅贏得了美屬薩摩亞的預(yù)選。

這樣的結(jié)果，讓之前與他隔空開罵的特朗普好不得意。他在推特上調(diào)侃說：“除了‘迷你邁克’的昵稱，他什么也沒得到，還毀了自己的名聲?！?br/>

不過，布隆伯格退選歸退選，不代表他就此放手。

他周三說：“很遺憾沒有贏”......“我競選就是為了擊敗特朗普，如今選擇退出，也是為了同樣的目標(biāo)?！?/p>

布隆伯格極有可能將自己的資源，輸送給拜登。

布隆伯格此前承諾，就算自己不競選，也會在搖擺州聘用大量工作人員。此外，他的數(shù)據(jù)操作系統(tǒng)“鷹魚”(Hawkfish)也將繼續(xù)運作，以對抗共和黨的數(shù)字營銷。

四、沃倫“不想走”，最終還是不得不走？

早知道沃倫要輸，但沒想到會輸這么慘，連自己的老家麻省都沒拿下，只排在第三位。

從選情來看，沃倫已經(jīng)失去了再競選下去的意義。那么，她會擇日退選嗎？

媒體報道，沃倫目前已經(jīng)回到波士頓，去重新思考她的“競選人生”了。

當(dāng)然，她能思考的只是，要不要學(xué)習(xí)“溫和派”的做法？自己退選從而讓黨內(nèi)“激進(jìn)派”形成合力，支持桑德斯。

沃倫的競選經(jīng)理Roger Lau也在郵件中承認(rèn)：“對于選舉結(jié)果很失望，沃倫團(tuán)隊將會很快宣布下一步的動作......選擇權(quán)在沃倫的手中?！?br/>

大膽預(yù)測一下，沃倫有可能在未來數(shù)天之內(nèi)，宣布退選。

五、未來民主黨選戰(zhàn)，什么情況？

“超級星期二”之后，民主黨雙雄相爭格局已經(jīng)確立。

選拜登，還是選桑德斯，這是完全不同的路線之爭。

選拜登，就是選擇承諾“彌合分歧”的溫和派領(lǐng)導(dǎo)人。

選擇桑德斯，則是選擇實現(xiàn)“公平社會”的激進(jìn)派領(lǐng)導(dǎo)人。

很多人對此表示擔(dān)憂。不同的路線相爭，可能引發(fā)民主黨內(nèi)部分裂，繼而拖累未來的大選選情。

拜登和桑德斯，誰能最終勝出，挑戰(zhàn)特朗普呢？

40、50、60后“小鮮肉”相繼出局，2020美國大選，已是“70后”的游戲。

特朗普74歲，拜登78歲，桑德斯79歲。

加油，老頭子們，讓這場政治大戲，演起來吧。